Если вам в течение 10 дней не было предъявлено обвинение.

• г. Санкт-Петербург

Подозреваемый в грабеже. Уже два месяца и одна неделя. В ответах на мои вопросы возникли противоречия. Или я что-то не понял.

Вы уже давно утратили статус подозреваемого. Если вам в течение 10 дней не было предъявлено обвинение. Так что сейчас вы уже никто по делу.

Срок не определен, все зависит от хода следствия. Вам предъявят постановление следователя в случае изменения статуса.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 46 УПК РФ. Подозреваемый

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ.

Связи с мерой пресечения нет, если дело возбуждено в отношении конкретного лица, 10 дней о которых вы пишите это о мере пресечения, то есть по истечении 10 дней если вам не предъявлено обвинение мера пресечения отменяется, но статус подозреваемого остается, мера пресечения избирается на усмотрение лица производящего расследование, то есть она может быть не избрана вовсе. Сроков предусмотренных для нахождения в статусе подозреваемого законом не предусмотрено, если уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица.

Если дело возбуждено как неочевидное, то есть в отношении неустановленного лица, а человеку избиралась мера пресечения, то он будет находиться в статусе подозреваемого до истечения избранной меры пресечения, если она будет не избрана на другую или переизбрана, а переизбирать ее могут сколько угодно, но для того существуют определенные требования закона, например человек должен быть уведомлен надлежащим образом об изменении меры пресечения или ее переизбрания.

Спросить
Андрей
03.07.2006, 16:18

Второй месяц ему не предьявлено обьвинение, это значит до настоящего времени он остается подозреваемым?

В отношении моего сына. Как подозреваемого возбуждено уголовное дело. Второй месяц ему не предьявлено обьвинение, это значит до настоящего времени он остается подозреваемым? Ограничен ли срок статуса подозреваемого? Спасибо. Всего Вам доброго!
Читать ответы (1)
Сергей
17.11.2012, 13:32

Был вызван один раз для дачи показаний и очной ставки.

Подозреваемый в грабеже. Следствие тянется два месяца и одна неделя. Был вызван один раз для дачи показаний и очной ставки. Извещение о продление следствия не получал. Для меня лучше, что следствие тянется?
Читать ответы (1)
Алекс
27.03.2021, 12:19

Подозреваемый по уголовному делу скрывается - как предъявить обвинение заочно и какое ходатайство нужно подать следователю?

По возбужденному уголовному делу подозреваемый скрывается от следствия. ВОПРОС: Какой алгоритм со сроками предъявления обвинения заочно следователем и какое ходатайство необходимо подать следователю для того, чтобы было заочно предъявлено обвинение в совершении преступления?
Читать ответы (2)
Сергей
17.11.2012, 10:32

По окончанию этого срока меня обязаны уведомить об том, что я или больше не подозреваемый, или изменен статус?

Если я подозреваемый в грабеже, какой срок я могу быть подозреваемым? По окончанию этого срока меня обязаны уведомить об том, что я или больше не подозреваемый, или изменен статус?
Читать ответы (2)
Изабелла Юрьева
11.10.2018, 01:07

Обнаружение нового обвинения без объяснений

В конце следствия предъявлено новое обвинение, где изменилась статья обвинения на более тяжкую, хотя ничего не прибавилось за все следствие. Следователь об этом изменении ничего не сказал, и в постановлении не мотивируется изменение, Вообще потом уже случайно заметили, что было приготовление ч 1 ст 30 а стало покушение ч 3 ст 30 ст 228.1. Что делать с этим, речь то о пяти годах прибавки срока...
Читать ответы (3)
Тимур
18.06.2017, 05:22

Соответствует ли действие следователя, предъявившего обвинение по двум статьям в одном уголовном деле, закону?

05.03.2014 г. Возбуждено уг. Дело; 07.03.2014 г. Предъявлено обвинение по статьям,,162.4; 105.2 ук,,; 28.08.2014 г. Возбуждают уг.дело по ст.162.4.ук.; 28.08.2014 г. Объединяют два уголовных дела в одно производство. Вопрос-законно ли то, что следователь предъявил обвинение по двум статьям, имея на тот момент имея одно возбуждённое уг. Дело? Да я знаю про то, что вторая статья является составной частью преступления, (по представлению следователя) но суть в том сто на момент предъявления обвинения, не было оснований для преследования по 162 ук. Основания появились лишь через 21 день после предьявленого обвинения. Основанием стали показания одного из подозреваемых. Ответе мне пожалуйста если это законно, то получается что следователь может предъявить обвинение по 10 статьям УК имея одно возбуждённое уг.дело, и в процессе следствия найти доказательства по каждой статье усмотреть их все составной одного дела, возбудить по каждому уг.дела обьеденит их все пере-предьявить обвинение и посадить человека на,,ПЖ,,? И если этоьвсе незаконно, то какие постановления есть на данную тему, что была возможность на сто либо ссылаться.
Читать ответы (1)
Екатерина
05.11.2018, 16:41

Вопрос о предоставлении доступа к делу юристу в статусе подозреваемого - нарушает ли следователь закон?

Зовут меня Светлана. Скажите пожалуйста, у меня есть доверенность выписанная на юриста два года назад, судебная, сейчас у меня статус подозреваемого, и мой юрист, предоставила её следователю, и попросила, ознакомиться с делом (в доверенности указано, что она имеет право представлять мои интересы, даже в статусе подозреваемого), но следователь упёрся, и говорит, не имеет право юрист с делом знакомиться, как же так, в доверенности ведь прописаны все статусы в каких юрист, представляет мои интересы. Нарушает ли следователь закон, если да то какой? Благодарю Вас заранее за помощь и ответы, и конечно за уделённое время. С уважением Светлана из Бугульмы.
Читать ответы (2)
Ирина
15.12.2018, 11:30

Правомерность признания и передачи дела без установления подозреваемого и обвинения

Возбуждено УД. Дело проволокитили в дознании 5 мес.. Виновного подозреваемым не признали. Дело прекратили по статья 24 часть 1 п 2 упк рф. Прокуратура отменила. Предварительное следствие производством возобновлено уже в следствии. Имеет ли право следователь "признавать" и подозреваемым, а потом и обвиняемым? Или дознание должно было установить подозреваемого, а после передачи в следствие - следователь вынести обвинение (при наличии достаточных данных)? Правомерно ли передавать в следствие дело, по которому не установлен подозреваемый? Укажите, пожалуйста, статьи закона. (На данный момент у следствия цель - дотянуть до истечения сроков привлечения к уг. ответственности и закрыть дело. Неоднократно прокуратурой устанавливались факты волокиты, некоторые из полицейских районного ОМВД привлекались к дисциплинарной ответственности.)
Читать ответы (1)
Цветана
18.03.2016, 09:57

Возможность изменить статус с обвиняемого на свидетеля без явки лица в случае возобновления следствия

Если следствие объявило лицо в международный розыск, заочно, есть постановление о присвоении статуса обвиняемого, то есть ли у следователя в случае возобновления следствия процессуальная возможность в случае вновь открывшихся обстоятельств снять статус обвиняемого и поменять его на свидетеля без явки лица. Можно ли по процедурам без явки лица изменить его статус с обвиняемого на свидетеля? Делает ли это следователь, прокуратура по ходотайству или суд заочно?
Читать ответы (1)