Случилась неприятная ситуация с мамой. Телефонные мошенники развели ее на кредит в 1 млн.
По мошенничеству полиция конечно же работает, но не обнадеживает. Выплачивать кредит желания никакого нет. Банкротство может не получиться, так как были сделки с имуществом на крупную сумму после того как был оформлен кредит.
Проконсультировавшись у нескольких юристов предложили несколько вариантов
1) перестать платить и после того как банк просудит долг кампания каким-то образом договорится с банком (ВТБ) о выкупе долга за 10% (переуступка прав);
2) взять кредит в другом банке и покрыть текущий кредит. Это предлагают сделать ради того, чтобы сделки с имуществом были до возникновения долга перед кредитором (а он тоже будет новые). И якобы этот факт может помочь при банкротстве
Меня интересует мнение экспертов, сработает ли хоть один из этих вариантов? Какой из них будет более безопасен?
Ни один из вариантов не сработает.
Спросить
Я сторонник одного - "бить телефонных мошенников...", все усилия на поиск установление, если это действительно телефонное мошенничество, а не личная заинтересованность.
Спросить
"Выплачивать кредит желания никакого нет". Забавно.)) Получить кредит желание было, а выплачивать нет)) Оба варианта это просто иллюзия. Надо начать смотреть а ситуацию реально и консультироваться очно, с учетом всех обстоятельств с квалифицированным юристом. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
По первому варианту. Существует такое право как переуступка прав. Но если вариант предлагало не коллекторское бюро, то на 10% можно не рассчитывать.
2. Все сделки в течении 3 х лет рассматриваются судом. А ваши кредиты останутся в кредитной истории. Взять новый кредит тоже не 100% гарантия успеха.
Спросить
Надо перестать ходить по юристам и выбрать одного с кем работать. И потом четко придерживаться выбранной тактики. Юристы всегда будут ругать других юристов, чтобы получить клиента.
Спросить
