И написала исковое заявление в суд.

Имеется ксерокопия документа с моей подписью. Документ поддельный! Оригинала нет. Назначили экспертизу! Следователь говорит что если подтвердится что этот ксерокс является моей подписью он меня посадит! Говорит чтоб я призналась что я сделала эту ксерокопию. Хотя данный документ я вообще вижу впервые! Можно ли мне предъявить мне какое либо обвинение в подделке документов по этой ксерокопии (договор передачи в собственность) там кроме моей подписи стоит еще подпись сотрудника госоргана и это все отснято на ксероксе?

Я подписал соглашение. На соглашении вторая сторона не пославила подпись. Сказали отправим скан в офис и поставим там подпись. Отправили скан в офис и дали мне ксерокопию уже с поставленной подписью. Имеет ли такая ксерокопия юридическую силу.

Принес рукописное заявление в управляющую компанию. Его приняли, поставили резолюцию " Согласовано", подпись с расшифровкой фио, круглую печать. Секретарь на нем написала входящий номер с подписью секретаря и датой. Мне на руки дала ксерокопию этой бумаги.

Купил авто в интернете, не ствил на учет, из документов был птс, ксерокопия паспорта хозяина, не было подписи в птс хозяина, как предыдушего собственника, я продал авто подпись в птс не ставил (не поделовал), написал от руки дкп и расписался там как хозяин (скопировал с ксерокопии его паспорта) хозяин обратился в полицию и сказал что у него авто украли, требует его вернуть, я соответственно его продал, тот человек что продал мне недоступен, адреса проживания нет, я как бы крайний, что грозит мне за подпись в дкп.

Могу ли я при получении военного билета предъявить ксерокопию паспорта? Просто мой паспорт в другом городе и пока нет возможности его забрать, документы все сдала в военкомат но мне сказали при выдачи билета взять паспорт, хотя ксерокопия у них моя есть. Можно ли мне по ксерокопии его получить?

Приобрел квартиру. Выясняется, что при приватизации один человек, находящийся в МЛС и поэтому выписанный, писал отказ, заверенный нач. тюрьмы. На сегодняшний момент он заявляет, что отказ - подделка его брата, а он ничего не писал. На документе есть печать и подпись начальника, но нет исх.№. Чем мне это грозит, как покупателю (я об этом естесственно ничего не знал) Могу ли я потерять приобретенное жилье?

Его отказ от приватизации и подписал начальник тюрьмы, а БТИ этот отказ вернули назад и потребовали документ, что начальник тюрьмы имеет такие полномочия. На какой документ необходимо сослаться о правомочиях начальника тюрьмы подписывать такие документы. Или всетаки необходимо привести нотариуса в тюрьму и сделать нотариально заверенный отказ?

Приватизация квартиры мною и моей дочерью была проведена в 2001 году в равных долях. Так как муж не был прописан в квартире никогда и не включен в ордер, согласия на приватизацию не понадобилось и приватизация прошла без его участия. Теперь в 2014 году он подает исковое заявление в суд о признании приватизации недействительной и лишь якобы он узнал, что квартира приватизирована в 2014 году. После момента приватизации прошло 14 лет, можно ли считаьб, что срок исковой давности уже упущен.

После смерти матери, собирая документы на наследство, нашли копию заявления якобы мой муж отказался от приватизации в пользу своей матери и отчима. Мать подделала подпись моего мужа. На момент приватизации он был прописан в этой квартире а она приватизировала квартиру на себя и отчима. Суд первой инстанции копию не принял и отказал в удовлетворении иска. Апелляционный принял сторону Суда первой инстанции. Оригинал отказа, был случайно нами найден, спустя почти год этот документ хорошо прятали. Как сделать экспертизу и доказать, что на заявлении стоит подпись другого человека. Суд у ответчицы даже не поинтересовался, как была приватизирована Квартира на двоих, если прописаны три человека.

1.В указаном перечене документов на приватизацию сказано что: « В случае если в приватизируемом объекте прописаны лица, не участвующие в приватизации, либо выбывшие, не утратившие право на приватизацию, необходимо предоставить отказ указанных лиц от участия в приватизации и их согласие на приватизацию помещения остальными лицами» Мой бывший муж был прописан вместе с несовершеннолетней дочкой и моим отцом в двух. Комнатной квартире. В 2003 году он выписался в связи с переездом в другой регион и там же прописался. В квартире остались прописаны несовершеннолетний ребенок (моя дочь) и её дедушка. Дедушка делает отказ от приватизации в пользу внучки, от отца ребенка, даже если он не прописан на данной жил. площади, надо получать отказ и согласие на приватизацию в пользу ребенка или нет? 2. Моя мама, прописанная вместе со мной, будет заниматься приватизацией от моего имени по полной доверенности на приватизацию, но сама отказывается от участия в приватизации. В перечне документов сказано что: «Доверенные лица должны иметь нотариально удостоверенную доверенность (с правом передоверия): подлинник или нотариально заверенную копию (если доверенность генеральная); свой паспорт: подлинник и ксерокопию; паспорт доверителя: подлинник и ксерокопию… Я проживаю в другом городе, как мне быть с паспортом, обязательно ли нужен подлинник моего паспорта для приватизации, я не могу сама остаться без документов, Какой есть вариант в этой ситуации? 3. Необходимо предоставлять для лиц, использовавших право на приватизацию - договор передачи или свидетельство о собственности: подлинник или ксерокопии… А если данные лица пишут отказ от приватизации, и у них не сохранились документы подтверждающие что они использовали своё право на приватизацию, так как жили в другом регионе, как быть в этом случае? СПАСИБО!