По гражданскому делу стороной истца сфальсифицированы доказательства, о данном факте заявлено, за истца ходит представитель, как обязать явиться в суд самого истца?

Добрый день! Это не возможно сделать!

Это право, не обязанность истца.

Только суд решает, признавать явку истца обязательной или нет. В данном случае есть законный представитель, у которого те же права, что и у истца. Если доказательства действительно сфальсифицированы, то вы должны заявить об этом ходатайство с обоснованием, суд будет его проверять.

Обязать вы не сможете.

Как обязать истца явиться в суд при фальсификации доказательств и наличии представителя?

Может ли суд обязать истца явиться если есть представитель (АПК) и на что сослаться,

Может ли суд обязать истца явиться если есть прелставитель (АПК) и на что сослаться,

Читать ответы (1)

Имеет ли суд право обязать истца явиться на заседание при наличии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие

Скажите, имеет ли суд право обязать истца явится в судебное заседание, если от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, интересы истца будет представлять представитель по доверенности.

Читать ответы (2)

Оплата услуг представителя в случае отсутствия удовлетворения жалобы истца в облсуде

В городской суд было подано исковое заявление коллективное за подписью трех истцов, представителя не привлекали. Решение было в пользу ответчика, у него был представитель. Один из истцов подал апелляцию в облсуд, у ответчика снова есть представитель. Облсуд еще не рассматривал дело. В случае оставления жалобы истца без удовлетворения, кто будет оплачивать за услуги представителя ответчика по облсуду и кто будет оплачивать ему же по горсуду.

Читать ответы (1)

Суд обязал истца явиться, но иск был оставлен без рассмотрения, истец подал иск снова через 7 месяцев

Суд обязал истца к явку в суд (по иску о возмещении ущерба по заливу). Истец дважды не явился, суд оставил иск без рассмотрения, на основании того, что истец не предоставил уважительные причины неявки. Жалоба истца на определение об оставлении иска без рассмотрения была отклонена. Спустя 7 месяцев истец вновь подаёт идентичный (под копирку) иск, который был принят тем же судьей. Как толковать ч.2 ст. 223 ГПК РФ (После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке) ? Истец же не предоставил сведения "уважительных причин неявки", жалоба была отклонена. Мог ли истец повторно обратиться в суд с тем же иском?

Читать ответы (2)

Когда мне лучше заявить суду о фальсификации доказательств, согласно п.1 ст. 303 УК РФ?

Разведка донесла: на предварительном слушании гражданского дела ответчик представит суду фальсифицированный документ. Когда мне лучше заявить суду о фальсификации доказательств, согласно п.1 ст. 303 УК РФ? На предварительном слушании, когда фальшивка только будет подаваться для приобщения к делу или позже, непосредственно на официальном процессе, когда фальшивка уже будет принята и приобщена к материалам дела? СПАСИБО ЗАРАНЕЕ и с Рождеством!

Читать ответы (2)

Судом с признанием сделки купли-продажи на основании расписки без договора было отказано в проведении почерковедческой экспертизы.

Судом в отсутствии договора КП была признана заключенной сделка купли-продажи недвижимости на основании расписки, не содержащей существенных признаков договора. Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы судом было отклонено по непонятным основаниям. Пришлось провести экспертизу за рамками гражданского дела и обратиться в СК с заявлением о фальсификации доказательств в суде. СК назначает дополнительную экспертизу, которая полностью подтверждает мою, но выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что есть решение суда по гражданскому делу, в процессе которого фальсификации выявлено не было. Что можно предпринять в данном случае?A

Читать ответы (2)

Как обжаловать решение суда, основанное на сфальсифицированных доказательствах, и защитить интересы третьих лиц

Куда нужно обратиться, если при решении АС МО за основу было принято сфальсифицированное доказательство? Какая высшая инстанция может отменить данное решение? А решение суда затрагивает интересы граждан, не участвующих в процессе.

Читать ответы (3)

Заявление в Апелляционный суд о признании заключения кадастрового инженера ложным и исключении его из материалов дела

Здравствуйте. Заведомо ложное заключение кадастрового инженера. Какое ходатайство написать в Апелляционный суд о признании его сфальсифицированным и исключении его из материалов дела или с другой формулировкой? Ольга.

Читать ответы (1)

Как защититься от фальсификации доказательств при проведении экспертизы ДНК в уголовном деле

Я обвиняемый по уголовному делу. В феврале следствие закончилось, меня ознакомили с материалами уголовного дела. Но прокурор не утвердил обвинительное заключение, назначены дополнительные следственные действия. В том числе экспертиза ДНК. При ознакомлении с делом я держал в руках все вещдоки. Теперь планируется выделить ДНК с документов, к которым я не имею отношения, но держал в руках при ознакомлении. Конечно, следы моей ДНК при этом остались на бумаге и мне будет трудно доказать, что это произошло не при совершении преступления, а в кабинете следователя. Посоветуйте, что можно сделать в этой ситуации, как противостоять такой фальсификации доказательств?

Читать ответы (1)

Заявление о фальсификации доказательств в административном деле - куда обратиться и как решить вопрос?

В Следственный комитет было подано заявление о фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении. Данное заявление было отправлено на рассмотрение в ГИБДД, откуда пришла отписка, что согласно решению суда я признана виновной, а значит никакой фальсификации доказательств не было. Заявление было подано в Следственный комитет еще до судебного слушания, а ответ пришел после того, как в ГИБДД пришло постановление. Правомерно ли Следственным комитетом было направлено мое заявление о привлечении к ответственности гражданина... по ст. 303 УК РФ в ГИБДД? На мой взгляд данный вопрос вне компетенции ГИБДД, которые рассматривают правонарушения в рамках КоАП РФ. В данном случае речь шла о фальсификации доказательств и это УК РФ, а не КоАП РФ. Что Вы можете сказать по данному вопросу? Куда в данной ситуации мне следует обратиться, чтобы рассмотрели вопрос о фальсификации доказательств по административному делу по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (якобы я скрылась с места ДТП).

Читать ответы (1)

Подача заявления в полицию о фальсификации доказательств гораздо позднее судебного решения - какие сроки есть?

03.04.2015 суд вынес решение по гражданскому делу о разделе имущества бывшими супругами. Есть основания подозревать, что истец представил суду фальсифицированную расписку о передаче денег (дата в расписке не соответствует дате ее написания). Подавать на апелляцию намерений нет. В какой срок можно подать заявления в полицию о фальсификации доказательств? Спасибо.

Читать ответы (1)

Формулирование ходатайств о рассмотрении гражданского дела без присутствия истца и его представителя на заседании

Рассматривается гражданское дело, я являюсь представителем истца, нужно писать 2 ходатайства (от истца и от представителя истца) о рассмотрении дела без нашего присутствия на заседании?

Читать ответы (1)

Организация судится с влиятельной организацией - как доказать свою правоту после фальсификации доказательств?

Достаточно щепетильный. В настоящее время наша орагизация судится с очень влиятельной организацией. В ходе судебного разбирательства нами было подано заявление о фальсификации доказательств. Для проверке которого были допрошены множество свидетелей, предоставлены акты проверки, и другие доказательства. Но в один прекрасный момент замелили судью, который даже не разговаривая, за 3 минуты без судебного разбирательства, более того он отказался допросить прибыших по определению суда свидетелей вынес решение в пользу влиятельной организацией. Мы естественно написали ап. жалобу, Направили заявление в прокуратуру о фальсификации. Но следственные органы уже 2 месяца молчат, хотя на руках неопровержимые доказательства. Ведь такая же история может повториться и в апелляции, Как 100% доказать, что мы правы? Заранее очень благодарна за все ответы, интересует мнение многих.

Читать ответы (2)

Могу ли подать заявление в суд о фальсификации доказательств, если определение суда вступило в силу?

Читать ответы (2)

В какой суд необходимо подавать ходатайство о фальсификации доказательств в суде.

Читать ответы (1)

Фальсификация доказательств истцом по гражданскому делу

Возбудят ли уголовное дело по ст.303 УК по фальсификации доказательств по гражданскому делу истцом, если суд он проиграл?

Читать ответы (3)

Можно ли как то обязать истца появиться в судебном заседании.

Читать ответы (2)

Обращение о фальсификации доказательств - вопросы о правомочности судебного решения и подведомственности следственным органам

Суд вынес решение об отказе в иске. Решение не вступило в законную силу. Я обнаружила, что на документе не хватает гербовой печати, о которой заявлено. Куда обращаться с заявлением о фальсификации доказательств в суд первой инстанции или в апелляционный суд? нужно ли обращаться в следственный комитет?

Читать ответы (1)

Возможность пересмотра определения о правоприемстве в случае фальсификации доказательств - права покупателя садового участка

В 2006 году суд произвёл замену взыскателя, должник физлицо. В 2017 должник продаёт мне садовый участок, через два месяца продавца и покупателя вызывают в суд по заявлению нового взыскателя о признании договора недействительным. Суд удовлетворил иск, договор признан недействительным. Ноый взыскатель, в качестве подтверждения права требования долга, предъявил определение суда о замене взыскателя, это определение устанавливало правоотношения между должником и новым взыскателем, но спустя годы затронуло интересы покупателя садового участка, который не являлся стороной этих отношений. В деле имеются основания для пересмотра определения о правоприемстве (фальсификация доказательств), может ли покупатель садового участка обратиться в суд с заявлением о пересмотре определения о правоприемстве?

Читать ответы (1)

Обязан ли судья в заседании Арбитражного суда при подаче заявления о фальсификации доказательств назначить судебную экспертизу.

Обязан ли судья в заседании Арбитражного суда при подаче заявления о фальсификации доказательств назначить судебную экспертизу.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обязать истца явиться в суд при фальсификации доказательств и наличии представителя?

Симферополь - онлайн услуги юристов