Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Можно ли ссылаться на то, что я был введен в заблуждение действиями сотрудников доставки?

04.12.2004, 07:56

• г. Москва

В магазине "Аристон" была приобретена стиральная машина фирмы Ariston. После доставки (и подписания всех бумаг) на верхней панели стиральной машины была обнаружена глубокая трещина. По всей видимости сотрудники знали о ней и, когда подписывались бумаги, закрыли ими трещину.

Бумаги подписывались на поверхности стир. Машины. Создалась такая ситуация, когда я не имел возможности тщательно проверить стир. Машину на наличие дефектов. Сотрудники службы доставки после подписания всех бумаг моментально ушли, а я только после их ухода обнаружил трещину. В магазине стир. Машину обменивать отказываются.