Куда обратиться для расторжения купли-продажи имущества, переданного на ответственное хранение - история с продажей автомобиля после ДТП и решения суда.
50₽ VIP
Куда нужно обратиться для расторжения купли-продажи имущества, переданного на ответственное хранение.
15 декабря 2011 года Антипов Валерий Павлович 1961 года рождения, управляющий автомобилем «ПОНТИАК VIBE», государственный регистрационный номер «В 971EH60», сбил на пешеходном переходе мою сестру, Евсееву Жанну Владимировну 1975 года рождения. По факту наезда, повлекшего тяжкий, опасный для жизни вред здоровью было возбуждено уголовное дело №1-153/12. Вещественное доказательство: автомобиль «ПОНТИАК VIBE», государственный регистрационный номер «В 971EH60», переданный на ответственное хранение Антипову В. П. в период рассмотрение дела в суде в нарушение условий хранения Антиповым был продан.
В августе 2012 года в прокуратуру города было направлено заявление о проверке и принятии мер, по факту продажи. На обращение пришел ответ дословно: данный факт не препятствовал полному и объективному рассмотрению дела. По решению суда 10.05.2012 призван виновным по ч.1 ст 264 УК РФ с ограничением свободы на 2 года, компенсация морального ущерба 450 000.
Затем было направлено заявление в Генеральную прокуратуру. Пришел отказ в возбуждении уголовного дела по факту продажи автомобиля Отказ обосновам тем, что Антиповым в ходе судебного процесса нам была передана сумма в размере 50000 рублей. Эту сумму он выручил от реализации своего автомобиля, и погасил якобы часть обязательств по взысканию морального вреда.
В решении суда говорится, что вещественное доказательство - автомобиль продан. В суде она произнесла, что будет вынесено представление о возбуждении уголовного дела, а в приговоре об этом ни слова.
Законна ли была продажа имущества? Куда обращать и что делать в данной ситуации. Спасибо.
Елена, на этот вопрос Вам дали ответы суды. но какое это значение имеет при рассмотрении ДТП-?
Спросить
Может я отнесла вопрос не в тот раздел. Меня интересует, имел ли права обвиняемый продавать автомобиль (находящимся на ответственном хранении под расписку), которым был сбит человек. Кто виноват в том, что в суде выяснилось, что вещдок продан. Что должна была сделать судья, узнав, что вещдок продан. Если я правильно понимаю, автомобиль после вынесения решения суда должен был быть арестован и продан судебными приставами для возмещения морального ущерба.
СпроситьОтветственности за продажу вещдока, находящегося на ответственном хранении под расписку, не предусмотрено. Это брак в работе, ляп следователя и прокурора. На них жалобы пишите. Не должны были отдавать автомобиль "на ответственное" хранение.
Спросить
После вступления приговора в законую силу автомобиль мог быть арестован приставами по исполнительному производству. Если его не было , то и арестовывать нечего.Сейчас вы боритесь с ветряными мельницами. о чем вам сообщила и Генеральная прокуратура.Судебных исполнителей терзайте. чтобы ущерб взыскивали за счет другого имущества.
СпроситьСпасибо за ответы. Значит по факту продажи мы ему предъявить ничего не можем. А можно ли признать договор купли-продажи автомобиля недействительным в виду того, что он продавался, находясь на ответственном хранении. Просто этот мужчина чиновник. Если автомобиль продавался, то должна быть его оценка, а то можно продать и за 1000 рублей.
Спросить
Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
30 августа 2011 года произошло ДТП. Сначала было возбуждено административное дело. Затем у дочери был признан тяжкий вред здоровью. 23 августа 2012 года было возбуждено уголовное дело ч.1 ст.264. Сейчас дело рассматривается судом. Будет ли уголовное наказание? Или уже прошли все сроки по уголовному делу?
30 августа 2011 года произошло ДТП. Сначала было возбуждено административное дело. Затем у дочери был признан тяжкий вред здоровью. 23 авгаста 2012 года было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264. Сейчас дело рассматривается судом. Будет ли уголовное наказание? Или прошли уже все сроки по этому делу?
Мой автомобиль в мае 2015 года был продан без моего согласия то есть без подписи в ПТС и в договоре купли-продажи. На данный момент возбуждено уголовное дело автомобиль находится под ответственное хранение у нынешнего покупателя третьего лица, который продал автомобиль, нарушив тем самым условия ответственного хранения какие дальнейшие мои действия.
Вопрос об оплате хранения арестованного имущества переданного на ответственное хранение третьему лицу. Имущество было арестовано в ходе предварительного следствия (следователем МВД) и изьято и передано на ответственное хранение в 2014 году. В 2016 году был вынесен обвинительный приговор арест на имущество отменен и обращено к взысканию. Но до сих пор имущество находится на ответственном хранении. Ответственный хранитель не отдает мне собственнику имущество без оплаты хранения. Прав ли он и что делать в этой ситуации?
В январе 2015 года сбила машина, на нерегулируемом пешеходном переходе, тяжкий вред здоровью, перелом ноги, полгода на больничном. В апреле 2015 года была проведена экспертиза в которой установили что водитель не мог предотвратить наезд, поэтому следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Куда я могу обратится с жалобой? И могу попросить провести повторную экспертизу в те погодные условия когда меня сбили (в январе), и какой исковой срок для повторного возбуждения угол. Дела. по моему делу. СПАСИБО!
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!
Если при обращении в генеральную прокуратуру был приложен ответ из прокуратуры города, генеральная прокуратура отправила в областную для проверки обращения, как дальше будут развиваться события, обращение связанно с просьбой обязать прокуратуру выйти с представлением для устранения нарушений допущенных при рассмотрении уголовного дела, а именно ошибки имеющиеся в следствии и допущенные при рассмотрении дела..
Машина была эвакуирована с охраняемой стоянки на неизвестную стоянку. По факту было подано заявление об угоне. По факту ч.1 ст.330 п.В ч.2 ст. 158 УК РФ есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Машина передана владельцу на ответственное хранение. Как машину вернуть в собственность для совершения регистрационных действий? Через отдел полиции или через прокуратуру куда была направлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Хотелось бы узнать правомерен ли отказ о возбуждении уголовного дела о нанесении тяжких телесных повреждений, ссылаясь на постановление РФ об амнистии от 18 декабря 2013 год. ДТП - наезд на пешеходном переходе, произошло 04.11.2013, судмедэкспертиза определила тяжкий вред здоровью и что предпринять в данной ситуации.
