Последствия оговорки об убийстве в корпоративных спорах

Ищу юриста, специализирующегося на корпоративных спорах в г. Тольятти.

Ищу юриста специализирующегося на корпоративных спорах в городе Астрахань от Вас контакты, готов подъехать на личную консультацию и т д.

Нужен юрист или юрфирма, с большим опытом в "корпоративных спорах", не все юристы на этом специализируются. Т.к. здесь мне пишут сотни шаблонных ответов, общаться я буду только с теми, кто напишет свои выигранные дела, и их количество, именно в корпоративных спорах. Первое заседание будет 13 марта (московский арбитражный суд), уже через неделю, поэтому нужно торопиться. Плюс нужно подготовить отзыв. Сразу пишите цену за заседание и за отзыв, оплачивать "за весь процесс", я не хочу -- буду платить отдельно за подготовку документов и участие в заседаниях. Ещё раз повторю: ТОЛЬКО с опытом в корпоративных спорах, только если укажете дела и их количество.

Вопрос следующий: 01.01.2021 г. между сторонами заключен договор аренды помещения сроком до 01.01.2023, в котором указана сумма аренды 100000 рублей до 01.01.2022 г. и 100000 рублей до 01.01.2023 г.. Впоследствии, 01.06.2023 г. арендатор обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды, предоставив дополнительное соглашение к данному договору, датированное 01.05.2023 г., в котором указано, что сумма аренды по основному договору составляет 1 млн. руб. до 01.01.2022 и 1 млн. руб. до 01.01.2023 г.. Арендатор отрицает подписание данного доп. соглашения. Экспертизы подтверждают подлинность данного документа. Правомерно ли дип. соглашение при условии изменения суммы в пределах конкретных, истекших дат?

Что показывает анализ практики по рассмотрению корпоративных споров:

Помогите пожалуйста определить полномочия и возможные действия адвоката при разрешении корпоративных споров. Заранее спасибо.

Сколько стоит услуга по разрешению корпаративного спора между учредителями?

Из за проигранного корпоративного спора судебные приставы обязали меня выплачивать по 50% от моей бюджетной з.п. Если я буду платить сам, допустим через банкомат, но по 10%. Чем мне это грозит.

Из за проигранного корпоративного спора судебные приставы обязали меня выплачивать по 50% от моей бюджетной з.п. Если я самовольно заплачу только 25 %. Чем мне это грозит.

Из - за проигранного корпоративного спора судебные приставы обязали меня выплачивать по 50% от моей бюджетной з.п. Если я пойду в суд и попрошу уменьшить до 25 %. Какова вероятность положительного решения.

Ищу юриста по корпоративным спорам в г Астрахани. Прошу откликнуться 89618124076

Нужен опытный юрист по корпоративному спору.

Добрый день, требуются услуги Суть вопроса: представительство акционера владельца 1% акций по корпоративному спору в Оренбургском АС, о взыскании убытков с недобросовестного директора в пользу предприятия, по сделке с заинтересованностью не одобренной на общем собрании акционеров, при наличии спора по цене сделки. Основания иска: Статьи 71 ФЗ об АО, 81-83 ФЗ об АО. Юрий, г.Воронеж

В ООО по инициативе одного из участников и решению АС была проведена аудиторская проверка, по ее результатам выявлен доход ООО за 2008-2010 г. в размере 50 млн. Участнику, по чьей инициативе, была проведена аудиторская проверка был выдан расчет прибыли причитающийся ему согласно доли в ООО. По общему собранию прибыль за этот период распределяться не будет, т.к. в обществе корпоративный спор. Какие есть варианты получения этой прибыли?

Какие есть варианты получения этой прибыли? Добрый день! В ООО по инициативе одного из участников и решению АС была проведена аудиторская проверка, по ее результатам выявлен доход ООО за 2008-2010 г. в размере 50 млн. Участнику, по чьей инициативе, была проведена аудиторская проверка был выдан расчет прибыли причитающийся ему согласно доли в ООО. По общему собранию прибыль за этот период распределяться не будет, т.к. в обществе корпоративный спор. Какие есть варианты получения этой прибыли? Если судебная практика по таким спорам? Если да, то можно указать №дела. Спасибо..

Распространяется ли законная сила судебного решения по корпоративному спору на всех участников общества?

Осипов является получателем пенсии по старости. В 2014 году он обратился к ООО «Промгаз-Сила Сибири» с просьбой о доплате к пенсии, поскольку с 1995 по 2005 годы, три срока подряд, он являлся членом Совета директоров общества, а согласно Положению об условиях работы членов совета директоров от 25.12.2000 членам совета директоров, проработавшим не менее двух сроков подряд, ежемесячно выплачивается доплата к пенсии в установленном размере. Общество отказало Осипову в доплате, ссылаясь на то, что Положение, на которое он сослался отменено. Осипов обратился в суд общей юрисдикции с иском к акционерному обществу о возложении обязанности произвести ему доплату к пенсии в размере 10 000 рублей ежемесячно. При решении вопроса о принятии иска у судьи возникли сомнения о подведомственности спора суду общей юрисдикции. Как вы полагаете, является ли спор корпоративным? Какие корпоративные отношения регулируются гражданским правом? Обладают ли отношения по поводу доплаты к пенсии признаками корпоративных отношений? Какой суд должен рассматривать спор? Является ли данный спор гражданско-правовым, корпоративным или трудовым? Обоснуйте свой ответ. При решении задачи студент должен иметь в виду, что основная трудность в разрешении данного спора заключается в разграничении корпоративных и иных отношений, регулируемых гражданским правом, отграничении их от трудовых. При решении задачи используйте ст.2 ГК РФ, ст.27,33,225.1 АПК РФ. Обратитесь к судебной практике по аналогичным вопросам. Какова судебная практика по данному вопросу?

Ооо - 2 учредителя с долями по 50 % . Один директор, второй коммерческий директор. Возник корпоративный спор, директор уволил коммерческого директора. Подал иск об исключении бывшего коммерческого директора. Арбитражный суд из общества не исключил. Из за судебного разбирательства, прошёл срок в 1 год. Через год бывший коммерческий директор узнал, что был уволен. Может ли он через год подать иск о взыскании з/ п.

Судья общей юрисдикции рассматривает иск касающегося корпоративного спора о подлинности подписи выхода участника общества перед смертью.

Добый день! Вопрос в том что есть фирма ООО в состав учредителей входят еще 2 ООО, 51% и 49! между ними идет корпоративный спор, был суд о том что бы убрать участника с 51% из состава учредителей, суд проигран! Кому переходят доля 51%? полномочия директора закончились, совет не выбрал нового!