Можно ли пригласить третьего лица при даче обьяснений в полицию по делу мошенничества?

Заочное решение по взысканию за кап. ремонт и пени с Ответчика отменили. Сели в новое суд. заседание. Иск Истца (Фонд кап. ремонта) с 2014 по 2018 год. Ответчик стал собственником в 2016 и подал заявление о пропуске срока исковой давности. Суд принял заявление, но не отказал в иске, а решил на след суд. заседание пригласить третьим лицом прежнего собственника, судья самостоятельно в перерыве на 5 мин позвонил в ЕРКЦ, нашел Фамилию прежнего собственника и третьим лицом его привлек на следующее суд заседание. Считаем, что суд должен был отказать в иске Истцу так как пропущен срок исковой давности.

Участковый в отделе при даче обьяснений по краже выгнал мужа забрал телефон и закрыл в отделе угрожал и хамил что можно сделать?

Мне должны денег, хотят написать расписку. Как должна быть правильно оформлена расписка? Обязательно ли при написание расписки должен присутствовать кто ещё? Третье лицо?

В 2012 году в классе у девочки украли телефон. Всех детей допрашивал участковый. В том числе и моего ребенка, 14 лет. В августе мы переехали в другой город. 17 декабря 2015 т.е. сегодня нам позвонили и сказали явится в полицию для дачи обьяснений. Трубку домофона взял сын 14 лет. В чем подозревают моего ребенка ей уже 18 лет. И имеют ли на это право.

Моя жена взяла кредит наличными для третьего лица без каких расписок от третьего лица раньше третье лицо отдавала деньги вовремя и жена оплачивала ежемесячный платеж а теперь время от времени то даёт то нет но есть фио паспортные данные третьего лица что можно сделать чтобы третье лицо отдавало деньги или может есть возможность переоформить кредит на неё третье лицо т.к.жена кредит брала для неё и всю сумму отдала ей.

Дамы и господа юристы. Подскажите пожалуйста, как привлечь в дело третье лицо на стороне ответчика? Ходатайством или уточненным исковым заявлением? Т.е. в шапке писать суд, истец, ответчик, а далее? Третье лицо и исковые требования истца и третьего лица или просто ходатайство о вступлении третьего лица?

Примоколлект прислали письмо, в нем написано, к исполнению, Вызов для дачи обьяснений от уклонения оплаты в полицию... Что за бред, как их наказать? Там они излагают статьи 159 и т.п.

Написал заявление в полицию о случае интернет мошенничества. Если заявление уйдет в другой город по месту нахождения мошенника. Есть острая необходимость в моей поездке в этот город для дачи обьяснений по этому делу? Если у меня нет финансовой возможности? Обяснения в своем участке полиции я давал, а другой город находиться не близко.

Я получила и расписалась в требовании о предоставлении обьяснения 13 декабря. В нем было указано, что обьяснения я должна дать до 15 декабря. Обьяснения я не представила и 15 декабря была уволена по ст. 81 пункт 7. Вопрос, нарушил ли работодатель срок увольнения? Какое число является последним дня дачи обьяснений и каким числом должен был уволить 15 или 16 декабря?

Я подала жалобу на действие сотрудника прокуратуры, просила ответ по почте. Мне звонили из прокуратуры, просили прийти для дополнительных пояснений, я отказалась, сказала, что добавить нечего отвечайте письменно. Сегодня участковый принес требование о явке в прокуратуру для дачи обьяснений по моему обращению. С припиской что в случае не явки чт.17.7 КОАП. должна ли я явиться?

Помогите разобраться в ситуации. Я - работодатель. У нас аптека. Сделали ревизию, обнаружили недостачу. Работник отказался от дачи обьяснений и подписания акта. Есть письменный отказ от дачи пояснений. Возмещать ущерб отказывается. Как взыскать?

Вопрос следующий. Меня вызвал следователь для дачи пояснений в рамках доследственной проверке, в качестве свидетеля. Могу ли я осуществлять аудиозапись нашей встречи, опираясь на 29 ст. 4 ч. Конституции рф?

Правомерны ли действия службы экономической безопасности задержанием работника на проходной предприятия для дачи обьяснений? Желательно с ссылкой на закон.

Вызывает прокуратура для дачи обьяснений по не уплате алиментов, могу ли я не являться к ним так как ни вижу никакого смысла в этом?

Имею в собственности по договору-купли продажи автомобиль Киа Спектра, расписка о получении денег имеется. Авто на транзитах. Отдал человеку машину в кратковременную аренду на 5 дней по договору аренды с актом приема и передачи авто, плюс взял расписку о том что машина вернется не позднее чем через 5 дней и передал птс и авто, вписал в страховку получил предоплату за 5 дней. Прошло уже 2 месяца а машину под всяким предлогом не возвращают, то сегодня завтра, то в отьезде. Я подал заявление в полицию, что бы выяснили где авто вообще, не попала ли она в аварию или еще что нить но мне отказали в заявлении направляя в гражданский суд о возврате авто и взыскании морального и материального вреда. Я решил по временить не много, все таки заморочки с судом не хотелось ввязываться но 2 недели назад выесняется со слов арендатора что он ее оставил в залог под деньги. То бишь имея авто на транзитах и птс спокойно мог подделать договор купли продажи и оставить машину в залог! Я подал повторное заявление в котором все снова обьяснил с вновь открывшимися фактами, на мой взгляд статья Самоуправство на лицо плюс подделка документов! Теперь опять со слов арендатора авто уже не забрать ее поставили на учет в гибдд! Я ТАКОГО ПРАВА НЕ ДАВАЛ! а в полиции не возбуждают дело все никак, все тянут. Ссылаясь на то что арендатор мой и их теперь кормит обещаниями и все ни как не является для дачи обьяснений где мой автомобиль! ВОПРОС: что мне делать? Как ускорить процесс? Может в прокуратуру? Что грозит арендатору?

Должно ли быть в договоре в пользу третьего лица согласие как раз третьего лица?

Чем отличается отзыв искового заявления третьего лица от пояснения по иску от третьего лица? Что лучше?

Нужно ли согласие третьего лица в случае перечисление заработной платы работника на его р/сч. (р/сч третьего лица)

В течение которого времени Арбитражный суд должен предоставить определение на заявление о вступление в дело третьего лица? Спасибо.

Можно ли в качестве соответчика пригласить третье лицо на первое заседание?