И если да, то кому будет предъявлен иск о денежном возмещении?

• г. Москва

Водитель на моей личной а/машине попал в дтп! На месте сразу выдали справку о дтп по форме 154 с описанием повреждений машин и больше ничего, ни схемы произошедшего ни описания ДТП, только описаны повреждения у машин! Я просил водителя приехать в ГБДД и узнать, когда будет разбор, но там ему сказали, что никаких разбирательств не будет!

В справке ф 154 про моего водителя написано: Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ст 24.5, 1 п 2 КПР об АП (неразборчиво), а у всех других: Признаков административного правонорушения не выявлено. Значит ли это, что виновный мой водитель? И если да, то кому будет предъявлен иск о денежном возмещении? Мне как владельцу машины или тому кто был за рулём? Извечный вопрос КТО ВИНОВАТ? Должны ли были составлять схему произошедшего и выдавать заинтересованным? Если не дают, то что делать? Можно ли оспорить ф 154? 10 дней прошло ( ( (Заранее спасибо Извините, если сумбур!

Борис.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Виновником ДТП будет лицо, управлявшее транспортным средством. Если водитель является Вашим работником, то к ответственности по возмещению материального вреда может быть привлечен работодатель, то есть Вы. Копии материалов по административному делу возможно получить по запросу адвоката.

Спросить
Пожаловаться

Моя машина была припаркована во дворе дома. Парковавшийся рядом водитель задел и повредил мою машину (свою тоже). Этот водитель вызвал инспектора ГИБДД. Осмотр места происшествия и фиксирование повреждений происходило без меня. Я позднее была вызвана на разбор ДТП в ГИБДД. На этом "разборе" , где присутсвовали и я, и выиновный водитель, нам сразу выдали справки (форма 748) и копии определения об отказе в возбуждении дела о АПН. Посмотрев на справку я тут же заявила, что не согласна с указанными в ней повреждениями моего автомобиля, т.к. в справке было указано далеко не все, что мне в действительности придется ремонтировать! Однако сотрудник, проводивший разбор, сказал, что ничего другого написать невозможно, т.к. эта справка вообще была составлена не им и не сейчас, а другим инспектором на месте происшествия, так что берите, что даем.

Но ведь меня на месте происшествия вообще не было! А виновный водитель обращал внимания только на повреждения собственной машины, а не моей!

Можно ли как-то в данной ситуации добиться получения в ГИБДД справки, которая будет корректно отражать все повреждения, нанесенные моему автомобилю?

Ведь эксперты в страховой даже смотреть не будут на то, что не указано в справке ГИБДД.

В результате ДТП совершенное неустановленным лицом машина получила механические повреждения. Вызвал ГИБДД, составили схему, взяли обьяснения. Дело передали участковому. От него получил постановление в отказе в возбуждении уголовного дела. Подал документы в СК.СК просит постановление о прекращении в возбуждении дела об адмистративном правонарушении от ГИБДД. ГИБДД считает что все указала в справке о ДТП. Определение об отказе в возбуждении дела об администр правонарушении: признаков административного правонарушения не установлено.

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Я владелица машины, которая попала в ДТП. Страховка ОСАГО без ограниченй. За рулем сидел водитель, которого попросили перегнать машину в другое место. ДТП произошло по вине водителя. Машина имеет очень серьезные повреждения. Вторая машина тоже серьезно пострадала, госпитализированы водитель второй машины и пассажир. Какая ответственность лежит на мне, как на владельце автомобиля (кроме моральной)? И какая ответственность на водителе?

Водитель, ехал по доверенности, на моей машине. При ДТП собрал еще 6 машин. Виновным себя признал. По Справке ф 154 – галочка стоит в пункте - определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – статья 24.5 часть 1.

Страховки по всем выплатам не хватит. Кто будет выплачивать разницу – водитель или Я - как владелец?

Оставленная во дворе машина была повреждена при выезде со стоянки другим автомобилем. Виновник ДТП с места происшествия скрылся. Очевидцами был записан и зарегистрирован на фото номер автомобиля. На место ДТП был вызван наряд, была составлена схема и в протоколе зафиксированы повреждения. В пункте разбора ДТП вынесено определение о возбуждении административного дела и розыске виновника ДТП. Какой срок установлен законом для установления личности скрывшегося водителя и для выдачи справки о ДТП для обращения в страховую компанию? Должны ли быть отражены в справке повреждения автомобиля и отметка ГАИ, что автомобиль осмотрен?

Как мне поступить в сложившейся ситуации.

На моё имя куплена Газель. Я её сдала в аренду ООО. ООО Газель застраховало, выписала доверенность на водителя. Водитель попал в ДТП. пострадало 3 машины (различные повреждения у каждой). По словам милиционеров, водитель был пьян. Хотя не знаю, прошёл ли он тест на алкогольное опьянение. У 2-х из трех машин была КАСКО.

Кому будет предъявлен иск о возмещении ущерба: мне, ООО, водителю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При ДТП виновнику выдана справка о ДТП, протокол об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении? После аварии машину страховая признала тотальной и страховая компания просит справку об отказе в административном правонарушении. А ГИБДД признала водителя виновным и выдала протокол об административном правонарушении.

Здравствйте! Суд первой инстанции в удовлетворении иска о возмещении материального ущерба в результате ДТП отказала, подала на апелляцию, и при ознакомлении с материалами дела в апелляционной инстанции вчера узнала, что схема на месте ДТП фальсифицировано, так как не было подписи моего мужа - водителя машины и моей подписи как свидетеля. Так как, на месте ДТП когда составляли схему мы расписывались. Кроме меня других свидетелей и понятых при подписании схемы не было. Нам копию схемы не выдали, как теперь быть, 2 мая рассматривается апелляционная жалоба. Может быть написать ходатайство об истребовании оригинала схемы, так как в деле копия схемы. Спасибо!

В стоящую на обочине машину № 1 (полис ОСАГО) при маневрировании въехала машина № 2, после чего машина № 1 въехала в машину № 3. водитель машины № 2 вызвал ГИБДД, оформили ДТП, но в постановлении указали только госномера машин № 1 и № 3 (владельцев на месте не было), данные занесены только по машине № 2. По прошествии недели а ГИБДД водитель машины № 1 получил копии документов о ДТП из которых узнал, что водитель машины № 2 не признан виновным в совершении ДТП (отказ в возбуждении административного делопроизводства). Машина № 1 получила повреждения заднего бампера, левого заднего крыла и оторвана вместе с креплениями пластиковая накладка над колесом (требуется покраска). При обращении в страховую компанию машины № 1 - получили отказ с рекомендацией обращаться в страховую виновника, так как три участника ДТП. Как быть если виновником ДТП владелец машины № 2 согласно постановлению об отказе не признан? В какую компанию обращаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение