Залогом являлся автомобиль, который естественно забрали в счёт погашения долга.

Возможно ли банкротство физического лица при следующих обстоятельствах. Кредиты были взяты в четырех банках, общая сумма задолженности 550000. По одному из банков было вынесено судебное решение о погашении частично. По трем другим банкам сумма задолженности 300000 руб. При процедуре банкротства будет ли учиываться сумма задолженности перед тем банком по которому уже было судебное решение или нет?

Был долг перед банком 150 000 и было вынесено решение суда что 50% от з\п снимается за погашение долга, 2 года так снимали. Потом судебный пристав арестовала мой счет (сразу сняли всю сумму долга). имела ли она на это право? Полная сумма долга на счету в банке не была, зарплата начисляется ежемесячно и на карточке после их ареста было-100 000 т.р.

У меня такой вопрос. Я в 2007 году брала кредит, платила, но через некоторое время у меня возникли проблемы с финансами. Летом 2008 г. было решение суда по данному кредиту и мне присудили выплатить сумму 90 тыс. руб. (включая пошлину). Я сначала платила через службу судебных приставов, а потом оплачивала в банк (сотрудники службы суд. приставов вернули исп. лист в банк). Суммы платежей в банк были незначительными (1000-1500 руб. в месяц). За весь период, начиная с 2008 г., я выплатила долг в размере 50 тыс. руб. В начале марта этого года банк продал мой долг по договору цессии в цессионарий. Сотрудники этой организации уведомили меня по телефону, что сумма долга составляет 110 тыс. руб., хотя по решению суда 90 тыс. и оплачено больше половины. Законны ли действия сотрудников цессионария, чтобы накручивать проценты на сумму долга если было решение суда (ведь по решению суда сумма долга перед банком уже определена)? Какие права у сотрудников цессионария, чтобы получить с меня долга? Заранее спасибо.

Была задолжность по кредиту, судом вынесено судебное решение на досрочное погашение, но такой суммы у меня нет, судебные приставы накладывают 50% на ЗП. после того как долг банку по судебному решению будет погашен может ли банк потребовать у меня ещё какие нибудь деньги? Зарание спасибо!

Было ИП. Затем ИП закрыли, но остались долги по пенсионному налогу. Через суд вынесли судебное постановление о задолженности. Через полтора года долг полностью погасили, внеся сумму долга непосредственно на счет пенсионного фонда. Судебные приставы справку об отсутствии задолженности не дали, хотя на сайте судебных приставов информации о долге уже не было. Через пол года судебные приставы возбудили исполнительное производство по возмещении исполнительного сбора по долгам, которых уже нет (долг перед пенсионным фондом, который был закрыт не через счета судебных приставов). Есть ли правомерность в их действиях?

У меня сложилась вот такая ситуация. В 2005 году Я взял в ОАО "Ипэксбанк" потребительский кредит. Выплаты по кредиту согласно кредитного договора производил до февраля 2006 года. Примерно в это время возникли серьёзные трудности с работой, которые повлекли за собой и проблемы с погашением кредита. В 2007 году согласно, искового заявления банка судом было вынесено решение о взыскании с меня долга. В судебном решении прописана сумма. В соответствии с решением суда судебный-пристав начал исполнительное производство. Я не уклонялся от исполнения данного решения. В том же 2007 году по согласованной с банком цене Я реализовал принадлежащий мне автомобиль. На автомобиль был наложен арест, но по согласованию с банком арест был снят, автомобиль реализован, и средства за реализацию автомобиля были внесены в банк в счет погашения долга. После реализации автомобиля банк пересмотрел сумму долга в сторону уменьшения, о чем известил и судебного пристава. Далее, "Ипэксбанк" входил в банковскую группу "Райфайзен" и после внутренней реструктуризации банковской группы «Ипэксбанк» перестал существовать мне стали, приходить СМС-сообщения от «Райфазенбанка» с требованием погашения долга. "Импэксбанк" ни каким образом меня не извещал, о данной реструктуризации. Я продолжал и продолжаю ежемесячно вносить платежи судебному приставу. В 2009 г. Я получил письмо от коллекторского агентства, которое уведомило меня, о том, что мой долг перед "Райфайзенбанком" передан в агентство. Я разъяснил им, что есть судебное решение, которое я исполняю. Сумма долга. Которую указывает коллекторское агентство не совпадает с суммой, которая зафиксирована в судебном решении. Сотрудник агентства сказал мне, что после решения суда, сумма общего долга и процентов не зафиксирована, проценты продолжают начисляться т.к. мною не исполняется кредитный договор. Так же он пояснил, что в виду того, что я исправно вношу денежные средства они все же зафиксировали т.е. остановили начисление процентов, далее сотрудник агентства пояснил, что после уплаты суммы указанной в исковом заявлении банка и зафиксированной в судебном решении они будут требовать выплаты разницы и так же с начислением процентов. Разъясните, пожалуйста, правомочен ли банк начислять проценты по кредиту после вынесения судебного решения о взыскании долга по кредитному договору? Может ли банк продавать долг, третьему лицу, по которому вынесено уже решение о взыскании и после решения часть долга выплачена? В праве ли коллекторское агентство начислять проценты на приобретенный ими долг у банка в соответствии с кредитным договором между мною физ. лицом и банком?

2004 году Арбитражным судом было вынесено решение по налогам в сумме 64000 рублей, налоговая наложила санкцию на расчетный счет а приставы арестовали имущество, но сумму я оплатил в 2006 году в течении 2 лет. 27 июля 2013 года приходить исковое заявление от ФНС на пени и штрафы по тому налогу который был уплачен через судебное решение, просят оплатить в сумме 98000 руб, ИП закрыл 2007 году.

Если имеется задолжненность перед банком, и уже вынесено судебное решение о взыскании суммы единовременно. Но почему то коллекторское агенство заявляет, что с связи стем что судебные притсавы недостаточноа ктивно работают, поэтому банк переуступил долг коллекторскрому агенству-и теперь они хотят погашение долга через заключения с ними договора и внести сумму долга.

Был долг перед банком 150 000 и было вынесено решение суда что 50% от з\п снимается за погашение долга, 2 года так снимали. Потом судебный пристав арестовала мой счет (сразу сняли всю сумму долга). имела ли она на это право?

Несколько лет назад было судебное заседание по решению взыскания с меня (должника) денежных средств в пользу банка за кредит. Суд удовлетворил иск на полное погашение всей задолженности оставлейся плюс штрафы. Несколько лет платил судебным приставам сам, и сверху каждый месяц половину зарплаты забирали с зарплатного счета моего. Летом 2018 года я оставшуюся задолженность полностью погасил лично. Получил на руки решение об закрытии ИП. Все эти года, банк звонил мне чуть ли не каждый день с требованием погашения задолженности, на что я отвечал, что есть решение суда и ИП, соответственно, буду платить только через СП. После погашения задолженности банк продолжает звонить и выдает сумму задолженности оставшуюся такую же, какая была изначально, до обращения в суд банком. Я сделал выписку кредитного счета в банке. Оказываеться за все эти года, ни один рубль на этот счет так и не был оплачен. Хотя Судебный Пристав объяснял, что все платежи которые были, были отправлены взыскателю (банку). Что мне делать? Судебные приставы не платили все это время? Или банк все платежи не сажал на счет погашения кредитного договора и счета? Но ведь не может у банка в воздухе висеть деньги, они должны быть привязаны, сколько уже с лета 2018 года прошло отчетных периодов.