У меня 2010 г был суд и мы в суде пришли кмировому соглошению сторон бес судебного решения
У меня 2010 г был суд и мы в суде пришли кмировому соглошению сторон бес судебного решения, я свои обезательства по договору выполнил, а другая сторона нет, настаивает на первоначальном договоре, в суде мне сказали что я могу подать в суд повторно непознее трехлет после суда, а адвокат мне предлогает ждать пока другая сторона подаст в суд, Что мне делать ждать или подовать в суд мне сомому, Зарание спосибо за ответ,
Юрий! Если мировое соглашение не исполняется добровольно другой стороной - в суде получите исполнительный лист, оно будет исполняться принудительно, как и решение суда.
Спросить
Стороны заключили договор. При этом дату заключения в договоре указали на 1 год назад. Сторон устраивала дата и условия договора. В наст. Момент сторона 1 отказывается исполнять договор. Сторона 2 намерена подать в суд на принудительное исполнение договора.
Может ли в суде Сторона 1 оспорить Договор, доказав не действительность договора, указав на заднюю дату заключения договора, проведя суд. эксперизу? При этом договор реально подписали все стороны.
Подписание договора задним числом не может служить единственным основанием для признания договора недействительным, особенно если договор был подписан обеими сторонами и одной из сторон был исполнен.
Но вообще признать недействительным договор можно любой, если для этого есть предусмотренные законом основания. Все эти основания прописаны в главе недействительность сделок части 1 ГК РФ.
СпроситьЯ являюсь представителем юридического лица. Прежний директор заключил договор аренды. Обязательства по договору арендатором не выполняются. Планируем обращаться в арбитражный суд, но в договоре аренды стороны обозначены не как арендодатель и арендатор, а сторона-1 и сторона-2. Во всем тексте договора термин аренда отсутствует. Может ли неправильное определение сторон в договоре привести к проигрышу судебного дела. Спасибо.
Вынесено решение арбитражного суда о взыскании суммы задолженности по договору, но стороны после вынесения решения суда пришли к мировому соглашению. Нужно ли оповещать суд о соглашении сторон?
Мировое соглашение должно было утверждаться судом. Вы должны обратиться вновь в арбитражный суд, для утверждния мирового соглашения.
СпроситьМне было велено через 10 дней зайти в суд и забрать копию определения суда. Когда через две недели я позвонил в суд, чтобы узнать, когда можно забрать копию определения, мне сказали, что мировое соглашение не вступило в силу, т.к. со стороны ответчика на него была подана частная жалоба. Объясните, пожалуйста – я считал, что мировое соглашение не может быть оспорено, т.к. это не решение суда, а совместное решение двух сторон. Получается, что это не так? И сторона ответчика оспаривает свое же обещание?
Уважаемый Николай.
Вы совершенно правы, говоря, что по сути ответчик оспаривает свое же согласие на примирение сторон. Гражданский процессуальный кодекс не содержит норм, прямо дающих такое право ответчику. Однако без изучения частной жалобы и определения суда, утвердившего мировое соглашение, сложно сказать однозначно, почему суд так поступил и какие необходимо предпринимать меры в сложившейся ситуации. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом. Т.е. определение суда вступает в силу немедленно. Надо смотреть документы.
С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.
СпроситьСтороны (1 и 2) заключили договор приватизации в 1993 году, не зарегистрировали, в 2002 году одна из сторон (2) выписалась из квартиры, а в 2006 году администрация заключила договор социального найма, и зарегистрировала родственников 1 стороны. В 2012 году 2 сторона обратилась в суд с требование о выделе доли, Судом отказано, ввиду наличия договора социального найма. В 2018 году 1 сторона умерла. В 2021 году 2 сторона обратилась в суд за признанием права. Суд удовлетворил. Родственники 1 стороны узнали недавно о принятом решении, Могут ли они обратиться в суд с жалобой на принятое решение суда 2021 году, ссылаясь на решение от 2012 года?
В данной ситуации у родственников 1 стороны нет иного способа решения этой проблемы как подача апелляционной жалобы стст 320-322 ГПК РФ на это решение суда ссылаясь на решение от 2012 года?
Спросить
Нужно оспаривать решение суда. Или идти по вновь открывшимся обстоятельствам. Нужно с делом знакомится. И тогда будет понятно что перспективнее.
СпроситьВ договоре есть п.6.2 в следующей редакции: "Стороны обязуются не передавать третьим лицам без согласия другой стороны любую информацию, касающуюся содержания и условий данного даговора". Вторая сторона договора не выполнила условия по расчету с первой стороной, а первая, в свои очередь, переуступила право требования долга по договору цессии третьей стороне без согласия Должника (первой стороны). Будет ли договор цессии иметь юридическую силу?
Заранее благодарю за любую помощь.
Уважаемая Татьяна!
По всей видимости, в договоре шла речь о сохранении коммерческой тайны (неразглашении конфиденциальной информации). Уступка права требования исполнения обязательств не имеет к этому никакого отношения, поскольку новый кредитор становится стороной договора и его никак нельзя отнести к третьим лицам.
Спросить
Татьяна, добрый день!
Хотелось бы только добавить, что Вы обязаны уведомить Должника по договору переустпки права требования.
В остальном, я полностью согласна с Уважаемым Коллегой.
Всего доброго,
С уважением,
Ирина Пономарева.
СпроситьНанял адвоката и в договоре написано - осуществлять представительство в суде первой инстанции. Т.е. если я правильно понял то подать апелляцию или другая сторона, то мой адвокат уже не будет помогать, он свою работу выполнил?
Именно так и будет. Полномочия определяются условиями договора на оказание юридических услуг.
СпроситьЗаключен договор с покупателем. Продукцию фирме отгрузили, а она не платит. По договору звучит так "Сторона, имеющая претензию, должна направить другой Стороне ее в письменном виде, а другая Сторона обязана принять, рассмотреть и дать письменный ответ в течении 60 дней с момента получения претензии. Если в указанный срок ответ не получен или Стороны не смогли договориться, то спор считается неурегилированным соглашением Сторон, после этого Сторога может обратиться в Арб суд" Мы 30 рабочих дней назад отослали претензию, а от них нет ничего. Можем ли мы раньше подать исковое заявление в суд или не можем?
Да, можете, только отправьте для начала претензию этой компании, с предупреждением о обращении в суд и укажите разумный срок для добровольного погашения задолженности, что в противном случае будут насчитаны все виды убытков вплоть до упущенной выгоды и неосновательного обогащения за счет пользования чужими денежными средствами за весь период времени.
СпроситьУважаемая Татьяна, ведь подписав договор с таким пунктом Вы САМИ СЕБЕ установили обязанность ждать 60 дней для возможности досудебного урегулирования спора. Если подадите иск сейчас, суд оставит его без рассмотрения на первом же заседании в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, УСТАНОВЛЕННОГО ВАШИМ ЖЕ ДОГОВОРОМ.
СпроситьВ данный момент я не могу сама представлять свои интересы в суде по решению наследственного дела. За меня должен был действовать представитель. Однако на одно из заседаний суда она не явилась и не предупредила о своем отсутствии, в ответ - адвокат противной стороны подал иск о возмещении его расходов. Суд присудил заплатить деньги адвокату противной стороны. Могу я подать иск о возмещении этой суммы моему представителю, который не выполнил своей работы по отношению ко мне?
Спасибо.
Дело происходит в Крыму. Судебное разбирательство было начато в 2006 году. В декабре 2013 года было вынесено решение суда о разделении имущества и порядке землепользования между бывшими супругами. Обе стороны были согласны с решением суда. Аппеляцию на решение стороны не подавали. В связи с политическими изменениями в респулике не было возможности оформить документы на присуждённую по суду собственность. В мае 2015 года, когда одна из сторон начала заниматься оформлением документов, другая сторона подала в суд на отмену решения суда. На первое заседание исцы не явились, а на втором судья принял решение об отмене своего решения, вынесенного 20.12.2013. Обоснованием для такого решения было якобы отсутсвие факта получения решения суда конфликтующей стороной по причине занятости. Адвокаты были с обоих сторон. Ранее решение суда не вызывало возражений. Имеет ли законное обоснование такое решение вопроса судьёй.
В течение всего судебного разбирательства и до вынесения решения ответчики или их адвокат обязательно присутствовали. Решение было вынесено очно. И решение об отмене первого решения - тоже очное! Обе стороны присутствовали при его вынесении. Мы подали жалобу-протест на отмену решения суда от 2013 года в Республиканский суд. Судья при нас в лицо исцам говорила, что она лично выдавала их адвокату решение суда. Расписка о получении решения исчезла из дела.... поэтому судья приняла такое решение. Как будет дальше проходить процес рассмотрения жалобы, если даже судья утверждает, что решение было выдано на руки.
Спросить
