Борьба за наследство - как доказать свою правоту в суде и избежать угроз других наследников
Наследство машина, второй наследник обвеняет меня, при этом отдав ключи от гаража где стоит машины внуку перед армией приказав спрятать их так как Сулима подарить, через неделю тот уходит в армию а на меня вызвала через 4 месяца участковог якобы я их забрала По телефону я все обьяснилано пришлось звонить в в/ч объяснять и просить чтоб выдали ему тел и он собственно лично по телефону и обстоятельству объяснил, другой наследник далее обвеняет что не отдела и документы на машину и грозится через суд забрать их, не в моих интересахя хотела выделить денежную часть с такого наследства как можно побороться с таким человеком доказав суду свою правоту.
Судебные перспективы в подробностях можно обсудить с любым выбранным вами юристом на платной консультации.
Спросить
Очень мало конкретной информации.
Для подробной консультации и грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьЧтобы получить более высокий процент деньги положил на счёт, оформленный на отца, но внезапно отец умер, как доказать другим наследникам, что это были именно мои деньги, а не отца?
Не совсем понятно, в связи с чем Вы хотите приступить к ДОКАЗЫВАНИЮ, да ещё и "другим наследникам". 
Что за проблема?
Спросить
Допустим Вы перевели со своего счета.
Это прямое доказательство, что деньги Ваши. Но они были Ваши, а стали отца...
Это займ?
Или на время дали?
Если докажете, что не подарок, то можно взыскать с наследников сумму.
Спросить
За вывоз ТБО плачу за 5-6 месяцев в году. В период неоплаченных месяцев услугами ОООАрмата не пользуюсь. Представитель Арматы грозит взыскать долг через суд. Считаю, что нормы вывоза мусора ООО Арматана человека 2200 литров в год завышены. Это 42 литра или грубо 4 ведра в неделю с человека. Столько я не набираю и за месяц. Как доказать свою правоту и избежать судебной волокиты?
)Мой брат все годы платил алименты на ребенка, а сейчас жена подала на алименты. При этом он не брал не одной расписки, но снимал дочери квартиру и в разговоре по телефону жена и дочь подтвердили оплату алиментов и я сделала запись телефонного разговора. При этом у нас еще есть свидетели об уплате алиментов. Можно ли через суд доказать правоту брата и принимает ли суд во внимание аудиозапись?
Здраствуйте, Екатерина! Суд принимает во внимание все представленные доказательства в совокупности и выносит решение. Чем больше доказательств-тем лучше))) На суде Вам следует учесть, что согласно п.2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В случае, же если решением суда были установлены алименты (из вопроса не понятно, было ли решение), а Вавш брат их оплачивал, но расписок не брал, то в суде надо доказывать, что денежные средства выделялись, снимал квартиру, покупал вещи продукты и т.д. Приводите свидетелей, поищите товарные чеки, иные документы, которые будут подтверждать слова брата.
Удачи Вам!
СпроситьЕсть расписка была дата возврата, получилось так что кто давал расписку выкрал ее, доказать невозможно, но написал другую но без даты возврата. Смысл в том, что в первой расписке было написано, что деньги вернет через 6 месяцев, а теперь говорит что деньги вернет через четыри года, якобы мы договорились устно. Есть свидетели при котырых обещал через полгода вернуть. Можно в суде ходатайствовать о вызове свидетелей для того что человек лжет.
Яков, ссылаться на свилетелей нельзя.
Он должен вернуть при первом требовании Вашем, если срок не указан.
Спросить
Предъявите должнику письменное требование о возврате денежных средств по расписки без сроков возврата займа, через 30 дней дней, если займ он не вернёт обращайтесь в суд с иском.
СпроситьСуд приняв во внимание, что свидетель пояснил о том что внук не имел намерений вступать в наследство. Бабушка умерла 2001 г, дочь умерла 1995 г, внук-сын умер 2009 г Жена внука и ее несовершеннолетняя дочь подали заявление о восстановлении срока принятия наследства внуком после бабушки и признать их наследниками жену внука и ее дочь. Дом имеет две половины с разными входами.
Здравствуйте, Людмила.
Без изучения материалов дела и протоколов судебных заседаний дать квалифицированный ответ Вам невозможно.
СпроситьЧеловек находится в статусе сведетеля на протяжении года по предварительному следствию. Статья 160 ч.2 (на основе бухгалтерской экспертизы-сумма недостачи 7000 руб.), виновным себя не считает. Следователь предложил закрыть дело по амнистии (к 20-ти летию Конституции). Каковы минусы в этой ситуации для этого человека? Стоит ли соглашаться, или стоит попробовать доказать правоту в суде?
Чтобы прекратить по амнистии, надо из свидетелей перевести как минимум в подозреваемые. Не зная всех обстоятельств, о перспективах говорить невозможно. Прекращение по амнистии - нереабилитирующее основание.
Спросить
Как доказать правоту в суде - официальное мнение стоматолога или рецензия на медицинскую экспертизу?
Есть заключение медицинской экспертизы с которой я,как истец не согласна. Может ли суд принять во внимание, если я предоставлю официальное мнение специалиста (стоматолога), который занимается этим или лучше рецензию по экспертизе?
Да, суд примет это во внимание, и лучше в суде допросить стоматолога, и представить рецензию.
СпроситьМожет, но зачастую рецензии делают очень плохо, "на коленках".
Нужно грамотное ходатайство составить о назначении повторной экспертизы, если есть основания, то все решаемо
С уважением, юрист по медицинским спорам Исмаил Исмаилов!
Спросить
Здравствуйте! Хочу порекомендовать организацию, которая смогла провести объемную работу и предоставила грамотное заключение специалистов. Экспертизу проведенную в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ выявило много недочетов, что помогло нам справедливо завершить дело в нашу пользу!
СпроситьНа гос услугах есть сервис "информация о ходе ИП онлайн". Посмотрел, ил от 2007 года, ип от 2010. 13 13 лет не платил алименты, приставы не уведомляли меня никак и ни о чем, бывшая тоже. Начал платить с 2018 г. Далее, у меня появилась задолженность, т к. бывшая умерла, и Я не мог заплатить, потому что счёт был закрыт. Далее суд, где вынесли задолженность только за последние 1.5 года. 215000 р. Исправно плачу по настоящее время. Тут на днях появился у пристава и она мне выносит постановление, что я ещё должен 700.000 р до 2020 г. Вопрос: 1.на какие законы, ссылки полагатся в суде о неправомерном начислении долга, за который меня не искали, постановлений на эти 700.000 р до 2020 года не выносили? 2. Что говорит практика? Если на суде вынесли задолженность 215000 за 1.5 г, а итоге 915.000 р получается?3. Ребёнку скоро 18 лет. Какую сумму надо платить в месяц для погашения задолженности, чтобы суд. приставы не описали имущество?
Изобличайте ложь свидетелей, путем их детального допроса, например, с последующим сопоставлением ответов и указанием суду на существенные противоречия в показаниях. Искусство допроса - это тоже наука, и в интернете Вас ей точно не обучат.
СпроситьБрат подал в суд на меня суть состоит в том, что якобы он передавал мне деньги на оплату коммунальных услуг (мы с ним прописаны в одной квартире) , но расписок не брал по своей доверчивости. И тут же ссылаясь на ст 210 ГК РФ пишет, что договор со мной не заключал из-за того что я не иду с ним на контакт. Как мне быть, ведь денег на оплату коммунальных платежей я от него не получала. За себя я платила, высчитав самостоятельно, т.к. ЖЭК отказал производить расчет., а образовавшийся долг он просит в исковом заявлении, что бы выплачивала я.
тот кто подает иск , тот доказывает свои заявления. В денежных делах главное расписки - бумажные доказательства. Требование, чтобы вы платили его часть он должен доказать
СпроситьВозникли разногласия в подписании договора купли-продажи. Истец (я) и ответчик проживаем в разных городах. Куда мне следует подать в суд, чтобы доказать правоту, в суд по месту проживания истца или по месту проживания ответчика?
По общему правилу - подсудность определяется по месту жительства ответчика. Если спор не связан с оспариванием прав на недвижимость.
Спросить
Отдал грузовой автомобиль по расписке. Новый хозяин не поставил вовремя машину на учет. ГИБДД выписали штраф за негабарит груза. Про штраф не знал, не получал никаких квитанций и в приложении штраф ничего не было. Узнал о нем, когда пришло исполнительное производство от приставов. Написал жалобу в ГИБДД, приложил расписку. ГИБДД жалобу не удовлетворили. Хочу подавать в суд. Что можно сделать до окончания суда, чтобы отсрочить удержания из заработной платы? Плачу крупный кредит.
Я разверлся с женой, при разделе имущества суд первой инстанции поделил квартиру и дом по 1/2 доли т.к экспертиза была не верной, мы предоставили рицензию на нее и ходатайсвовали о повторной экспертизе уже за счет моей супруги. Эксперт даже вернул деньги, это подтверждено распиской. Аппелиционный суд решил, что экспертиза верная и вынес определение, что мне достается квартира, а ей дом, стоимость дома в 4 раза больше квартиры. Что делать?
Суд кассационной инстанции может принять определение от отмене решений суда первой и апелляционных инстанций, направить на повторное рассмотрение дела в суд первой инстанции, если его в основу его решения положены выводы недостоверной экспертизы. Вам нужно привести свои доводы в кассационной жалобе. Удачи.
СпроситьВот ситуация, эвакуировали машину с инвалидной стоянки, и я присутствовал в тот момент, когда машину еще не успели погрузить, висела в воздухе. А гаишникам было все равно, они меня игнорировали, после погрузки машины сели в свою, и молча уехали даже не сказали куда ее повезут. А теперь мне шлют предупреждения, что если я не оплачу «поездку на эвакуаторе» 7500 тыс, то будут обращаться в суд и тд. Куда мне обратиться чтоб доказать, что они не правильно эвакуировали мою машину. Так как по закону, при наличии собственника авто, ее не имеют право погружать дальше, а наоборот должны вернуть ее на место и выписать протокол. А если бы меня не было или эвакуатор уже тронулся, то уже все, сделать я ничего не могу.
У меня в школе на меня и мою для родители составили божественную жалобу по поводу того что я больной открытой формой туберкулёза и требуют от меня справки о моих болезнях. Что мне делать? Я решил обратится в суд чтоб в суде доказать свою правоту и честь моих детей.
Брала займ ы быстро деньги, так как сейчас ложная ситуация я взяла 25 тыс, заплатить сейчас нечем звонят угрожают, говорят подадут в суд, что делать?
Добрый день!
1.Вам нужно написать заявление о реструктуризации долга и отправить им.
2.Если с их стороны приходить отказ, то можно списать проценты, штрафы, пени через суд, а так же провести реструктуризацию долга.
3.Если вам угрожают Вы вправе написать заявление в полицию.
Как итог все что Вам нужно, просто подготовить необходимый пакет документов.
СпроситьЗамигал зелёный я начал останавливаться, почти остановился у стоп линии как услышал сигнал сзади, летел грузовик, мне пришлось заехать за стоп линию тем самым камеры сфотографировали и пришел штраф. Как доказать что я избегал дтп и привлечь водителя грузовика? Гос номер его я знаю
Обжаловать штраф, хорошо бы раздобыть запись с видео регистратора, которая зафиксировала этот момент!
СпроситьНикак. Вы нарушили ПДД, заехав за стоп-линию на перекрёстке. Никакие Ваши оправдания не отменят этого факта. А наказаны Вы за ФАКТ пересечения стоп-линии.
СпроситьМогу ли я подать в суд на профсоюз за некомпетентность и вынесение необъективных решений по трудовым спорам в отношении меня, если докажу в суде свою правоту? Спасибо.
Как я могу отказаться от посылки наложенного платежа, звонят угрожают что если я не получу то они подадут на меня в суд и называют сумму в три раза больше чем сама посылка.
Добрый день! Вы можете поставить в извещении отметку об отказе в выкупе товара. При этом Вам необходимо будет оплатить доставочные расходы, что предусмотрено пунктом 4 статьи 26.1 Закона «О защите прав потребителей» - при отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
СпроситьСостоял в браке до 07.09.2005. 22.03.2005 был приобретен автомобиль на деньги отца (есть незаинтересованные свидетели) для отца, т.е. это по сути его авто. Но оформлен он был на мое имя. 15.06.2005 автомобиль был переписан на имя отца. При этом устное согласие супруги имелось. После развода она решила оспорить сделку, мотивируя тем, что ее согласия не было. При этом утверждает, что у нее имеются три свидетеля подтверджающие это. Однако наш разговор происходил без свидетелей. Вопросы: 1. Как и сможет ли она в суде доказать свою правоту?
2. Если сможет, то будет ли считаться автомобиль совместным имуществом, т.к. фактически он приобретен на несовместо нажитые деньги?
Заранее благодарен, Алексей.
Уважаемый Алексей! Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Какое суд вынесет решение можно только гадать.
Спросить
