Как поступить лучше в данной ситуации:

В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано, что дела по моральному вреду рассматривают районные суды. Мой иск был принят не по подсудности. У меня было требование компенсации морального вреда в том числе, а также имущественные требования, но иск мой сейчас идёт из районного в мировой суд после рассмотрения частной жалобы на определение о незаконном прекращении дела, вынесенное мировым судьёй. Как передать мой иск, чтобы он рассматривался в районном суде? Если сейчас мое дело ещё в районном суде, то мне подать документ о передаче моего дела в районный суд по подсудности в районный суд или в мировой суд? Если я заявляла изначально исковое заявление с требованиями: взыскать двукратную стоимость вещи... рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за отказ в предоставлении информации... рублей, ... (другие требования: неустойка, деньги за юр.фирму, штраф 50%, расходы на заключения эксперта...) Прочитала только два дня назад пункт 24 постановления Верховного суда по защите прав потребителей о том, что дела по моральному вреду по защите прав потребителей рассматривают районные суды. Что мне делать, чтобы мой иск обязательно рассмотрели по первой инстанции именно в районном суде? Если судья мирового суда не согласится дело мое передать, то я знаю, что я имею право подать частную жалобу на это определение, но приостановления дела по такому основанию нет? Значит что будет все равно мировой суд рассмотрит дело, а если после этого частная жалоба моя будет удовлетворена о том, что мое дело должно было рассматриваться в районном суде? Решение мирового судьи то уже будет может принято, пока частная жалоба будет 15 дней в мировом суде, потом будут отправлены ее копии ответчику, ... Что делать, чтобы мое дело обязательно районный суд рассмотрел по первой инстанции.

Подавала частную жалобу в городской суд на определение районного суда о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данному суду. В частой жалобе просила отменить определение районного суда и направить иск на рассмотрение в суд первой инстанции. На рассмотрение жалобы не ездила. Суд вынес решение-определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Это значит что сам иск уже рассмотрели? Или его будут рассматривать в городском суде? Или все таки вернут в суд первой инстанции? Благодарю за ответы!

Получил определение об возврате иска от мирового судьи о неподсудсности всвязи с ограниченным перечнем вопросов подсудных мировому судье и разьяснением обратиться в районный суд, районный суд вынес определение об возврате всвязи с недостатком имущественного вреда до 50000 руб. Первое определение не обжаловал, на второе подал частную жалобу. Есть ли шанс возобновить дело у мирового судьи и стоит ли подавать жалобу, претензию так как срок обжалования первого определение прошел.

Я подала в Ленинский районный суд г. Уфы иск о взыскании сумм по договору займа, на сайте суда вынесено решение: Заявление возвращено заявителю за неподсудностью. Видимо судья в мировой суд за судебным приказом отправила. В итоге что будет дальше? Меня вызовут в другой суд? Что решит другой суд, тоже неподсудность будет?

Мировой судья определил возвратить мне поданное исковое заявление. Написали что могу подать частную жалобу в районный суд через мирового судью. Как я понял, в частной жалобе я буду обращаться в р-нный суд, не понял только как это делать через мирового судью. Я разве должен эту жалобу регистрировать в мировом суде?

Подавал заявление об оспаривании решения пк военкомата. Из городского суда пришло определение о возвращении искового заявление в связи с неподсудностью районному суду иска против военкомата, фактически расположенного в черте города. (И действительно, НИГДЕ в законе не написано, что иск военкомата, расположенного в городе, рассматривается в районном суде). + В определении дано перенаправление на моё право обратиться в городской суд. Однако срок обжалования моего решения военкомата (3 месяца) уже истёк. Допустим, я подал частную жалобу на это определение и мне отказывает областной суд, подтвердив неподсудность районного суда по данному решению. Я подаю ходатайство о восстановлении сроков иска и исковое заявление в городской суд, спустя месяц по истечении срока исковой давности. Какая может быть вероятность получить удовлетворение? Или лучше не тратить время на частную жалобу и быстрее подавать свой иск уже в городской суд. СПАСИБО!

Я подала исковое заявление о недополученной страховой пенсии в районный суд, цена иска - 14 тыс. руб. Мне заявление вернули, определение о неподсудности данному суду. Тогда я подала это же заявление в мировой суд, мне снова его вернули, с формулировкой о неподсудности данному суду. Я написала частную жалобу на определение мирового судьи, ее не удовлетворили. Определение по жалобе вступило в законную силу. Что мне делать дальше?

Я подала заявление (по почте) мировому судье на отсрочку исполнения решения суда, но забыла поставить подпись. Заявление мне возвращено с пометкой: На определение может быть подана частная жалоба в районный суд. Что дальше? - в районный суд я не могу подать жалобу, т.к. мировой судья не нарушил закон? - подать туда же, мировому судье, все заново, правильно оформив?

Мировым судьей вынесено определение о взыскании судебных расходов. Я не согласна и подала частную жалобу через мирового судью в районный суд. Районный суд оставил без изменения определение мирового судьи, мою жалобу без удовлетворения. Вопросы: Можно ли обжаловать определение районного суда? В какой срок? В какой суд? И как будет называться жалоба, тоже Частная жалоба? СПАСИБО.

Определением судьи мне возвращено исковое заявление по мотивам неподсудности данному суду. Подаю частную жалобу в обл. суд (через этот же суд), с просьбой отменить определение и направить сюда же на рассмотрение по существу. Подскажите пожалуйста, нужно ли приложить к частной жалобе само исковое заявление с приложениями, если да, то по числу участников в деле, или достаточно одного? Спасибо.