Суть вопроса: Я занял человеку денег. Он юрист.
Договор займа типовой. Спустя оговоренный срок юрист деньги не вернул.
Могу ли я обратится в прокуратуру с требованием отозвать лицензию с подпиской о не выезде из населенного пункта, или надо идти в суд.
Следующий вопрос: так как деньги не были возвращены в срок, я понес убытки в размере 145000 рублей. И моральный дискомфорт, из-за невозможности выкупить путевки в тайланд. Т.е. вся семья в период отпуска не попала за границу.
Возможно ли взыскать с должника и вышеперечисленные убытки?
Какие действия мне лучше предпринять?
Спасибо.
Олег! В суд обращайтесь с иском о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. А убытки сможете взыскать только в том случае, если докажете - наличие неправомерных действий ответчика, факт понесения убытков и их размер, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.
Спросить
Олег, обращайтесь в суд.
Основную сумму долга + проценты + судебные расходы взыщите.
Что касается "морального дискомфорта", то суды по аналогичным делам указывают: "Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Данная норма допускает компенсацию морального вреда в случаях совершения действий, нарушающих личные неимущественные права граждан, либо в случаях, специально предусмотренных законом.
По настоящему делу возник спор имущественного характера и специальной нормы, позволяющей возлагать на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, не имеется.
С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истицы о компенсации морального вреда"...
Спросить
