Недопустимость решения судьи, не являющегося членом президиума, о возбуждении надзорного производства (статьи УПК)

Как обжаловать Постановление надзорного судьи Президиума Мособлсуда и название жалобы - кассационная или надзорная?

Я подала надзорную жалобу в декабре 2012 г. в Президиум Московского областного суда на обвинительный приговор. Надзорный судья Президиума Мособлсуда принял Постановление в январе 2013 г. об отказе в удовлетворении моей надзорной жалобы. Вопрос: как называется орган, в который я могу обжаловать Постановление надзорного судьи Президиума Мособлсуда? И как будет называться моя жалоба: кассационная или надзорная?

Читать ответы (1)

Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ.

На решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба в городской суд, затем надзорная в президиум областного суда. Судья областного суда отказал в передаче надзорной жалобы в президиум для рассмотрения. Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ. Судья ВС РФ жалобу возвратил без рассмотрения, указав, что В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ВС РФ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ ТОЛЬКО ТЕ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ ПРЕЗИДИУМОМ ОБЛАСТНОГО СУДА. Вопрос: отказ судьи облсуда передать жалобу для рассмотрения в президиум исключает возможность дальнейшего обжалования в ВС РФ, поскольку дело не дошло до рассмотрения в президиуме облсуда?

Читать ответы (1)

Вопрос о выборе типа жалобы на решение Московского городского суда

Решением районного суда по административному делу плстановление не было отменено, моя жалоба не удовлетворена. Была подана жалоба в московский городской суд, на решение районного судьи. Опять моя жалоба не была удовлетворена, но судья МГС сказала, что я могу обжаловать ее решение в Президиум Московского Городского Суда. Вопрос: Какую жалобу мне писать кассационную или надзорную? И куда писать в Президиум или в Коллегию Президиума?

Читать ответы (1)

Куда обжаловать Решение городского суда и Постановление Президиума областного суда

У меня вот какой вопрос. Есть Решение городского суда, определение судебной коллегии области, Постановление Президиума областного суда об отказе в рассмотрении в президиуме. Куда обжаловать дальше? В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации как Кассационная жалоба ИЛИ в Президиум Верховного Суда Российской Федерации как Надзорная жалоба? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Неправомерное принятие отказов в передаче кассационной жалобы в Приморский краевой суд

Мне несколько раз прислали отказ одного судьи не члена Президиума Приморского краевого суда в передаче кассационную жалобу для рассмотрения в кассационной инстанции. Я написал кассацию в Президиум краевого суда и оттуда мне присылали определение одного судьи члена Президиума. Президиум Приморского краевого суда состоит из 7-ми судей. Почему один член Президиума может написать отказ, когда Президиум должен решать жалобы коллегиально, т. е., хотя бы из трёх судей членов Президиума? Мне уже с 2014 года пишут отказы в передаче дела для рассмотрения в кассационной инстанции не коллегиально, а один судья, а последний раз написала такой отказ не член Президиума, просто судья Приморского краевого суда Дегтерёва Л. Н. Законно ли такое определение? С уважением khaidarov.40@mail.ru

Читать ответы (1)

Направление жалобы и ее квалификация в связи с изменениями в ГПК

Помогите пожайлуста. Решением районного суда удовлетворен иск. июнь 2011 г. Определением судебной коллегии решение суда первой инстанции отменено. Август 2011 г. Подана надзорная жалоба на определение кассации в президиум областного суда 29.11.2011 г. Определением судьи отказано в передаче жалобы в судебном заседании президиума областного суда.24.02.2012 г. Всвязи с измененими в ГПК Куда дальше подавать жалобу в коллегию Верховного суд, или в президиум Верховного суда. И как она будет называться надзорная или кассационная?

Читать ответы (2)

Судья принимает одностороннее решение и отправляет жалобу напрямую в ВС РФ, минуя Президиум областного суда.

Мною была подана надзорная жалоба. Судья единолично, без согласования с Председателем областного суда, отказал в передаче жалобы в Президиум областного суда, а сразу направил в ВС РФ. В свою очередь ВС РФ не принимает жалобу, т.к. она не была обжалована в Президиуме! Правомерно ли действия судьи? Существует ли порядок обжалования? Спасибо.

Читать ответы (1)

Передали судье - члену коллегии облсуда, где я уже обжаловал по кассации.

Подал надзорную жалобу в Президиум облсуда. Передали судье - члену коллегии облсуда, где я уже обжаловал по кассации. Судья в передаче жалобы на рассмотрение Президиума отказал. Могу я подавать надзорную жалобу в Верховный суд, если рассмотрение в Президиуме облсуда не состоялось (оформлено всё было правильно)?

Читать ответы (1)

Возврат госпошлины и документов по кассационной жалобе в связи с отказом в передаче дела на рассмотрение Президиуму

Мной была подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции-на рассмотрение Президиума областного суда. Данную жалобу рассмотрела судья областного суда и вынесла определение об отказе в передаче на рассмотрение данной жалобы в Президиум областного суда. В документах, возвращенных почтой, отсутствуют заверенные синей печатью апелляционное решение и решение районного суда, а также квитанция об уплате госпошлины, Могу ли я потребовать возврат госпошлины и прилагающихся документов, так как материалы дела не были рассмотрены именно составом Президиума областного суда, а судья, вынесшая вышеуказанное определение в состав Президиума областного суда не входит?

Читать ответы (1)

Надзорная жалоба остается той же самой или можно еще что добавить?

Мною была подана надзорная жалоба в ПРЕЗИДИУМ ОБЛАСТНОГО СУДА. Судья, истребовав дело, рассмотрела надзорную жалобу и вынесла определение-в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать. Подскажите, пожалуйста, 1) куда мне дальше обращаться: к председателю Президиума областного суда или в Судебную коллегию Верховного суда 2) надзорная жалоба остается той же самой или можно еще что добавить?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недопустимость решения судьи, не являющегося членом президиума, о возбуждении надзорного производства (статьи УПК)

Москва - онлайн услуги юристов