Увольнение по ошибке - бывший сотрудник обратился в гарнизонную прокуратуру и генеральную прокуратуру города Москвы
11.08.2022 года закончился контракт,30 августа 2022 вышел приказ о моём увольнении. Связи с чем обратился в гарнизонную прокуратуру с жалобой. Прокуратура написала представление об устранении нарушений закона в отношении меня. Есть требования к дивизии уволить меня исключить из списков части, дивизия требования выполнила, и направила документы в 1 танковую армию, армия ответила на документы без реализации, посоветовали обратиться с жалобой в генеральную прокуратуру города Москвы.
К сожалению до окончания мобилизации вас не смогут уволить, судебная практика не на стороне военнослужащих по случаям, схожим с вашим.
Документ прокурорского реагирования носит рекомендательный характер.
См.
Рассмотрен административный иск военнослужащего войсковой части об оспаривании действий командиров войсковых частей, связанных с отказом в увольнении его с военной службы. Версия для печати
Гражданин Е. указал, что с сентября 2020 г. он с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части заключил контракт о прохождении военной службы на два года. В мае 2022 г. Е. подал рапорт об увольнении его с военной службы по истечении срока контракта, однако в увольнении с военной службы ему было отказано со ссылкой на п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации". Е. полагал, что поскольку мобилизация окончена, о чем Президентом Российской Федерации было публично объявлено в своем выступлении, то действия административных ответчиков являются, по его мнению, незаконными.
Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку Указом Президента Российской Федерации "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" от 21 сентября 2022 г. № 647 установлен исчерпывающий перечень оснований увольнения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, с военной службы п. 5), ни к одному из которых административный истец не относится. Соответственно, суд пришел и к выводу о том, что оснований для признания незаконными действий командиров войсковых частей, связанных с отказом в увольнении с военной службы по истечении срока контракта, не имеется.
Кроме того, суд исходил из того, что каких-либо нормативно-правовых актов, подтверждающих окончание мобилизационных мероприятий и допускающих увольнение с военной службы как военнослужащих, проходящих службу по контракту, так и граждан, призванных в Вооруженные Силы на военную службу по мобилизации по иным, не определенным в Указе Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 основаниям, не издавалось. При этом завершение призыва граждан на военную службу в порядке частичной мобилизации также не свидетельствует об окончании мобилизационных мероприятий.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в соответствующем порядке.
Спросить