Заключенный договор на теплоснабжение оказался бесполезным - тепло не подавалось, и тепловые сети признаны непригодными. Какую статью ГК РФ можно применить в данной ситуации?

• г. Тула

В 2017 г. заключен договор на теплоснабжение. Тепло на объект не подавалось. В 2020 теплоснабжающая организация вместе с администрацией составила акт о непригодности тепловых сетей и в 2021 г. администрация вывела сети из эксплуатации. Теплоснабжающая организация обратилась в суд о прекращении обязательств договора в связи с невозможностью исполнения ссылаясь на ст. 416 ГК РФ. Применима ли ст. 417 ГК РФ т.к. теплоснабжающая организация участвовала в выводе тепловых сетей из эксплуатации путем составления акта.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Тут необходимо понимать, что тот акт, который составлялся администрацией и теплоснабжающей организацией, не является актом в смысле ст. 417 ГК, т.е. актом государственного органа. Вы пишете о том, что администрация вывела сети из эксплуатации. Такой вывод оформляется постановлением администрации, который и является реализацией государственно-властных полномочий, т.е. актом государственного органа (органы местного самоуправления в этом случае приравниваются к органам государственной власти).

Потому, да. ст. 417 ГК РФ применима.

А вот в части ст. 416 ГК РФ вопрос. Является ли такое обстоятельство обстоятельством, за которое теплоснабжающая организация не отвечает. Надо исследовать ее обязанности. Может сети вышли из строя в результате ненадлежащей эксплуатации, вследствие непроведения реконструкции или капитального ремонта.

Ну и еще факторы. Но надо это исследовать все применительно к вашей конкретной ситуации.

Спросить