После получения справки ГИБДД, виновник и второй пострадавший уехали в своих направлениях.

Виновник ДТП житель Казахстана на личной фуре. В ДТП участвовало 3 авто. Виновник и второй потерпевший после получения справки ГИБДД разъехались. Страховая виновника выплатила мне страховую сумму 120 000 руб. Намерен продать своё разбитое авто, т.к. суд продлится, очевидно, долго, а стоимость авто с каждым месяцем уменьшается. Разумеется в исковом заявлении я буду указывать оставшуюся сумму после выплаты страховки и продажи авто. Могу ли я продать своё разбитое авто до суда? С уважением и благодарностью, Дмитрич.

На какого подавать в суд по возмещению ущерба если страховая кампания выплатила "смешные" страховые выплаты. На винивника ДТП или его страховую кампанию?

ДТП произошло в Республике Татарстан. В разбитом авто были 2 пассажира, супруги, Россия. Вина другого водителя авто (фуры) из Казахстана зарегистрирована ГИБДД. ДТП произошла за 2 000 км от места проживания потерпевших. После частичного восстановления разбитого авто (лишь бы только ехал), потерпевшие приехали на разбитом авто домой. Хозяин разбитого авто подаёт иск в городской суд по месту своего проживания, т.к. виновники: Страховая кампания (Россия) и виновник ДТП (Казахстан). 1. Могут ли пассажиры самостоятельно подать иск в суд на виновника ДТП о возмещении морального ущерба? 2. Может быть достаточно иска от хозяина разбитого авто, на возмещение ущерба за вычетом страховки, с указанием морального ущерба не только для хозяина, но и пассажиров? 3. Если подавать иск отдельно пассажирам, то в какой суд подавать иск? 3. Как должны обосновать иск? С уважением и благодарностью, Дмитрич.

Опять ответ не в попад! Истец из г. Нижневартовск. Независимая экспертиза по оценки восстановления авто выполнена в г. Елабуга (Татарстан), т.е. на месте ДТП. Виновник ДТП - житель г. Павлодар (Казахстан). Ждать экспертизу не стал, постарался побыстрее уехать после получения справки ГИБДД Страховая кампания вопросов не задавала и, хоть и с задержкой, но страховку мне выплатила. Суд продлится, очевидно очень долго, т.к. виновник ДТП, по всей вероятности, будет сопротивляться. Так как с каждым месяцем стоимость разбитого авто уменьшается, хочу продать разбитое авто, а в исковом требовании уменьшить сумму иска. Какие проблемы я могу иметь после продажи авто до суда? С уважением и благодарностью, Дмитрич.

Пострадавший в ДТП не удовлетворен денежной выплатой страховой кампании подал иск в суд на страховую кампанию. Для чего необходимо присутствие виновника ДТП на этом суде? В случае решения суда в пользу страховой кампании может ли пострадавший подать в суд на виновника ДТП для возмещения ущерба?

Попал в ДТП, задел три машины. Водитель одной из них (Газели) не подал вовремя документы в мою страховую кампанию. Максимальная сумма (160000 р.) была поделена на 2 машины. Страховая кампания третьей машины (Газели) по Каско выплатила страхователю ущерб (21000 р.), затем обратилась в мою страховую кампанию с просьбой перечислить эту сумму на её счёт. Моя кампания отказалась сделать это. И теперь страховая кампания водителя третьей машины (Газели) через суд желает получить с меня 21000 руб. Я сам лично водителя Газели привозил в свою кампанию, где ему было сказано: приносите пакет документов, и ущерб оплатим. Теперь из-за его разгильдяйства или умысла какого-либо я должен платить его кампании.

Уточняю прошлый вопрос, т. к. ответ не полный. Истец из г. Нижневартовск. Независимая экспертиза по оценки восстановления авто выполнена в г. Елабуга (Татарстан), т.е. на месте ДТП. Виновник ДТП - житель г. Павлодар (Казахстан). Ждать экспертизу не стал, постарался побыстрее уехать после получения справки ГИБДД. Страховая кампания вопросов не задавала и, хоть и с задержкой, но страховку мне выплатила. Суд продлится, очевидно очень долго, т.к. виновник ДТП, по всей вероятности, будет сопротивляться. Так как с каждым месяцем стоимость разбитого авто уменьшается, хочу продать разбитое авто, а в исковом требовании уменьшить сумму иска. Какие проблемы я могу иметь после продажи авто до суда? С уважением и благодарностью, Дмитрич.

Я живу в г. Нижневартовск, Тюменской обл, ХМАО-ЮГРА. Не работающий пенсионер. 10.08.12 г. На 1009 км трассы Москва - Уфа, напротив г. Елабуга, На меня, стоящего в пробке, наехала фура, водитель из Казахстана (г. Павлодар). Его ОСАГО в г. Барнаул. Я, соответственно, ударил впереди стоящий авто Жигули модели 110. Все, после оформления справки ГИБДД, разъехались на своих машинах. Экспертно-Юридическая Компания, в г. Елабуга оценили мой автомобиль: 1. Рыночная стоимость восстановительного ремонта (без учёта износа) составляет 824 270.26 руб. 2. Рыночная стоимость восстановительного ремонта (с учётом износа) составляет 602 565.41 руб. В интернете стоимость моей машины до 600 000 руб. Получается, что восстанавливать машину нецелесообразно. 29.08.12 г. я послал претензию и все документы в адрес страховой компании виновника, в г. Барнаул. 5.09.12 г. они получили мои документы. Позвонив в страховую виновника, я узнал, что по моему делу имеется распоряжение от 26.09.12 г. на выплату мне 120 000 руб. Сегодня, 8.10.12 г. деньги мне пока не выплачены. И будут ли выплачены? Подскажите, пожалуйста: 1. Что я должен делать дальше для восстановления ущерба? 2. Где я должен подать иск в суд на виновника: по моему месту жительства, или по месту жительства виновника? Поездки на суд в Казахстан, для меня будут затруднительны по деньгам и здоровью. 3. Где нанимать адвоката и нужно ли? В Нижневартовске адвоката, специализирующихся на подобных делах, я пока не нашёл. 4. Имеются ли какие-либо проблемы из-за того, что виновник является гражданином Казахстана? 5. Есть ли надежда возместить ущерб? С уважением и благодарностью, Дмитрич.

Произошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину. Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?

Страховая кампания требует обратного перевода денежных средств, взысканных с виновника ДТП. В том году было ДТП между мной и другим участником. Как полагается, вызвали сотрудников ДПС. Виновником был признан другой участник (не я). К тому же, у виновника не было полиса ОСАГО, оформленного именно на себя. Был полис ОСАГО прежнего владельца, но автомобиль уже был куплен новым владельцем (виновником ДТП) по договору купли-продажи. Сотрудники ДПС вынесли два постановления, в том числе то, где указано, что у виновника не застрахована автогражданская ответственность. После ДТП я обратился в свою страховую кампанию по ОСАГО. Моя страховая отказала мне в выплате, сославшись на отсутствие полиса ОСАГО у виновника. Виновник также отказался возмещать мне ущерб. В итоге, я сделал автомобиль у своего официального дилера за свои средства. Потом стал требовать сначала в досудебном порядке с виновника сумму, уплаченную мною за ремонт. Виновник отказался снова возмещать ущерб. Я подал в суд для возмещения ущерба с виновника. Обратившись в свою страховую кампанию за письменным отказом по возмещению ущерба, нужным в итоге мне для судебного процесса, моя страховая начала его готовить. Но через какое-то время моя страховая сообщила мне, что письменного отказа не будет, а будет выплата мне денежными средствами. В итоге выплатили сумму, гораздо меньшую чем я потратил на ремонт. Также по взаимной договорённости сам виновник ДТП добровольно выплатило мне недостающую сумму ущерба. Я, удовлетворённый всеми выплатами, сам отказался от судебного иска и его закрыли. Сейчас пришло письмо от страховой кампании, которая была у старого владельца до виновника ДТП, о том, что эта страховая требует якобы согласно статье 1102 ГК РФ от меня перевода именно на свой расчётный счёт той суммы, которую мне добровольно выплатил сам виновник ДТП. Также страховая угрожает судебным делом? Насколько законны такие требования от страховой?