Махинации потерпевшего? Как привлечь его к ответственности при иске на деньги после осуждения по статье 111, часть 3, часть а
Возник такой вопрос... Мужа осудили по ст 111, ч 3, п "а". В показаниях и материалах дела указано, что конфликт начал потерпевший. Стало интересно порассуждать. Потерпевший в своем иске просил только деньги. Да он и сейчас подал жалобу, чтобы моему мужу срок изменили на условный, потому что ему важно, чтобы ему выплатили деньги. Сегодня он начал мне предлагать, чтобы я выплачивала средства, но я ему дала понять, что компенсация будет выплачена в полном объеме, если мой муж после апелляции окажется на свободе. Сомнительный тип, но не суть. До эпизода с моим мужем, у него уже был подобный. Так же сам присоеденился к незнакомым парням, так же начал конфликт первый, потом от них получил и подал в суд. Так же добивался денег и добился. Реально ли как-то этого "потерпевшего" привлечь к ответственности, потому что это на какие-то махинации по зарабатыванию денег похоже?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
По описанному - нереально. Никогда не сможете доказать, что ему ничего более каких-то мер воздействия не грозит. А таким повреждением здоровья можно и рискнуть, при возможности выбить денежную компенсацию..
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/06/30x30/b48881296f0a84d82240e0b10fb16dc0.jpg)
Здравствуйте. Вы как то странновато мыслите. Получать тяжкий вред здоровью, что-бы получить денег. А если убьют случайно? 111 УК предполагает, что без своевременно оказанной мед. помощи человек умрёт или инвалидом останется. Такой себе способ заработка - подставляться. Перед потерпевшим надо извиниться. Если есть возможность - возместить ущерб, если нет - это ваше дело, у него есть ПОЛНОЕ право на возмещение морального вреда и подачу заявления о признании гражданским истцом для принудительного взыскания. Ни чего противоправного в его действиях нет.
СпроситьМою маму осудили по статья 111 часть 2 п "з". скажите пожалуйста возможно ли оспорить суд. мед экспертизу прошло три месяца, помтрадавший сам не согласен с вынесеным вердиктом, маму всё равно посадили и дади три года общего режима.
У пострадавщего не задето ни каких органов, просто ранка не глубокая.
Скпжите как и куда обратиться ведь прошло три месяца.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
---Здравствуйте, приговор вступил в законную силу. обращаться поздно и бесполезно. Всего хорошего.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/10/30x30/294730.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/1bec9b8c1014255d7a8e8af62e819894.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/22/30x30/298704.jpg)
Нет, по этой статье невозможен.
Возможен по ст. 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3, 205, 206 ч. 2 и 3, 208 ч. 1, 209--211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275--279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294--302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч.3, 322 ч.2, 353--358, 359 ч.1 и 2, и 360.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201704/03/30x30/301796.jpg)
Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по ходатайству обвиняемого рассматривает с участием присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 3 статьи 31 УПК РФ.
ст.162 ч.2 - преступление не особо тяжкое, статья не указана в ч.3 ст.31 УПК. Рассмотрение с участием присяжных невозможно!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/22/30x30/ddb1d8ed96e649bcf3c319bcd57d2041.png)
Какие поправки произошли в статья 111 часть 1 в 2014 году и будут ли смяхчать статья 111 часть 1...СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/03/30x30/193185.jpg)
В каких случаях возможен переход со статья 111 часть 4 на статья 111 часть 1, если в заключений врачении есть оговорка о том что возможно потерпевший был болен и операция прошла не очень удачна.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
любовь Дмитриевна,для вменения ему ч.4 ст.111 УК РФ необходимо было установить не только неосторожность по отношению к смерти потерпевшего, что характерно, но и наличие прямого или косвенного умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью, за которым следует смерть потерпевшего.
Можно пытаться переквалифицировать на ст.109 УК РФ.
НО!!! Незная всех обстоятельств дела, трудно что то советовать.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/1bec9b8c1014255d7a8e8af62e819894.jpg)
Все зависит от заключения эксперта о причинной следственной связи между причиненными телесными повреждениями и наступившей смертью- если в заключении сказано прямо что смерть наступила не от полученных телесных повреждений - то конечно часть 1. никакие оговорки в данном случае применимы быть не могут
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
Судя по всему, никакой амнистии в этом году уже не будет. Несколько ее проектов Госдума отклонила.
Спросить
На вид жительство РФ на основании детей, статья 111 часть 1 возможно? После осуждения прошло 10 лет.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/04/30x30/31d29b01cb214f9b8242287dfad407ec.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/05/30x30/65cf07d8807b772436a0dd262f7664be.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/27/30x30/127841.jpg)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
Спросить1 и 158 ч 2 через 30 срочно очень надо узнать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251924.jpg)
Татьяна! Вряд ли попадет. Объявленная амнистия скорее всего касается только участников ВОВ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252155.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/01/30x30/4961d6aec846eb7b6b48072638233844.jpg)
Последние поправки были 7 марта 2011 года. В связи с этим если человек судим по ст111 УК РФ, он вправе обратиться в суд о приведении приговора в соответствие с поправками. Судом может быть снижен срок наказания на несколько месяцев!
ЖЕЛАЮ УДАЧИ!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Осудили по статья 318 часть 1 УК РФ условно со сроком 6 месяцев. Срок почти закончился, однако пришла бумага о назначении суда. Потерпевший заявил о гражданском иске. Меня интересует максимальная сумма гражданского иска, если я ему причинил побои без вреда для здоровья. Также интересуют возможные последствия в случае невозмещения гражданского иска.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
Добрый день. Да сумму Истец можете указать любую, а суд, с учетом сложившейся судебной практики в вашем регионе вынесет решение.
Также интересуют возможные последствия в случае невозмещения гражданского иска.
Будет возбуждено исп. производство и далее работа будет проведена ОСП.
СпроситьМеня осудили по кредиту в 2015 году и присудили выплатить сумму. Пристовы арестовали сщета, и снимали с карт. Сумма была погашен не вся, так как в 2018 году они прикратили дело по какой-то статье. На днях банк прислал смс что подаёт на меня в суд. Может ли банк повторно подать на меня в суд, если я был уже осуждён.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/08/30x30/9b63548ee56d8fb1c196966ea32de681.jpg)
Вполне может, всё зависит от предмета иска, а также от того, какое решение суд вынес в рамках предыдущего иска.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/О.png)
Добрый день.
Вполне правомерно. Например, если сумма долга была взыскана на конкретную дату 2015 года и договор не расторгнут в судебном порядке, то Банк вправе требовать с Вас проценты, неустойку за период с 2015 г. по дату погашения долга по кредиту.
Другой вопрос, что нужно смотреть конкретные требования банка, что они требуют и на основании чего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201909/15/30x30/754040396881f212b29aa79948d09eee.jpg)
Поскольку долг был погашен не полностью, вырос новый долг.
Банк может подавать иски в суд об истребовании суммы долга до тех пор, пока не будет взыскана вся сумма по день фактического исполнения долга.
СпроситьЕсли был осуждён по статья 158 часть 2 был приговорён к 1 году 6 месяцам и прав работ. Наказание не было отбыто, совершил новое преступление по статья 158 часть 3 будет ли вменен рецедив если имеется особый порядок и явка с повинной. Читаю ук немогу понять, это на усмотрение судьи? Реальный срок никогда не отбывал! Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/68cbd409c0a8b4c5f34b29b27c3c3c2a.jpg)
Беспорно при таких обстоятельствах судом будет признан простой рецидив, поскольку вам не было назначено по первому приговору наказание в виде лишения свободы, что также является отягчающим обстоятельством, усиливающий уголовную ответственность при назначении наказания (ст. 68, 18 УК РФ).
Вместе с тем, касаясь Вашей явки с повинной, то в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Решать суду.
Но поскольку дело будет рассматриваться в особом порядке, то у суда при принятии решения о назначении наказании будут все основания применить правила ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которым при поставлении обвинительного приговора в таком порядке назначется наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (то есть при принятии решения судом об изоляции Вас от общества).
СпроситьХочу получить разрешение на гладкоствольное, но в 2015 году был осужден по с. 111 ч. 1 УК РФ на 2 года условно! ЕСТЬ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ ИЛИ НЕТ.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/19/30x30/e94284d3e261477a742d938b6fb7ff38.jpg)
Прямого основания отказа в законе нет. Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;
невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий;
другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания. Если вы не были досрочно освобождены от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. То если ваша судимость погашена, то нет причин отказать в выдаче разрешения на приобретение оружия. Сделайте запрос в разрешительный отдел.
СпроситьМоему сыну младшему, статья 111 часть 2, может выйти по условному. Характеристики + все, судим ни когда не был, порезал старшего брата инвалида он младшего простил, как правильно и что говорить на суду потерпевшему. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200903/24/30x30/41397.jpg)
Здравствуйте. Преступление тяжкое, как правило, суд назначает реальный срок. Если подсудимый несовершеннолетний, то шансы на условник будут неплохие при условии, что потерпевший признается, что он сам что-то противоправное или аморальное совершил в отношении подсудимого, и тот так отреагировал.
Аффект все равно вряд ли признают, но суд может в таком случае дать условно.
Удачи Вам.
СпроситьУ моего сына скоро суд обвиняется по ст. 111 ч. 2 , может выйти по условному? Старший сын потерпевший его простил
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201808/10/30x30/521471.jpg)
Здравствуйте! Вам же ответили выше. В принципе это может решить только суд - с учетом обстоятельств, личности, мотивов и т .п теоретически - могут дать условно.
Спросить109 часть 1.Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252155.jpg)
Задаете вопрос, не описывая ни обстоятельства дела, ни прочие детали, поэтому и ответить можно лишь так: все возможно
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/22/30x30/586371.jpg)
Наталья!
Во-первых это разные категории дел, поэтому субъектный состав тоже разный.
ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.
ст. 111 ч. 4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда повлекшее по неосторожности смерть.
Суд не сможет перейти со ст. 109 УК РФ на ст.111 УК РФ так как это не его компетенция. По закону не имеет право усугублять положение подсудимого.
Не зная обстоятельств дела невозможно ответить: правильно ли предварительное следствие переквалифицировало действия обвиняемого с одной статьи на другую.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/22/30x30/64650290440d0bfa7d4f33d92b5756bd.jpg)
Наталья, уточните вопрос. Вам будет проще лично проконсультироваться с адвокатом.Звоните, я Вам сама перезвоню. Нужно знать о деле хотя бы минимум, чтобы дать исчерпывающий ответ.Была ли переквалификация или изначально дело было возбуждено по ст.109 ч.1?
СпроситьВ 2020 году была осуждена условным сроком по статья 111. часть 1. Судимость погашена. Могу ли я стать адвокатом в уголовных делах?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
СМотрите закон об адвокатской деятельности
Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.
Значит можете.
Спросить