Бывший муж требует отмены развода - перспективы для нового брака
50₽ VIP

• г. Хабаровск

3 августа 2012 г. я подала исковое заявление в суд на расторжение брака. В суд обратилась по причине отказа мужа заниматься разводом. 10 сентября состолось заседание куда ответчик не явился (о том что назначено заседание я его предупредила по телефону, повестку он не получал). на заседании было вынесено заочное решение о расторжении брака. Судья мне озвучил что решение вступит в законную силу через 37 дней. 19 октября я получила на руки решение суда о расторжении брака, в этот же день в ЗАГСе мне выдали свидетельство. 3 ноября я заключила другой брак с человеком с которым фактически живу (новый муж работает вахтовым методом и нам разрешили зарегистрироваться не ожидая 30 дней). Через неделю мне позвонили из суда и вызвали на заседание по причине иска моего бывшего мужа. Он требует отмены судебного решения о разводе, якобы не был должным образом уведомлен о разводе. Скажите какие прогнозы и перспективы? Неужели мой новый брак признают недействительным?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Уважаемая Светлана!

Не переживайте. Перспектива такова: Ваш развод с бывшим мужем законен.

Никто принудительно не заставит сохранить этот брак.

А по поводу судебного заседания, то сходите в суд и дайте показания о том, что Вы лично предупреждали и ставили его в известность о вызове в судебное заседание.

Все будет хорошо.

Удачи!

Спросить

Скорее всего решение оставят в силе,это попытка насолить Вам,обжалуя заочное решение.Если Вы лично извещали мужа о дате,времени и месте предстоящего судебного заседания(развод) ,явитесь в суд и дайте показания об этом. Убедите суд,что мужу было известно о разводе,но он не захотел участвовать в процессе. О судебном заседании возможно извещать не только повестками но и иными средствами связи,в том числе и телефонограммами.

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Может ли это быть первым шагом к разделу имущества? и если да то как поделиться машина взятая в автокредит (оформлена на меня, оплачиваю я, пользуюсь машиной тоже я) выплачено за год 50%, платить еще 4 года. Бывший муж не работает.

Спросить

Светлана! Все что заплачено в браке общее имущество супругов. Первым шагом к разделу имущества должен быть поход к адвокату за консультацией. Желательно, что бы муж не знал об этом.

Спросить

подать иск о разделе совместно нажитого имущества он может в любой момент. В вашем случае он может взыскать с Вас только 1/2 часть выплаченной суммы, т.к. она фактически выплачивалась с семейного бюджета, независимо от того, кто зарабатывал.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Светлана, г.Хабаровск !

ВСЕ АКТИВЫ и ПАССИВЫ: КРЕДИТНЫЕ и ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА , возникшие в период зарегистрированных брачных отношений , являются совместно нажитым супружеским имуществом.

ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого оно зарегистрировано .

Поэтому исходя из выше изложенного, к совместно нажитому супружескому имуществу относятся:

- автомобиль;

- задолженность по кредиту,

которые должны быть поделены между супругами.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 19.11.2012г

08:45 моск.

Спросить
Алексей
18.02.2014, 18:21

Вопрос - Возможно ли обжалование решения суда о расторжении брака после его вступления в силу и как это сделать?

У меня есть заочное решение суда о расторжении брака. Заседание состоялось 10 января 2014 года, решение получил на руки 18 февраля в суде, где мне сообщили, что ответчик в суд на заседание не явился, хотя и был уведомлен по телефону надлежащим образом. Письменное уведомление о вынесенном заочном решении суда ответчик также не получал, конверт с почты вернулся обратно в суд. Получить выписку о вступлении решения в законную силу и оформить свидетельство о расторжении брака я смогу только после 24 марта 2014 года. Вопрос: может ли ответчик обжаловать решение после вступления его в силу и каким образом?
Читать ответы (1)
Артем
13.02.2016, 22:51

Вопрос о дате действительности брака после отмены заочного расторжения - 2013 год или 2015 год?

В конце 2012 года жена оформила заочное решение о разводе. Был в отъезде, повесток не получал, заочного решения также. Через полгода после выхода заочного решения жена получила свидетельство о расторжении брака в ЗАГСе на основании заочного решения суда вступившего в законную силу. К концу 2013 года я смог отменить заочное решение, и на основании отказа женой от иска суд отменил заочное расторжение брака. Недавно выяснилось, что суд отмену заочного расторжения брака в ЗАГС отослал только в конце 2015 года. В связи с этим только один вопрос. С какого момента считается брак действующим? С момента в 2013 году вступления в законную силу решения суда об отмене расторжения брака, или с момента в 2015 аннулирования актовой записи на основании решения суда от 2013 года? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
29.04.2008, 15:48

Имею ли все права как законная супруга (что касается имущества)?

У меня состоялось заседания суда на котором было вынесено заочное решение (я не присутствовала на заседание) о разводе. После чего я подала документы об отмене этого решения и суд вынес решение об отмене ранее принятого решения о разводе, но теперь муж на заседание не явился. В это время он получил свидетельство о расторжениие брака (после вынесения заочного решения) и вступил в новый брак, хотя мне понятно как это могло произойти?. Скажите пожалуйста сейчас я считаюсь в зарагистрированом браке? Имею ли все права как законная супруга (что касается имущества)? У нас мужем есть несовершеннолетний совместный сын 3 года.
Читать ответы (1)
Татьяна
04.10.2013, 17:36

Отсутствие уведомления - Как реагировать на неполученное решение суда при расторжении брака?

16 сентября этого года был назначен суд у мирового судьи по расторжению брака. Я – истец. Придя в назначенное время в суд, нам с мужем предложили провести заочное заседание, ссылаясь на занятость судьи. Мы согласились, о чем я сейчас жалею. Заочное заседание состоялось 16 го сентября, о чем я узнала по телефону. Наш брак расторгли. В семидневный срок, мой бывший муж, являющийся ответчиком, копию решения суда не получал, т.к. с почты уведомлений не было. Вопрос следующий: Если ответчик не ознакомлен с решением заочного решения суда, то в любой момент он может решение обжаловать, расторжение брака признать незаконным. Верно? Что мне делать в данной ситуации? 1. Написать ещё одно заявление о разводе, снова подать его в Мировой суд? 2. Привести мужа в Мировой суд, чтобы он лично в руки получил копию решения суда? Но семидневный срок прошел…
Читать ответы (1)
Елена
29.12.2015, 10:22

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Читать ответы (1)
Ирина
05.08.2019, 16:20

Суд вынес заочное решение о расторжении брака, однако ответчик не может быть уведомлен о нём - когда вступит в силу решение?

25.07.19 состоялся суд и было вынесено заочное решение о расторжении брака. Истец - я. Ответчик - мой муж, не был уведомлен о заседании, т.к. неизвестно где проживает, на телефон не отвечает, письма возвращаются назад. Вопрос: когда вступит в силу заочное решение, если ответчика так и не смогут уведомить о данном решении?
Читать ответы (1)
Наталья
20.10.2011, 10:19

Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде.

Мы живем в Москве, купили квартиру в деревне в двухквартирном доме Тульской области. Во время сезона дождей, я обнаружили, что сильно течет крыша. Подали заявление в суд, на продавца. В первый раз, на первое заседание он не явился, якобы не получил повестку. На это действие, мне судья сказал, что ничего страшного, ответчик (т.е.продавец дома) придет позже, он с ним договорился. А позже, это так. Заседание было назначено на 10 часов утра, а ответчик придет позже, после обеда, в часика 2 дня. Т.е. судья встречался с ответчиком без истцов. У них так проходят заседания суда. На следующее заседание суда ответчику повестку выдали уже в суде. Т.Е. повестка уже у него была на руках и о дате и времени следующего заседания он знал заранее. Но на заседание не явился. Судья провел заседание и вынес заочное решение. Получив заочное решение суда, ответчик написал заявление об отмене заочного решения и назначении рассмотрения дела по существу в его присутствии. Свое заявление ответчик мотивировал тем, что он не явился в суд по уважительной причине, так как работает в Москве, и в этот день был занят на срочной работе с выездом на другой объект. , Суд не изучив все обстоятельства, не оценив то, что ответчиком не предъявлены доказательства, приходит к выводу, что заявление ответчика об отмене заочного решения может быть удовлетворено. И назначает новое заседание суда. При этом нам высылая повестку в суд через почту. Вообщем, нам пришло письмо с повесткой на 13 дней позже, чем состоялось заседание суда. На конверте есть печать, свидетельствующая об этом. Когда все-таки состоялось заседание суда на котором присутствовали и истцы и ответчик, мы спросили у суда, почему нет подтверждающего документа отсутствия ответчик на суде, он (судья) нам посоветовал спросить у ответчика. Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде. Не учитывается тот факт, что Мы тоже работаем в Москве. Вопрос: Должен ли был судья отменять заочное решение, если ответчик не предъявил веские доказательства своего отсутствия на судебном заседании? Что нам делать дальше?
Читать ответы (1)
Кирил
05.12.2020, 21:54

Может ли суд отменить заочное решение спустя год?

Состоялось судебное заседание. Вынесено заочное решение суда. Ответчик на заседание суда не явился, уведомлен был. Через год обратился с заявлением об отмене заочного решения суда. Подскажите, пжл, может ли суд через год после вынесения решения отменить заочное решение суда?
Читать ответы (10)
Наталья
20.10.2011, 09:58

Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде.

Мы живем в Москве, купили квартиру в деревне в двухквартирном доме Тульской области. Во время сезона дождей, я обнаружили, что сильно течет крыша. Подали заявление в суд, на продавца. В первый раз, на первое заседание он не явился, якобы не получил повестку. На это действие, мне судья сказал, что ничего страшного, ответчик (т.е.продавец дома) придет позже, он с ним договорился. А позже, это так. Заседание было назначено на 10 часов утра, а ответчик придет позже, после обеда, в часика 2 дня. Т.е. судья встречался с ответчиком без истцов. У них так проходят заседания суда. На следующее заседание суда ответчику повестку выдали уже в суде. Т.Е. повестка уже у него была на руках и о дате и времени следующего заседания он знал заранее. Но на заседание не явился. Судья провел заседание и вынес заочное решение. Получив заочное решение суда, ответчик написал заявление об отмене заочного решения и назначении рассмотрения дела по существу в его присутствии. Свое заявление ответчик мотивировал тем, что он не явился в суд по уважительной причине, так как работает в Москве, и в этот день был занят на срочной работе с выездом на другой объект. , Суд не изучив все обстоятельства, не оценив то, что ответчиком не предъявлены доказательства, приходит к выводу, что заявление ответчика об отмене заочного решения может быть удовлетворено. И назначает новое заседание суда. При этом нам высылая повестку в суд через почту. Вообщем, нам пришло письмо с повесткой на 13 дней позже, чем состоялось заседание суда. На конверте есть печать, свидетельствующая об этом. Когда все-таки состоялось заседание суда на котором присутствовали и истцы и ответчик, мы спросили у суда, почему нет подтверждающего документа отсутствия ответчик на суде, он (судья) нам посоветовал спросить у ответчика. Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде. Не учитывается тот факт, что Мы тоже работаем в Москве. Вопрос: правомочны ли действия судьи об отмене заочного решения, если ответчик не предъявил веские доказательства своего отсутствия на судебном заседании?
Читать ответы (1)
Светлана
29.05.2012, 15:50

Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?

На судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства. Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?
Читать ответы (1)