Соседская бытовуха - как участковый закрыл дело и подделал доказательства

• г. Екатеринбург

Вопрос по административному делу - бытовуха. В сентябре 2022 на меня напала соседка - побила. Я сняла побои и написала заявление. Участковый поговорил с соседкой и не принял к вниманию моё освидетельствование побоев закрыл дело через 6 дней, не сообщил - уведомлением меня, а мне врал 3 месяца что работает. В декабре 2022, я сама пошла в полицию и нашла своё закрытое дело, там ничего вообще не было, кроме моего заявления, две странички. Я написала жалобу в прокуратуру и начальнику участкого, но, они отписались что, если не устраивает то - в суд. Вчера, февраль 2023 года, пришёл сам Участковый и сказал что, из-за выдвижения Депутата в Думу, в полиции тема: "бытовуха". Сегодня пригласил меня что бы я подписала Протокол, о том, что соседка написала на меня жалобу и приложила ксерокопии фотографий что якобы это я её побила. На фото ведь нет ни даты ни времени, я понимаю, что участковый подсуетился. Но, я ведь её не била!

Что мне делать?

Копия Протокола у меня на руках.

Ответы на вопрос (2):

Неустранимые сомнения толкуются в пользу подозреваемого.

Спросить
Пожаловаться

Если это протокол по КоАП РФ, тогда готовьте возражения в суд.

Спросить
Пожаловаться

СОСЕДКА ЗАШЛА К НАМ В КОМНАТУ И СТУКНУЛА МОЕГО РЕБЁНКА СНАЧАЛО ШЛЕПКОЙ, А ЗАТЕМ ТОЛКНУЛА ОТ ЭТОГО НА ВНУТРЕННЕЙ СТОРОНЕ ПЛЕЧА У РЕБЁНКА ОСТАЛСЯ СИНЯК, К ТРАВМАТОЛОГУ И СУДМЕДЭКСПЕРТУ ОБРАЩ. ЗАФИКСИРОВАЛИ, ОДНАКО ДЕЛО УЧАСТКОВЫЙ ЗАКРЫЛ, Т.К. СОСЕДКА ВСЁ ОТРИЦАЕТ, ОПРАВДЫВАЯСЬ ТЕМ, ЧТО ЭТО РЕБЁНОК САМ ИЛИ ЕГО СТУКНУЛА САМА МАТЬ И ОТКУДА СИНЯК ОНА НЕ ЗНАЕТ. Что в таких случаях делать и как доказывать что она налетела на ребенка и толкнула, ведь очень обидно, когда такие наглые люди остаются без наказания.

Камень вылетел из под косы и разбил стекло машины, участковый закрыл дело т.к.говорит не было злого умысла у косильщика. И что этому верить?

На детской площадке произошла такая ситуация, девочек 10 лет побили мальчики. На следующий день девочки показали одного из мальчиков. Я законный представитель ребёнка взяла за руку мальчика (10 лет) и попросила его подойти и извиниться. Мальчик вырвался и я его нечаянно поцарапала. Через минуту прибегает его мама и начинает кричать. Мы с ней разговаривали на повышенных тонах. Перед тем как уйти она меня оскорбил, я ей в ответ ответила. Она схватила меня за волосы, ну я тоже схватила, потом она меня ударила по ноге и я её ударила. Потом женщина которая смотрела на все происходящее ударила ей пощёчину. Мама этого мальчика отошла от меня. Оказалось, что она пошла снимать побои и написала заявление в полицию. Участковый опросил меня, я также пошла написала встречное заявление на её сына. Вечером участковый сказал дело закрыто. Подскажите пожалуйста получается участковый закрыл дело и передал его суд? Что грозит мне, за то что я нечаянно поцарапала ребёнка?

В январе 2012 г. моего сына избил отчим, я написала заявление, прошли экспертизу, после чего участковый закрыл дело. Сейчас повторилось всё опять, прошли мед. экспертизу, но участковый сказал, что вам отказано в уголовном деле, и что срок первой экспертизы уже истёк.А статья 116 часть 1 не является к привлечению уголовной ответственности. Куда обращаться дальше.

Мы написали заявление участковому, обратились в больницу перелом ноги зашивали губы. Сейчас я узнала что участковый закрыл дело, сказал что делом никто заниматься не будет пока не снимут гипс. Подскажите пожалуйста что нам сейчас делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я как пострадавший хочу чтобы участковый закрыл дело по примирению двух сторон без проведения судмедэкспертизы а он настаивает на проведении экспертизы. Мы по пьяне подрались с человеком в результате чего я бал весь в крови. Скоропостижно приехавшая милиция отвезла меня в травму, где мне написали подозрение на черепномозговую травму, а моего обидчика на дознание. После я взял 51 статью.

Моего отца избили в собственном помещение их были трое, один держал другой бил, мы пошли на участковую и дали жалобу, они пошли и взяли допрос, мужчина признал свою вину, сказал что был один, потом прошло некоторое время мы нашли свидетеля, позвонили участковую, а он говорит что уже дело закрыли, даже не сказав нам и потом через два дня получили письмо, что дело закрыто, говорят свидетеля не было мы и закрыли, теперь мы нашли свидетель, говорит уже все закрыто, разве это справедливо? Тем более виновный признал свою вину, мне кажеться взятку дали участковому, Пожалуйста ответьте мне, что нам делать, не хочу оставить их безнаказанным.

Участковый сфальсифицировал протокол осмотра места происшествия и в последствии дознавателю дал заведомо ложные показания все задокументировано что будет дальше с уг делом.

Дочь избил бывший муж. Она 2 недели лежала в больнице. Сейчас долечивается амбулаторно. Участковый закрыл уголовное дело, мотивируя тем, что она на больничном. После выписки, якобы, будут возбуждать дело. Правомерно ли это? Спасибо!

Может ли участковый закрыть дело если заявитель и ответчик устно высказали ему желание примериться? Также могут ли закрыть дело без уведомления ответчика, заявителя?

Как возобновить расследование ДТП в ГИБДД, если оно было прекращено, пока пострадавший пассажир находился в стационаре? До стационара была проведена СМЭ, которая вреда здоровью не усмотрела. На повторную СМЭ нет направления от ГИБДД-дело закрыто. СМЭ (признание вреда здоровью) нужна для возмещения затрат по лечению от СК.

После доставления в овд (бытовуха) паспорт не отдали полицейские... якобы им не передовал... заявление писать в дежурную часть по 158 ук рф? спасибо за письменный ответ.

Участковый в рамках уголовного дела изменил самостоятельно (получается подделал) ответ из ПНД. В оригинальном ответе было, что гражданин Иванов однократно обращался к психиатру и ему выставлен диагноз реккурентная депрессия. В то время как участковый изменил этот ответ на то, что гражданин Иванов на учете не состоит. Соответственно в деле не оригинал, а передела.

Участковый в рамках уголовного дела изменил самостоятельно (получается подделал) ответ из ПНД. В оригинальном ответе было, что гражданин Иванов однократно обращался к психиатру и ему выставлен диагноз реккурентная депрессия. В то время как участковый изменил этот ответ на то, что гражданин Иванов на учете не состоит. Соответственно в деле не оригинал, а переделанная ксерокопия.

Как квалифицировать действия участкового в данном случае?

Меня муж ударил... я подала заявление в полицию.. через 2 дня я написала у участкового заявление что не имею претензий.. я МСЭ НЕ ДЕЛАЛА (ПОБОИ НЕ СНИМАЛА). ГРОЗИТ ЛИ ЧТО НИБУДЬ МОЕМУ МУЖУ? ИЛИ ДЕЛО ЗАКРОЕТ УЧАСТКОВЫЙ ТАК КАК НЕТ СПРАВКИ О ПОБОЯХ...?

Может ли участковый закрыть дело по 167 ч 1 ввиду примирения сторон? Ущерб для пострадавшего незначительный (по словам пострадавшего), ущерб возмещен полностью и претензий он не имеет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение