Ответчик выплачивает истцу долг рублевыми монетами - возможности и права истца на пересчёт.
Я - ответчик. Суд вынес решение о выплате денежных средств истцу. Выполняя решение суда, я отдаю истцу денежные средства рублевыми монетами РФ. Истец пытается привлечь в помощь ему к пересчету передаваемых мною денежных средств посторонних лиц, не имеющих доверенности на какие-либо действия, связанные с данной процедурой. Прав ли истец?
Мариола, Вы не уточняете, в чем заключаются действия этих лиц. На первый взгляд - не прав истец.
Спросить
Истец вправе привлечь ЛЮБЫХ лиц, без всяких письменных доверенностей. Это его решение - КТО и как ему будет считать деньги..
Спросить
Конечно, нет, у вас в судебном решении нет ведь других людей, которых он привлекает) при чём тут эти другие люди.? есть истец, есть решение суда-при чём другие? Оплатите через банк и не будет необходимости в расписках, в смс укажите, что эта оплата по решению суда, если дело еще не у приставов, если у приставов-оплатите на их счёт, не пойму что делают там другие люди.
СпроситьА нести ответственность тоже будут другие за счёт денег, которые должны не им? что за глупости, зачем вы себе устроили этот ужас весь? Отдайте через банк, вы можете отказаться от того, чтобы ваши деньги считали другие люди, не понимаю-почему вам просто через банк не отдать ваши 33 кг монетами на имя вашего истца? Или вы хотите, чтоб он сидел с вами долго и считал их?
СпроситьПослушайте-ваше право также отказаться их пускать считать деньги, вы как будто никого тут не слышите-отдайте через банк, или вам хочется монеты отдавать? Тогда поступайте как хотите-не пускайте чужих людей, сидите и считайте с истцом.
Спросить
Сколько угодно. По тексту - Вы же монеты передали, он в своем праве. А во избежание проблем с доказыванием, на случай переплаты/недоплаты фиксировать следовало точный вес переданного.
Спросить
Прав конечно. А зачем им доверенность, если в наличии сам доверитель? Хотя, если вы настолько щепетильны, истец вправе, как говориться "не отходя от кассы", написать помощникам простую доверенность от руки.
Удачи.
Спросить
Деньги пока мои. Процедура передачи денег не завершена. Я передаю деньги истцу. Расписка в получении денег мною не получена. Посторонние люди участвуют в процедуре пересчёта передаваемых мною истцу денег. Это пока мои деньги. Прав ли истец привлекая посторонних людей к пересчету денег?
СпроситьЧто означает пересчёт? Считать деньги, сколько их?
Сам истец участвует при пересчете другими лицами или они отдельно приходят к Вам?
СпроситьИменно, считает деньги - сколько их. Т. е. верную ли сумму я ему передаю. Денег много - около 33 кг монетами РФ. Истец приходит с ещё 4 людьми без доверенностей.
СпроситьЯ Вам уже третий раз отвечаю на этот вопрос... Вы не читаете ответы, или не понимаете? Попробую со ссылками на законы... Если доверитель (Истец) присутствует вместе с ними, то никакие письменные доверенности НЕ НУЖНЫ.. Это называется УСТНАЯ доверенность, по аналогии со ст. 53 ГПК РФ,-Оформление и подтверждение полномочий представителя.
1. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания
Достаточно того, что ваш истец придет с этими людьми и устно заявит, что это его представители, и он им доверил пересчитать деньги.. Он ПРИСУТСТВУЕТ с ними.. Вот если бы его не было, тогда нужна была бы письменная доверенность.. Хоть так, надеюсь, понятно объяснила?
Спросить
Меня зовут Галина. По исполнительному листу муж выплачивает истцу долг из заработной платы 50%,арестовали все имущество, даже имущество жены. Имеют ли на это право? Долг всего 144 тыс. Оплата ежемесячная, все здесь в порядке.
Если ответчик выплачивает истцу по исполнительному листу частями (например долг 100 000 руб, выплаты производятся по 5000 руб. в месяц) ,должен ли ответчик выплачивать какие-то проценты?
Если в мировом соглашении указанно что Ответчик выплачивает Истцу компенсацию выходное пособие в размере 30 000 руб! Предусмотрено ли законом такое пособие выходное?
Если суд решили-обязал выплатит ответчику долг истцу, но ответчик не выплачивает, а судя не в полном объеме удовлетворила иск в мою пользу.
У мужа имеется долг по гражданскому делу, не выплачивает долг истцу, у него арестовали карту, но на нее не поступают средства, мы официально в браке, могут ли за его долг арестовать мою зарплатную карту?
Уу мужа по гражданскому делу, не выплачивает долг истцу, арестовали его карточку сбербанк, могут ли арестовать мою зарплатную карту? Официально в браке.
Мною была приобретена квартира. Позже я получил из суда извещение о том, что судом получено исковое заявление от постороннего лица с просьбой признать договор купли-продажи квартиры недействительным. Ответчик - человек, продавший мне квартиру. Основание для иска: якобы ответчик истца уговорил истца оформить право собственности на квартиру на имя ответчика. Ответчик вскоре продал квартиру мне. Каких-либо существенных документов истцом к заявлению приложено не было. Истец требует наложить арест на квартиру. Убедительно прошу Вас ответить на следующий вопрос: чем данная ситуация мне грозит, если учесть, что купля-продажа квартиры между мною и ответчиком по иску оформлена самым надлежащим образом.
Истец заключил мировое соглашение с ответчиком, в котором истец отказался от взыскания морального вреда, а материальный вред возмещается в полном объеме. Ответчик не выплачивает истцу в установленный срок материальный вред, в связи с чем истец обращается за принудительным взысканием.
Суд решил: обязать ответчика... передать истцу... мебель. Кто должен оплачивать транспортные расходы по вывозу мебели на адрес истца, ответчик или истец?
Моей пенсии уже идут взыскания в пользу истца, подскажите пожалуйста, если я, как ответчик, сейчас подам кассационную жалобу в Верховный суд на решение городского, я могу указать в кассационной жалобе пристава, как третье лицо и просить в жалобе приостановить исполнит производство и взыскание на период разбирательства?
Или пристав сам может остановить взыскание?
Госкомпания (ГБУ) подала на меня в суд за неуплату услуг ЖКУ. Принципиально с иском я согласен и готов платить. Однако не согласен с суммой иска. По квитанциям, которые мне приходили, получается одна сумма, по распечатке из МФЦ другая, в сумме иска третья. Кроме этого, я обнаружил, что в течение трех лет (со смерти моей мамы) мне начисляют двойной тариф за газ и за ремонт и содержание жилья, хотя все соответствующие документы я своевременно подавал в МФЦ. Вопрос заключается в следующем. Как судья определит/скорректирует сумму иска в отсутствии истца (истца не будет на суде)? Или она перенесет заседание и вызовет на новое заседание истца? Какая тут судебная практика?
В какой последовательности выступают участники в суде 2-й инстанции: истец, представитель истца, ответчик, представитель ответчика, прокурор? Спасибо.
Если ответчик не выплачивает истцу деньги в течении пяти дней, приставы могут описать его имущество? В собственности ответчика есть квартира и машина.
Прошу подсказать:
Суд частично удовлетворил требования Истца, ответчик подавал апелляцию, апелляционный суд оставил решение без изменения. Истец подал запрос на исполнительный лист, судья одобрил. Сейчас ответчик подает кассациочную жалобу. В этом случае исполнительный лист силы не имеет?
Обязан ли ответчик вернуть половину гос. пошлины истцу, если истец отозвал иск?
Истец юр лицо-я ответчик, Истцу дважды отказывали в восстановлении срока на обжалование. В третий раз восстановили. Я обжаловала это решение. Теперь очень переживаю-жду решения по моей жалобе на восстановление. Сможет ли истец добраться до самой апелляции?
Как может суд заставить ответчика вернуть долг истцу по расписке, если ответчик и после решения суда уклоняется об уплате долга. Спасибо.
