Возбуждено дело по ч.4 ст. 12.15 КОАП - обгон в зоне действия знака и на прерывистой линии, есть видеофиксация - законно ли это?
50₽ VIP
Возбудили дело по статье КОАП 12.15.4, закончил обгон в зоне действия знака, начал до зоны на прерывистой линии. Есть видеофиксация. Законно ли это?
Судебная практика говорит о том, что это противоправное деяние с Вашей стороны, достойная наказания в виде лишения права.
Вместе с тем (это позиция Конституционного Суда РФ) в случае, если выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был обусловлен крайней необходимостью, т.е. имел место в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам совершившего его лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, - при том что данная опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, - в соответствии со статьей 2.7 КоАП Российской Федерации такое отступление от Правил дорожного движения Российской Федерации не является административным правонарушением и не влечет за собой административной ответственности лица, управлявшего транспортным средством.
Так что нанимайте адвоката (специализирующего на этих вопросах), если не хотите ходить пешком, может быть ему удастся найти и доказать крайнюю необходимость.
Спросить
Зафиксированное в автоматическом режиме нарушение правил дорожного движения оформляется в форме постановления с обязательным приложением фотографии, сделанной камерой в момент совершения нарушения. При этом, требование об уплате административного штрафа придет собственнику транспортного средства.
Пока правозащитники говорят о том, что введение данной нормы поставило под вопрос статью КоАП именуемую как «презумпция невиновности», собственник транспортного средства не освобожден от предоставления доказательств отсутствия своей вины.
Как же это происходит на практике? Итак, некое транспортное средство попало в поле зрения камеры и зафиксировало нарушение. При этом, как мы уже выяснили, собственник получает требование о необходимости уплаты штрафа. Несмотря на упразднение статьи 1.5. КоАП РФ в этой части, собственник, который в этот момент мог сам находится за рулем автомобиля, может доказать, что за рулем был не он. Если же за рулем был его родственник, то на основании ст.51 Конституции РФ, свидетельствовать против них (равно как и против себя) он не обязан.
На полученное постановление может быть подана жалоба и вы, как собственник транспортного средства можете начать борьбу, доказывая, что не вы (а это главная задача) были в этот момент за рулем. Если это действительно так, то предоставленные вами билеты, чеки, иные подтверждения, включающие показания свидетелей, могут стать доказательством того, что за рулем были не вы.
Если же таких подтверждений нет, то бороться придется основываясь на юридическом анализе документации. Перво-наперво, имеющееся постановление это всего лишь постановление, но не доказательство вины. Доказательством будет являться сама съемка, которую ГИБДД будут обязаны предоставить в суд. Здесь могут и возникнуть главные вопросы, включая о подлинности записи – ведь она цифровая, следовательно, вмешаться в нее мог кто угодно. Но есть и еще один момент – как доказать автоматический режим записи? Простое приложение сертификата и свидетельство о поверке недостаточно. Все надписи и записи с указанием на то, где, когда и что тоже могут быть выполнены талантливым сотрудником ДПС или еще кем-нибудь.
Спросить
Разрешено ли завершение обгона через сплошную линию? Разрешено ли завершение обгода в зоне действия знака Обгон запрещён? Обгон был начат без нарушения ПДД на короткой прерывистой линии вне зоны действия знака.
Начал обгон в зоне действия знака Конец зоны запрещения обгона закончил в зоне действия знака Обгон запрещен. Расстояние между ними меньше 250 м. Обгонял длиномер. Гаишник выписал 12.15. Пойду в суд. Что делать?
У меня два вопроса. Начат обгон вне зоны действия знака Обгон запрещён,т.е. перед знаком, или на прерывистой линии, а завершение обгона осуществляется уже в зоне действия знакаОбгон запрещён,или через сплошную линию. Какое наказание в данной ситуации грозит? И второй вопрос. Является ли обгоном манёвр,если он осуществляется без выезда на встречную полосу, т.е.не пересекая сплошную линию? Какое наказание при этом?
Был задержан и лишен прав управления на четыре месяца. Знак отмены запрета обгона стоял дальше от начала прерывистой линии, т.е. места где я совершил обгон, на 400 метров.
Что мне грозит? Двигалась за медленной фурой, в зоне обгон запрещен, проехала знак 3.21 Конец зоны запрещения обгона, но начала обгон за 1 м до начала прерывистой линии (передние колеса пересекли сплошную линию) Инспектор показал на видиофиксации мой обгон, и выписал протокол, где написал, что обгон производился в зоне обгон запрещен. У меня на видеорегистраторе зафиксировано, что я проехала знак 3.21
Начала обгон на прерывистой линии, а закончила уже в зоне действия знака. Меня оштрафовали на 3500 рублей. Нарушила ли я на самом деле правила? Спасибо.
Поясните пожалуйста, я начал обгон на прерывистой линии, а закончил на сплошной (в зоне действия знака 3.20, мост, напротив стоянки) , является-ли это поводом для составления протокола по статья 12.15 часть 4? И.
Помогите пожалуйста.
10.08.2009 Я двигался по трассе М 5-Челябинск-Уфа. Начал обгон ТС на разметке 1.11 (со стороны прерывистой линии), после знака 3.21 "конец зоны запрещения обгона", и закончил обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Сотрудники ГИБДД инкриминируют административное правонарушение согласно статья 12.15 часть 4, в/у соответственно изъяли. Была попытка попросить показать видеоматериал, но сотрудники ГИБДД отказались его предоставить. Кроме того в качестве понятых были привлечены случайные водители. У людей которые находились со мной в машине показания не брались.
Суд 21-го числа, что можно сделать? Правильно ли поступили сотрудники ДПС?
Считается ли нарушением обгон после знака 3.21 "конец зоны запрещения обгона" и законченный после знака 3.20 "Обгон запрещен"? Какое наказание предусмотрено КОАП РФ в данной ситуации?
Начал обгон транспортного средства (фура) после знака "конец зоны запрещения обгона". Во время обгона стоял второй знак "обгон запрещен", этот знак я видеть не мог т.к. фура закрыла видимость. ,в результате завершил обгон в зоне знака "обгон запрещен". Забрали права до суда. Вопрос: Что мне грозит?
31.12.2013 выполнял обгон на трассе - начал на прерывистой разметке, а закончил за сплошной в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен. В момент обгона, т.к. дорога была в паршивом состоянии и не особо убрана, то удлененную разметку разглядеть не мог, а также и сам знак, т.к. обгонял цельнометаллический грузовик.
Данное нарушение зафиксировано на видеокамеру сотрудниками ДПС, которые ехали в конце потока. Выписан протокол по статья 12.15 часть 4, в протоколе отражено, что действительно начал обгон на прерывистой и закончил в зоне действия данного знака.
Назначено судебное заседание. Интересует какое наказание мне грозит (1 раз лишали по статья 12.15 часть 4 в 2011 году). На данный момент неоплаченных штрафов не имею.
