Имеет ли смысл обращаться в прокуратуру для расследования факта мошенничества?

Автомобиль новый застрахован на моё имя, в момент наступления ДТП управлял автомобилем сын, который в договор не вписан. При этом в договоре указан пункт франшиза по риску, согласно которому ущерб - да безусловная 224980 руб. Применяется, если на момент страхового случая ТС управлялось лицом, не допущенным к управлению по настоящему договору (п. 4.3.9 Правил) Будет ли осуществлена выплата, или ремонт автомобиля по КАСКО?

Интересует расторжение договора КАСКО и возврат страховой премии в связи с тем, что существенно изменились условия страхования. Я заключила договор КАСКО с ВТБ страхование 05.01.2015 г. Страховая премия составила 76000 руб. Договор был заключен с помощью страхового представителя в автосалоне, где я покупала автомобиль. Важным условием договора было удаленное урегулирование убытков при котором при наступлении страхового случая я сдавала автомобиль и необходимые документы в автосалон, а они ремонтировали автомобиль и сами занимались согласованием выплат. Наступил страховой случай. При обращении в салон мне ответили, что удаленное урегулирование убытков с ВТБ страхованием у них расторгнуто, обращайтесь напрямую к страховщику. К страховщику попасть проблемно - очереди и единственное место осмотра оценщика в городе. Я хотела бы расторгнуть договор страхования и вернуть максимум страховой премии с момента, когда изменились условия страхования. Возможно ли это?

Мой автомобиль 3-й год подряд застрахован в страховой компании Ренессанс. Автомобиль куплен в кредит в салоне Авитус Авто, в связи с чем Авитус предложил мне эту страховую компанию, как обязательство по кредиту. 17 января 2011 года у меня произошел страховой случай: камень попал в машину и разбил противотуманную фару. В договоре написано, что стеклянный элемент является страховым случаем, поэтому Ренессанс принял у меня заявление на компенсацию. Однако потом мне пришло письмо от Ренессанса с отказом чинить автомобиль по страховке, т.к. во время страхового случая (когда камень попал в машину) я была за рулем. А Я - СТРАХОВАТЕЛЬ И СОБСТВЕННИК АВТОМОБИЛЯ НЕ ЯВЛЯЮСЬ ЛИЦОМ, ДОПУЩЕННЫМ К УПРАВЛЕНИЮ АВТОМОБИЛЯ. Мне указали на договор, в котором мелкими буквами написано, что действительно, к управлению автомобилем допущен водитель со стажем не менее 12 лет. У меня стаж 11 лет. Т.е. получается, что в случае аварии, даже если виновата не я, мне по договору КАСКО ничего не выплачивается, т.к. я не допущена к управлению. Очевидно, что здравомыслящий человек не мог подписать такой договор. В АВТОСАЛОНЕ ВО ВРЕМЯ ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА (ни разу за 3 года) СОТРУДНИК САЛОНА НЕ ОБРАТИЛ МОЕГО ВНИМАНИЯ НА ЭТУ МЕЛКУЮ НАДПИСЬ (что к управлению допущен водитель не младше 30 лет, со стажем не менее 12 лет) ПО СУТИ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩУЮ О ТОМ, ЧТО ЭТОТ ДОГОВОР НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ СИЛЫ. Т.е. ремонту подлежит автомобиль только в случае, если он стоял на месте во время нанесения ему ущерба, либо если он управлялся другим лицом, не мной. Возможно ли как-то доказать халатность сотрудников, предложивших мне подобный договор, никак не оговорив его условий и все-таки получить компенсацию по страховому случаю? В общей сложности за 3 года страхования я заплатила Ренессансу порядка 120 000 рублей.

Автомобиль попал в ДТП, застрахован по КАСКО, в страховом полисе указан вариант выплаты страхового возмещения - ТОЛЬКО направление автомобиля на ремонт. Страховая направила автомобиль на осмотр. Имеется акт осмотра автомобиля с описанием повреждений и заключением: подлежит ремонту. А затем страховая необоснованно отказала в страховом возмещении на основании того, что не считает наступивший случай страховым. Вопрос: как сформулировать требования в иске к страховой компании при условии, что какие-либо выплаты не предусмотрены договором страхования, а только направление на ремонт, и какой в данном случае будет размер госпошлины, при условии, что стоимость ремонта не известна? Благодарю.

В договоре аренды автомобиля с правом выкупа по окончании аренды есть пункт, который гласит, что Арендатор имеет право изъять автомобиль в любое время, в любом месте если я нарушаю условия договора. По договору я несу материальную ответственность и в случае повреждения автомобиля по моей вине должен возместить ущерб. В сентябре 2015 года произошло ДТП с участием автомобиля не по моей вине - автомобиль присыпал кирпичами проезжающий грузовик и поцарапал крышку багажника, при этом я в автомобиле даже не находился. В страховую компанию я не обращался и по договору не обязан (об этом ничего не сказано) Имеет ли право арендодатель расторгнуть договор в одностороннем порядке без суда?

Я взяла кредит в банке. Вместе с договором кредитования был оформлен договор так сказать "добровольного" страхования. В этом договоре есть пункт о том, что по моему желанию, данный договор может быть расторгнут. Я написала заявление в банк о расторжении договора страхования по моему желанию. Спустя некоторое время банк мне ответил, что договор будет расторгнут спустя год (кредит оформлен на 3 года). Правомерны ли действия банка в данном случае? Как я могу расторгнуть данный договор, чтобы вообще не платить по нему страховку? Была уже первая оплата по договору и соответственно взяли за страховку.

Физическим лицом был приобретен автомобиль с оформлением кредита, при оформлении кредита был оформлен договор страхования жизни. В кредитном договоре нет условий о договоре страхования жизни, упоминается только договор страхования автотранспортного средства. По истечению 14 дней и досрочном закрытии кредитного договора страховая компания отказывает в возврате части страховой премии, мотивируя тем, что в кредитном договоре не оговорены условия возврата страховой премии по договору страхования жизни. В самом договоре страхования жизни есть данные кредитного договора. Кроме того, договор страхования жизни содержит условие о том, что Застрахованное лицо (Страхователь) не должен являться индивидуальным предпринимателем. Но заемщик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на момент оформления договора страхования жизни. Возможно ли вернуть часть страховой премии, в связи с тем, что при оформлении кредитного договора заемщик был введен в заблуждение относительно условий возврата страховой премии или признать договор страхования жизни незаключенным (в договоре страхования содержится условие о том, что если застрахованное лицо не соответствует условиям, то договор страхования является незаключенным в виду несогласованности сторонами существенных условий договора и в таком случае производится возврат средств.

При покупке авто в кредит автосалон обязал заключить договор об оказании услуг vip-assistance, сказав что это обязательное условие банка а также что договор можно будет расторгнуть и не платить оставшиеся деньги платежи в салоне были разбиты по 18 т. р на руках токой бумаги нет. Могу ли я как-то расторгнуть этот договор и вернуть деньги. По условиям договора деньги не возврщаются. Дата заключеня 22.10.17 В договоре банка в графе "Обязанность заёмщика заключить иные договоры" нет данных договоров, Только в графе цели исползования кредита.

Страховая мне отказала в возмещении страховой суммы (КАСКО) в связи с тем, что после предыдущего возмещения мной не было предоставлено транспортное средство для осмотра в страховую, так как в Правилах страхования транспортных средств, являющихся частью договора страхования КАСКО указано, что не является страховым случаем и страховая выплата не производится при не предоставлении транспортного средства для осмотра страховой компании до наступления последующего страхового случая, после проведения восстановительного ремонта от предыдущего страхового случая. Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.) условия договора имущественного страхования, ставящие выплату страхового возмещения в зависимость от действий страхователя, несмотря на факт наступления страхового случая, ничтожны (п.6). Права ли страховая компания? Является вышеуказанный пункт договора КАСКО недействительным?

У меня несколько вопросов (продолжение истории вопросов№ 4051231, 4307424, 4341210) 1. При наступлении страхового случая, если страховая компания еще не перечислила деньги на ремонт (повреждения не мешают эксплуатировать машину) и наступает следующий страховой случай (к примеру поймали камушек в лобовое стекло и требуется замена) будет ли страховая его оплачивать? 2. Если страховая перечислила деньги, но повреждения мы не устранили, машину не предъявили и наступил страховой случай (к примеру как в 1 вопросе), будет ли выплата по нему? 3. Страховая компания перечислила деньги на ремонт, мы выполнили его частично. Можно ли в страховую на осмотр предъявлять частями выполнение ремонта (КАСКО продолжается в этой же страховой компании). 4. Необходимо ли предъявлять документы по оплате ремонта? (в заявлении на перечисление денег есть пункт, если стоимость произведенного ремонта меньше перечисленной суммы, обязуюсь вернуть излишки), ведь можно же устранить повреждения в частном порядке на договорной основе, без финансовых документов. 5. Если вообще не предоставлять в страховую компанию отчет о израсходованных средствах на ремонт машины, не предоставлять автомобиль к осмотру, будут ли какие либо претензии со стороны страховой компании о возврате перечисленных средств? (ведь я могу принять решение продать машину в том виде, в каком она есть) и просто расторгнуть договор страхования КАСКО на следующий год (предыдущий договор уже закончился, по которому был заявлен страховой случай). Спасибо большое за внимание к моей проблеме!