Можно ли начать суд в Москве путем подачи иска на ТСЖ (все квартиры в частной собственности)?

Как ускорить выплату ущерба по иску о затоплении квартиры? К ответчику доверия нет, скорее всего выплата будет затянута. Согласен на погашение ущерба в течение 6 месяцев. Можно ли обязать ответчика выплатить ущерб в указанный срок юридически? Ответчик - частное лицо. Заранее благодарен за ответ.

Затопление квартиры. Истец - Н. Ответчик - П. Обе квартиры - не приватизированы. П. 11 декабря 2007 г. затопили квартиру Н. Причина затопления - "течь вентиля на смывном бачке". Вызванная аварийная служба усранила неполадку. П. пытались попасть в квариру Н., чтобы оценить ущерб, однако Н. не пожелала впускать ответчиков в квартиру и демонстрировать повреждения. 15 декабря 2008 г. Н. провдила осмотр квартиры вместе с представителями ЖЭКа, П. в извесность поставлены не были. В протоколе написано "От подписи отказаись". Почти через год после того, как был совершен ремонт квариры, Н. подает иск всуд, в ктромуказывает, что по вине ответчиков квартиру затопило, и оценивает сумму ущерба в девять тысяч. Как-нибудь можно выиграть это дело? Я - ответчик! На мой взгляд, слабые строны: Иск: составен неопрятно. В тексте иска не указаны имя-отчество исца только инициалы или сокращения. В графе "ответчик" ошибка в моем отчестве, но там два ответчика - второго укаали верно. Сумма ущерба не расписана. Еще деталь, дословно: "11 декабря 2007 года по вин ответчиков был залив квариры... на СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ БЫЛ СОСТАВЛЕН АКТ". Акт, прложенные к иску, датируется 15 декабря. В иске указано, что 12-го - это серезно? И еще - с момента составления акта и момента подачи иска прошел почти год - все слуды стеты... = (Еще: кто отвечает за вентиль смывного бачка - ЖЭК или наниматель? Вентиль устанавливал ЖЭК. МОЖНО ХОТЬ КАК_НИБУДЬ ВЫИГРАТЬ / ЗАТЯНУТЬ ЭТО ДЕЛО? суд 10 ноября - пмогите, пожалуйста! В иске указано сле.

Меня зовут Сергей. Мою квартиру затопил сосед сверху. После затопления решил продать квартиру и параллельно собирал документы что бы подать в суд у меня имеются акты затопления от ЖЕКА и экспертиза причиненного ущерба на сумму 142 000 руб. Могу я подать в суд на возмещение моего ущерба и одновременно продать квартиру или я не смогу продать квартиру потому что дело в суде? Если продам квартиру, могу я претендовать на возмещения ущерба? Если ответчик запросит повторную экспертизу, но квартира уже не будет в моей собственности что тогда?

В суде доказательная база в виде акта о затоплении квартиры оказалась слабовата, из-за неграмотного его составления, в характере неисправности была указана ВЕРОЯТНАЯ причина течи, с чем ответчик не соглашается, если я вызову в качестве свидетеля сантехника присутствовавшего при осмотре моей квартиры при составлении акта о повреждениях на слушание дела, его свидетельские показания о неисправности прибора учета, как причины залива квартиры будут рассматриваться как доказательство вины ответчика, или это будут просто слова, потому что в акте неисправность не зафиксирована.

Горд Киров. Суд обвинил меня по фальсифицированным и составленным не по форме документам (акту, составленному комиссией ТСЖ о затоплении якобы мной соседей снизу). В акте указан факт затопления нижней квартиры, но не указана причина затопления. Просто написано, что комиссия считает, что виновата я. Однако, в акте указано, что в моей квартире в момент потопа нижней квартиры было сухо, вся сантехника была в исправном состоянии. На суде истцы, все свидетели подтвердили, что в момент потопа все они осматривали мою квартиру и не обнаружили причин потопа по моей вине. Акт был составлен задним числом. Тщательно от меня скрывался. Мне его не выдали даже после моего письменного заявления председателю ТСЖ. Я его увидела только за сутки до суда. Есть ли какие-либо нормативные акты по составлению таких документов (актов по затоплению квартиры), где указывается, какие моменты должен содержать подобный акт?

23 мая 2010 года произошло затопление квартиры соседей, они подали на возмещение Росгостраху. Росгострах предъявил нам иск на возмещение ущерба. В акте коммунальных служб: нарушение герметичности системы отопления (повреждение), лопнула труба на резьбовом соединении, вследствие осадки дома. Авария произошла в 6 утра, мы не могли закрыть вентиль на ввод воды в дом. Пришлось бежать в кочегарку, просить отключение подачи воды во все дома, что и было сделано. Аварию устранили своими силами, когда приехали коммунальные службы, воды в квартире практически не было, но не устранив аварии коммунальные службы вновь включили подачу воды во второй раз не предупредив нас, вследствие чего произошло затопление квартиры снизу. Как нам поступить?

Районный суд вынес решение о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в пользу истца, т.к. у ответчика не была застрахована машина. Решение было принято в отсутствии на суде ответчика, потому что он не получил извещение о предстоящем суде. Может ли ответчик подать апелляционную жалобу в городской суд, если он не согласен с завышенной суммой ущерба. Ьашина до аварии стоила меньше, чем присудили ущерб почти в 2 раза.

Ответчик умер, протечка произошла по другому адресу (принадлежала только ответчику, никто не прописан, но жила и заливала его мать, которая не прописана). Корреспонденцию истец отправлял по адресу прописки ответчика. Вопрос: по какому адресу нужно оправить уточненное исковое заявление истцу? Правопреемники появятся через полгода. В квартире, где произошло залитие сейчас живет мать и семья ответчика (никто не прописан). Отправлять уточненное исковое заявление сейчас, после экспертизы (назначен очередной суд, без соседа, но есть еще ответчик ТСЖ) или через полгода, когда будет известен наследник?

Подали в суд о затоплении квартиры. Ответчиком выступает умерший человек (отец). Квартира до конца не перешла по наследству, так как сын не зарегистрировал право на квартиру. Управляющая компания написала акт о затоплении спустя 4 дня. Подписи ответчика на акте нет, и нет отказа от подписи. На момент затопления ответчик (отец) был жив, но в данной квартире не проживал. Вопрос: Реально ли истцам выиграть суд?

Произошло затопление квартиры, расположенной на 1 этаже дома, собственником квартиры этажом выше. Виновный не предоставляет квартиру для осмотра и не устраняет причину затопления. Вопросы:1.Как сформулировать исковые требования, чтобы обязать виновного произвести ремонт неисправного оборудования? 2.В ходе рассмотрения дела при назначении судебной строительно-технической экспертизы каким образом произвести экспертом осмотр квартиры ответчика, если он ее не открывает?