Допустимо ли признание копий документов в качестве доказательств в споре по постановке тмц на баланс?
Стороной спора в качестве доказательств предоставлены копии документов, подтверждающих постановку на баланс тмц (УПД, ТТН), однако подлинники документов не предоставлены, скажите допустимо ли признание данных копий в качестве доказательств по делу?
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При этом, как следует из абзаца 2 части 3 статьи 75 АПК РФ, суд может потребовать представления оригиналов письменных доказательств, если копии таких доказательств были представлены в электронном виде.
При этом, нужно иметьв виду, что отсутствие в материалах дела документов на бумажном носителе, поданных в электронном виде, не свидетельствует о фактическом их отсутствии в материалах дела, а в силу требований статей 71 и 162 АПК РФ такие документы подлежат исследованию и оценке судом.
Спросить
Если участники судебного разбирательства согласны - то копии являются доказательством. Если у кого-то из участников судебного процесса есть сомнения, то надо заявить ходатайство о представлении подлинников или фальсификации представленных копий.
Спросить
Можно ли в качестве доказательства использовать чужую переписку в Whatapp? Например: Соседа и Матери обвиняемого, в которой преступление косвенно доказывается.
Добрый день. Переписки являются доказательством в суде. Удостоверьте распечатку переписки у нотариуса.
Спросить
В судебном заседании о разделе имущества мой муж предоставил копии товарных накладных, якобы подтверждающих факт покупки бытовой техники в семью в 2008-2010 гг. (документы поддельные, но доказать мы этого пока никак не можем). т.к. данная техника на текущий момент уже не новая, суд предложил ему провести экспертное исследование (износа, морального устаревания и т.п.) стоимости этой техники. Он отказался и в следующее заседание представил свой расчет износа (опирался на какие-то там нормы госкомстата, не указал какие именно). В описании была лишь 1 формула, а далее без расписанного расчета итоговая стоимость техники с учетом износа... Законно ли решение суда рассматривать подобный расчет в качестве допустимого доказательства? Есть ли (и какой) официальный документ, регламентирующий данный момент - расчет износа, моральное устаревание и т.п? Может ли обычный человек, не эксперт, сам вот так оценивать данные параметры? Заранее благодарю за ответы!
Данное решение о принятии или не принятии суда того или иного факта в качестве доказательства находится в компетенции судьи, в свою очередь вы можете привести ряд требований для определения подлинности доказательства и в последствии его исключить. Требований к подобным документам - море, подумайте об этом.
Спросить, как я открываю свою электронную почту в Интернете и показываю свои письма, распечатку которых представлю в суд?
Иван, это будет на усмотрение судьи.
Вы можете заверить письма из почты у нотариуса, они оказывают такие услуги. В таком виде, судьи принимают доказательства.
С Уважением,
СпроситьМожет ли суд принять в качестве допустимого доказательства письмо, полученное по электронной почте, например, признание долга должником? Спасибо. Георгий, СПб.
Здравствуйте! Если будет установлено, что письмо отправлено с адреса электронной почты этого человека, или из текста письма можно определить личность написавшего, то должны принять.
СпроситьСт.56 ГПК РФ обязывет каждую из сторон доказать те обстоятельства на которые они ссылаются, п.6 и п.7 ГПК РФ гласит, что суд не может принимать копии документов в качестве доказательств (пусть даже и заверенные), если нет возможности сравнить их с оригиналом. Истцом же к делу были приложены только ксерокопии документов в качестве доказательств (некоторые плохого качества), да и те не по делу. Оригиналов истцом не предоставлено. Ходатайств как таковых (о недопустимости подобных доказательств), я в судебном заседании не заявлял, но в возражениях указывал на это. Тем не менее судья удовлетворил просьбу истца в решении сославшись на эти копии документов.
Вопро: Могу ли я в апелляционной жалобе указать на нарушение судьёй ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, в частности ст.ст.56 и 67 ГПК РФ? Будет ли это правильным? Допустимо ли это? Ведь ходатайств о подобном нарушении в СЗ я не заявлял, а указал только в возражениях.
Благодарю.
По тексту - будет. Для применения указанной нормы закона судьей Ваше ходатайство вовсе не требуется.
СпроситьЯ дал в долг физлицу денежную сумму в размере более 10-ти кратного МРОТ. Заемщиком была написана расписка подтверждающая получение денежных средств. Когда я стал требовать возврат долга, заемщик стал утверждать, что он возвратил мне долг, а я не отдал ему расписку, ссылаясь на то, что у него есть свидетели. Примет ли суд такие доказательства? Что мне делать?
Здравствуйте.
Если у вас имеется расписка, то Смело можете обратиться в суд с исковым заявлением и требовать возврата долга. Основной момент при взыскании подобных Долгов это наличии расписки.
Спросить
Здравствуйте! Так как расписка у Вас на руках, то суд безусловно при вынесении решения возьмет за основу именно Вашу расписку.
Спросить
Здравствуйте.
Подавайте иск в суд. А должник пусть доказывает, что оплатил вам.
Перёд тем как подать суд для соблюдения досудебного порядка о правьте должнику претензию с требованием вернуть долг.
Всего хорошего
СпроситьУточнение вопроса: Норма Права, в подтверждение тезиса: ПИСЬМЕННЫЕ противоречивые, путаные, различные, контрадикторные УТВЕРЖДЕНИЯ, записи в тексте, например, Кредитного договора, не могут быть признаны достоверными и приняты в качестве доказательств в споре с банком.
Портнова, - коль не понятно что такое норма права, то отправляйся лучше портки шить.
Спросить
Приведенная вами цитата - это из решения суда? Вот тогда у суда и запросили бы, на какую "норму права" он ссылается.
Спросить
Добрый день!
Например:
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в Определении от 19.06.2012 N 77-КГ 12-2. указала, что если заключенный с заемщиком (физическим лицом), который является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, кредитный договор является типовым, условия которого определены банком в стандартных формах, и заемщик лишен возможности повлиять на его содержание, то включение в такой договор оснований, не предусмотренных нормами ГК РФ, влекущих возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, нарушает права потребителя.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146
3. Условие кредитного договора, направленное на прямое или косвенное установление сложных процентов (процентов на проценты), ущемляет установленные законом права потребителя.
Что-то ещё?
СпроситьМожет ли являться векселем и каким, подписанные копии с печатью: судебный приказ, заочное решение судьи именем РФ, письмо требование по оплате с указанием должности, ФИО руководителя и синей печатью компании.
Могут ли такие документы как: товарная накладная, акты, счета подписанные сотрудником организации по доверенности, срок которой на момент подписания истек, являтся допустимыми доказательствами по арбитражному делу? Т.е. по сути все эти документы подписаны лицом не уполномоченным, а следовательно использовать их как доказательства недопустимо? Верный ход мысли или все таки нет?
В гражданских делах оценку доказательствам дает суд, нет понятия недопустимое доказательство, но те обстоятельства на которые вы ссылаетесь весьма значимы для именно для обоснования своей правовой позиции по делу будь то требование или возражение.
СпроситьВ рамках КоАП РФ суд сделал запрос в ГИБДД. Пришли сканы документов по почте (без ЭЦП), которые были приобщены к материалам дела.
Сергей, подавайте ходатайство об исключении данных документов из числа доказательств.
Спросить
В соответствии с ч.4 ст.26.10 КоАП РФ "в случае, если истребуемые сведения (информация) или уведомление о невозможности представления таких сведений (информации) направляются в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, они подписываются уполномоченным должностным лицом, в адрес которого поступило такое определение, усиленной квалифицированной электронной подписью". Думаю, что при указанных Вами обстоятельствах сканы документов доказательством по делу об АП не являются.
СпроситьПредставитель противной стороны принес в суд в качестве доказательств по гражданскому делу копии заведомо подложных документов. Предусмотрена ли за такие деяния какая-либо ответственность?
Для гражданских и административных дел статья УК РФ за предоставление поддельных документов в суд определяет следующие виды наказания:
штраф до 300 тыс. руб
обязательные работы до 480 часов
исправительные работы до 2 лет
арест до 4 месяцев.
Спросить
Добрый день!
Ответственности не предусмотрено в гражданском процессе, вам нужно заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми.
Спросить
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому,
делу лицом, участвующим в деле, или его представителем,
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Спросить
Как Вы считаете, прав ли суд, вынесший Решение, ссылаясь на ч.3 ст.42 УПК "...истец имеет право на компенсацию понесенных им в ХОДЕ рассмотрения уг.дела расходов..."
и принявший в качестве доказательств документы (соглашение и квитанцию) оформленные уже ПОСЛЕ всех судебных разбирательств?
Спасибо!
Александр! В данном случае ссылка на ст. 42 УПК правомерна. Вызывает сомнение квитанция , выданная позднее. Обжалуйте в кассационном порядке.
С уважением, адвокат Калинина А.А.
Спросить
Да заявляйте ходатайство и указывайте в нем, что Вы хотите приобщить к материалам дела, документы и видеозапись. Всего хорошего.
СпроситьПри обращении в Конституционный Суд, я могу предоставить в приложении в качестве доказательств документы, которые являются копиями?
Банк в качестве доказательств предоставил суду только копии доументрв. Можно ли требовать оригиналы?
Доброго времени суток! Это уже судья может потребовать предоставить в зал судебного заседания оригиналы документов, если засомневается в их подлинности.
Спросить
Добрый день, Вы можете заявить ходатайство в суде о предоставление на обозрения оригиналы документов, С уважением Евгения.
Спросить
Здравствуйте. Коллега права. Кроме того, если Вы их поставите под сомнение и заявите ходатайство о предоставлении оригиналов, суд будет вынужден их затребовать.
Спросить
Здравствуйте! Вообще, в соответствии с ГПК в суд должны предоставляться оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии, но вопросы допуска документов к рассмотрению в качестве доказательств решает судья, хотя у Вас как у стороны имеется право требовать соблюдения норм ГПК и просить представить оригиналы.
Спроситьденежные средства находящиеся на счетах? Буду благодарна Всем.
Уважаемая Юля!
АПК РФ не предусматривает обязательно различные документы (ходатайства), т.е. Вы можете даже изложить данные ходатайства в исковом заявлении, только не забудьте указать соотвествующие статьи АПК (по мерам обеспечения и истребованию доказательств)
СпроситьЯ выдал денежный займ физ лицу, долг не был возвращен, мною был подан иск в гр суд на взыскание задолженности. Исковая давность по взысканию была мною была пропущена, но я в гр. суд предоставил протокол допроса должника, в котором он описал вскю ситуацию что занял определеную сумму и не возвратил ее и что хочет вернуть но пока нет возможности, данный протокол я предоставил для прерывания сроков исковой давности согласно ст. 203 гк рф, т.к. он признал долг. Однако суд в решении отказал указав, что сообщение обязанным лицом в рамках допроса по уголовному делу каких-либо сведений не может рассмтариваться как совершение действий, свидетельствующих о признании долга, т.к. такое сообщение не является юридическим поступком гражданско-правового характреа, совершенным обязанным лицом в отношении кредитора. И привел п. 20 постановления пленума ВС РФ №43. НО этот перечень относится как мне кажется к юридическим лицам и он примерный. А в протоколе должник все подробно описал от и до. Протокол допроса это же юридический документ, согласно которому выносятся обвинительные заключения а потом и приговоры! Мне не ясно почему он не проходит как письменное доказательство в суде?
Сказать о том, что он должен, но не может расплатиться-это не юридическое действие. Вот если бы он хотя бы один платеж сделал, тогда это было бы действие, свидетельствующее о признании долга. Либо договор рассрочки был бы составлен, например.
СпроситьЯ дал взаймы через сервис Вебмани 50 долларов, долг не вернули, подал заявление в полицию, Мне прислали постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела, но в постановлении указано что заемщик долг признает но пока не может вернуть.
Вопрос могу я подать в суд на заемщика и приложить постановление в качестве доказательства и копии документов с интернета. Есть шанс ВЫиграть дело.
Суд может принять в качестве доказательства копию документа только в том случае, если другая сторона в суде не оспаривает факт оплаты.
Если оспаривает - возьмите в банке выписку с банковского счета с подтверждением оплаты.
Спросить
