Противоречия между требованиями археологических изысканий и правами владельцев ИЖС-участков.
Правомерно ли требования археологических изысканий для получения разрешения на строительство, если участок выдан государством под ИЖС, как льготной категории граждан?
В некоторых случаях такое требование является законным. В этом случае до начала строительства в обязательном порядке проводятся изыскания за счёт лица, которое планирует строительство.
Спросить
От вас мало информации или что то выдумываете. Кто у вас и когда требовал? Для строительства на участках ИЖС вообще никакого разрешения на строительство не нужно уже с 2018 года.
Спросить
Мне нужно провести водопровод в историческом месте, поэтому кроме проекта с меня требуют археологические изыскания с целью сохранения объектов культурного наследия. Какого размера будет штраф если я не буду делать археологических изысканий?
Согласно свидетельства, о праве на наследство по закону, наследнику принадлежит желая площадь 50 квадратных метрах. А площадь самовольного строения, 100 квадратных метров. Из за этих расхождении площади, отказали в гос регистрации, самовольного строения. На земельный участок, которому выдано свидетельство о праве собственности. Как устранить эти противоречия. Подать ли в суд иск на общих основаниях или обжаловать действия гос регистратора.
Вам надо обратиться в суд с иском о признании права собственности на самовольное строение.
СпроситьУ нас участок находится на территории СНТ. При постройке дома решили поменять категорию земли на ИЖС. СНТ находится в черте города. В этом году зарегестрирована дом и прописались всей семьёй. Но есть несколько вопросов таких как подведение газа, водопровода, улучшение подъездного пути до территории СНТ и т.п. Что я в праве требовать от администрации города, если вообще в праве, так как мы вроде и на территории СНТ, но при этом участок ИЖС и дом оформлен и налоги я теперь плачу больше в казну этого города! Одним словом, в чём мне может помочь местная администрация?
Здравствуйте. Можно направить мотивированное заявление и администрация пришлет ответ с указанием полномочий и НПА.
Спросить
Здравствуйте.
Сначала следует обратиться к Председателю СНТ - это он обязан уведомлять Вас о расширении инфраструктуры СНТ. Если Председатель ничего толком не может сказать - то можно уже писать заявления в Администрацию поселка/пригорода.
СпроситьЗаконны ли действия Росреестра. Это Санкт-Петербург, Курортный р-он. У меня по суду был раздел дома. Была 1/2. Стало по помещениям. Росреестр отказал в выдаче нового права собственности. Ответил, что данный жилой дом прекратил своё существование, вследствие чего, права на него подлежат прекращению в ЕГРП, в порядке ст.235 Гражданского кодекса РФ, ст.1, п.9 ст.12. Закона о регистрации, п.36, Правил ведения ЕГРП, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.12.2013, № 765, на основании заявлений всех правообладателей в порядке ст.16 Закона о регистрации. Имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами. Интересно кто? Если было 2 сособственника. Т.е. взяли и отняли крепкий, ремонтированный дом. Не выполнили решение суда.
Здравствуйте, Надежда. Решение Росреестра также можно оспорить в судебном порядке. В этом случае они зарегистрируют Ваше право и выдадут свидетельство.
Если нужна помощь, звоните 981-29-69
СпроситьРуководствуясь приказом 229 от 29.06.2000 минздрава РФ и нструкцмей к нему, СЭС требует прохождения аттестации (санминимум) для фармацевтов один раз в год. Но фармацевты его проходят один раз в два года. Правомерно ли это?
СЭС ссылаются на то что детское питание, которое мы реализуем, является пищевыми продуктами. Но нам кажется, что это относится к дошкольным учреждениям и школам, которые кормят детей в столовых.
Здравствуйте, Елена.
Требования СЭС правомерны, так как руководствуются приказом № 229 от 29.06.2000 Минздрава РФ.
Согласно пункту 1 инструкции, периодичность подготовки составляет 1 раз в 2 года.
Исключение из данного правила касается сотрудников, занятых в сфере оборота:
кондитерских изделий, содержащих кремы;
детского питания;
мясных и молочных изделий;
питания для дошкольников.
Спросить
Здравствуйте, смежная граница земельных участков является общей, допустимая погрешность при определении координат местоположения границы составляет 0,1 м., поэтому ограждения между земельными участками необходимо устанавливать, когда достигнуто согласие, относительно материала, из которого будет забор, его высоты, местоположения столбов. Если такого согласования нет, то забор можно установить на своем земельном участке, отступив 1 м.от границы, в этом случае он квалифицируется как хоз. постройка, не нарушающая прав смежного землепользователя.
СпроситьРанее вам отправляла вопрос. Меня интересовали противоречия между статьями закона об Образовании (ст. 46) и НК РФ (ст. 251). Отвечайте, пожалуйста по существу вопроса. Спасибо.
В пером вопросе Вы ссылаетесь на Закон от 1992 года, утративший силу. С 01.09.2013 следует применять Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
Задайте вопрос снова исходя из действующего законодательства.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться. Вопрос уже писал, сейчас попробую отразить более развернуто, т.к. появились детали. МКД (8 подъездов) был построен и сдан в самом начале 90-х. Сразу же в 2-х подъездах было сформировано ТСЖ. На текущий же момент в доме существует ТСЖ (2 подъезда) и Управляющая компания АО ЖРЭУ (6 подъездов). На днях УК стала активно агитировать жильцов ТСЖ перейти к ним, мотивируя следующим: 1. Согласно ЖК РФ в МКД не может быть более одной УК; 2. УЖКХ администрации города внедрило ГИС систему, где по новому закону нельзя «привязать» к одному МКД более одной УК. Если мы хотим сохранить форму ТСЖ, то должны менять адрес на эти 2 подъезда – так сказали из УК. Так ли это? Разве есть нарушения закона, если наше ТСЖ было создано еще при ЖК РСФСР. Есть возможность сохранить ТСЖ, т.к. все жильцы «за»? Вообще, УК данная недобросовестная и в ней присутствует человек, который прямо или косвенно, занимается лоббированием данной структуры из администрации города, поэтому выбранное правление ТСЖ подвергается предупреждениям и даже запугиванием пока в мягкой и тактичной форме. Извините за повтор! Спасибо еще раз!
В настоящее время ч.2 ст.161 ЖК РФ прямо запрещает одновременно выбирать в одном многоквартирном доме два способа управления, однако, частью 2 статьи 162 ЖК РФ установлена «лазейка», пользуясь которой можно, формально выбрав один способ управления, по факту реализовать одновременно два способа управления домом.Спросить
Может ли руководство принудительно заставить сотрудника вакцинироваться? Сотрудник переболел коронавирусом, сдал справку о наличии антител. Сам Президент говорил по телевизору, что он против принудительной вакцинации.
Принудительно заставить вакцинироваться Вас не может никто. Но Вас имеют право:
а) отстранить от работы с людьми без сохранения зарплаты до конца пандемии;
б) посадить Вас дома на карантин до окончания пандемии;
в) каждые три дня требовать за Ваш личный счет сдавать ПЦР-тест на коронавирус, оплачивать его Вам никто не обязан.
Спросить
Вас никто не может заставить вакцинироваться, не хотите не делайте, однако работодатель вправе отстранить Вас от работы, если ваша профессия включена в перечень обязательной вакцинации.
Спросить
Работодатель не имеет права принуждать, может только отстранить от работы на основании постановления гл. санврача и если должность входит в перечень Постановления Прав-ва 825.
СпроситьОрганом первичной профсоюзной организации, действующей в ОАО «Силовые установки», было решено обратиться к совету директоров с заявлением о фактах многочисленных нарушений трудового законодательства генеральным директором ОАО и его заместителями. Представители работников на основании ст. 195 Трудового кодекса РФ требовали привлечь руководителя организации и его заместителей к ответственности за подобные действия. В ответ на заявленные требования председатель совета директоров направил органу первичной профсоюзной организации возражения, указав, что совет директоров не обязан рассматривать это заявление, так как первичная профсоюзная организация, выборным органом которой они являются, объединяет менее половины от общего числа работающих в организации. Оцените правомерность действий сторон. Кто может привлечь к ответственности за подобные действия руководителя организации и его заместителей? Какую ответственность могут понести генеральный директор и его заместители?
Юлия!
Если Вам надо решать юридические задачи, то ни один юрист этого сайта бескорыстно Вам не поможет, увы
СпроситьТакая ситуация: во всех сайтах, банках и т.д. высвечивается долг по исполнительному производству, но у приставов говорят, что задолженности нет, так как закрыли по причине истечения срока и на сайтах задолженность будет висеть. Может ли быть такое и может ли быть закрыт исполнительный сбор по причине истечения срока, если его не оплачивали?
Я, начальник транспортного отдела в образовательном профессиональном учреждении. В мои функции входит выпуск на линию учебных автотранспортных средств. Рабочий день 7 часов (40 часов в неделю), шесть дней в неделю. Мастер производственного обучения вождению по мимо своей основной ставки (обучающиеся бюджетники) взял ещё полставки (обучающихся платно). В связи с этим должен работать в пределах 9,5 часов в день. Но, я, как контролёр по выпуску автотранспорта на линию работаю 7 часов. Директор считает, что работа должна осуществляться прежде всего по ФЗ 273 об образовании, а я считаю, что мастер это водитель и работа должна осуществляться с нормами ФЗ 196 о безопасности дорожного движения. Как быть?
Вот если "мастер взял ещё подставки обучающихся платно", то пусть и берут платного "выпускающего" на линию автомобилей. Вы работаете в рамках норм Трудового Кодекса.
Как вариант, вы соглашаетесь работать сверх вашей нормы, но и по другим расценкам - ведь "платно обучать" - это ведение коммерческой деятельности, пусть вам платят.
Если вы не хотите работать сверх 40 ч в неделю, пусть берут др чела по гпх и платят ему.
СпроситьСын приобрел квартиру в 2020 году в деревянном многоквартирном доме. Как оказалось дом был признан аварийным в 2018 году. У сына нет другого жилья. Согласно ЖК ст.8.2 ему положена только компенсация в сумме за которую он приобрел жилье. В выписке из ЕГРН информации о том, что дом аварийный не было. Согласно ст.40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилья. Как быть? Получается, что ЖК противоречит Конституции РФ
Обращайтесь в Конституционный суд РФ с запросом о проверке конституционности норм Жилищного кодекса РФ.
Спросить
При рассмотрении дела судья сообщила мне (истцу) , что считает ответчика ненадлежащим и предложила его заменить, я согласился и дело было направлено в другой суд. В свою очередь, суд при рассмотрении посчитал, что первичный выбор ответчика был правильным, и отказал в удовлетворении, поскольку также счел ответчика ненадлежащим. Подскажите, как должен действовать суд, если считает, что измененный первым судом ответчик (вынесено определение) ненадлежащий-по сути имеется противоречие между первым и вторым судами - как оно должно устраняться?
Второй суд обязан рассмотреть иск
Ведь споры о подсудности между судами запрещены.
Спросить
Вам не надо было заменять первого ответчика на другого. Надо было привлечь второго ответчика. А исковые требования уточнить - прошу взыскать с надлежащего ответчика. Теперь, если не истекает срок исковой давности, то надо отработать дело, какое есть. Если так и останется иск без удовлетворения, то подавать иск к первому ответчику.
СпроситьРешил зарегистрировать дачный дом. Выписка из ЕГРН гласит: земли населенных пунктов, для строительства дач, сведения о том, что участок попадает в зону с особыми условиями использования отсутствуют. Администрация поселения на уведомление о строительстве отвечает: участок находится в зоне с особыми условиями. Отказ. Правомерно ли это? Выписка из ЕГРН ничего получается не значит для муниципального образования?
Андрей, чтобы вам помочь, нужно видеть ответ от Администрации, он у вас на руках? Также нужно видеть выписку с ЕГРН.
Спросить
Здравствуйте! Информация о зонах отображается в "выписке об объекте недвижимости" (так называемая расширенная выписка на объект). Если вы предоставили обычную выписку о зарегистрированных правах - данная информация в нее не включается. И к тому же зоны, их границы - устанавливает Муниципальное образование, в ЕГРН эта информация попадает в порядке межведомственного взаимодействия. Росреестр информацию о ЗОУИТ только вносит в ЕГРН, а не наоборот. Поэтому смотрите какие зоны, какие ограничения ими предусмотрены, возможно ли согласование с учетом требований и пр.
Спросить
Необходимо узнать на каком основании участок попал в такую зону (скорее всего это согласно Плану землепользования и застройки) и когда этот документ принят и утвержден. В случае, если право на дом возникло ранее вступления такого документа в силу, то необходимо обращаться в суд. Требования, с которыми нужно обращаться в суд можно определить после изучения правоустанавливающих документов на земельный участок и отказа Администрации
СпроситьНет ли противоречия в ст.98 и ст. 100 ГПК РФ. Расходы на оплату услуг представителя должны определяться пропорционально части удовлетворённого иска или по решению суда в разумных пределах?
Статьи 98 и 100 ГПК РФ не противоречат друг другу, а, наоборот, дополняют друг друга в части определения расходов на оплату услуг представителя.
Статья 98 ГПК РФ говорит о том, что расходы на оплату услуг представителя должны определяться пропорционально части удовлетворенного требования. Представитель может предъявить свои расходы на оплату юридической помощи только в том размере, в котором был удовлетворен его иск или иск его доверителя.
Статья 100 ГПК РФ уточняет, что оплату расходов на юридическую помощь представителю может производить как сторона, так и суд. Суд может произвести выплату расходов представителю только в разумных пределах, устанавливаемых им по своему усмотрению на основании объективных обстоятельств конкретного дела.
Таким образом, статья 98 устанавливает принцип определения размера расходов на оплату услуг представителя, а статья 100 дает возможность погасить эти расходы в разумных пределах. Суды могут учесть реальные затраты представителя и принять решение о выплате суммы, превышающей долю пропорционально удовлетворенному требованию. Однако, такие случаи должны быть обоснованы и указаны в мотивированном решении суда.
Спросить
Обе статьи одновременно применяются. Определяется разумный предел, например, 40 тысяч (неважно, что реально при этом уплачено, например, 100 тысяч) и из 40 тысяч (плюс пошлина, почтовые и иные расходы) возмещается доля, пропорциональная части удовлетворенных исковых требований (100% или менее)
СпроситьТакой вопрос.
Есть Устав спортивной школы. Есть нормы САНПИНа.
Так вот в санпине 2.4.4.1251-03 есть приложение по видам спорта где указаны минимальные возраста для зачисления в СпортШколу. Но в этом же документе пункт 5.9.15. в котором указано что в приложении указан РЕКОМЕНДУЕМЫЙ минимальный возраст.
Отсюда вытекает вопрос, если в рекомендациях санпина минимальный возраст под наш вид спорта 7 лет, а в Уставе спортшколы мы прописываем 6 лет, то это юридическое нарушение или же рекомендации это рекомендации а не фактический закон?
В конце концов их рекомендации противоречат конституции РФ Статья 43. Как ребенок может получить дошкольное образование если в общеобразовательную школу по закону берут с 6 лет и 6 месяцев, а в спортивную школу (МБОУДОД СДЮСШОР - это вроде как тоже образовательная организация) только с 7!
Подходящую тему для вопроса не нашел...
Основной задачей государственного санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, обеспечивающих безопасность для здоровья человека среды его обитания. Нормативными правовыми актами, устанавливающими санитарно-эпидемиологические требования, являются государственные санитарно-эпидемиологические правила (санитарные правила, санитарные правила и нормы, санитарные нормы, гигиенические нормативы). В данном случае вопрос требует полного анализа устава. Если сравнивать САНПИН и Конституцию РФ то конечно Конституция превыше всего.
СпроситьПри расчёте пенсии ПФ принял отношение ЗР/ЗП=1,4 (справки о ЗР предоставлены за 60 месяцев работы в районе приравненному к району КС район Совгавани фактическое ЗР/ЗП=2,8) Последние 5 лет моей работы приходились на район КС район Тикси. Для данного района по закону ЗР/ЗП=1,7. ВОПРОС-- 1) правомерно ли требование ПФ о предоставление справок о моей ЗП за эти 5 лет работы (в районе Тикси?) ---2) За какой период времени ПФ обязан компенсировать свою ошибку при расчёте пенсии? ЗР/ЗП=1,7 согласно закону ЗР/ЗП принимается по последнему месту работы.
Здравствуйте! Это сложный вопрос. Рекомендую Вам, обратиться с письменным требованием в Ваше отделение пенсионного фонда, о пояснении оснований предоставления справок. Что касается периода устранения ошибок в расчёте, то срока давности в данном случае нет.
Спросить
Если справка была применена из Совгавани, то применять к ней коэффициент 1,7 потому, что в трудовой имеется запись о Тикси у ПФ не было оснований. Для 1,7 справка должна быть из Тикси, т.е. от туда, где применялся высокий северный коэффициент.
Перерасчет, при предоставлении нового документа, производится с 1-го числа месяца следующего за месяцем обращения.
Таким образом из текста вопроса не понятно о какой ошибке ПФ идёт речь, за которую он должен компенсировать.
СпроситьИмеются существенные неустранимые противоречия между показаниями потерпевшего и осужденного, которые подтверждаются другими материалами по делу, а именно: осужденный в момент совершения преступления более 20 мин. разговаривал по телефону, что подтверждается телефонной детализацией и свидетелем, с которым происходил разговор. А потерпевший показал то, что подсудимый ни с кем не разговаривал, телефоном не пользовался, а в это время избивал его.
Районный суд никак не оценил это доказательство, а суд апелляционной инстанции привел совершенно непонятную оценку.
Дословно: «Судом установлено и подтверждено о входящих и исходящих соединениях то, что осужденный совершал звонки со своего мобильного телефона во время происходящего. Данное обстоятельство не может свидетельствовать о непрерывности действий со стороны осужденного»
Помогите разобраться, что означает такая оценка доказательств?
Вероятно это означает, что по мнению суда, человек мог начать говорить по телефону, затем не заканчивая разговор прерваться и избить кого-то, а потом вновь вернуться к беседе по телефону.
СпроситьКупил авто с запретом на регистрационные действия. На сайте ГИБДД отметка есть а в фссп исполнительного производства нет. как быть.
Запрет могли наложить и не судебные приставы, а например, суд или банк. Узнавайте в ГИБДД кто запрет сделал, потом узнавайте у них причину.
Спросить
