Вопрос округления - сумма в 23 копейки - равна нулю или нет при исполнении решения суда по госпошлине?
50₽ VIP

• г. Ковдор

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, мое заявление в арбитражный суд о признании недействительным решения налогового органа было полностью удовлетворено, в соответствии с решением суда с Межрайонной ИФНС № 5 по Мурманской области была взыскана госпошлина в размере 400 рублей. Исполнительный лист был направлен мной в УФК по месту открытия счета НО-должника, с расчетного счета налогового органа-должника на расчетный счет взыскателя-индивидуального предпринимателя была переведена «частичная оплата расходов по государственной пошлине согласно исполнительного листа №….» в сумме ноль рублей 23 копейки. По правилам математического округления сумма 0,23 руб. округляется в меньшую сторону, т.е. до нуля; согласно нормам НК при округлении платежей и данных в ряде деклараций по налогам до полных рублей показатели менее 50 копеек отбрасываются, а 50 копеек и более округляются до полного рубля. Следует ли считать сумму ноль рублей 23 копейки, переведенную в качестве частичного исполнения обязательств должника-налогового органа по исполнительному листу, равной нулю, а обязательство, во исполнение которого переведена такая сумма, не исполненным даже в части? Допустимо ли переводить такие суммы во исполнение решения суда? Буду очень признательна всем, кто поможет выяснить этот вопрос.

С уважением, Анна.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Чего только не бывает)

Округляют только в декларациях, а так, действительно, часть поступила., как бы издевательски это не выглядело.

Объяснят просто - бюджет мало выделяет)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Упивайтесь тогда моральным удовлетворением от выигрыша, удачи)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Татьяна
21.04.2012, 18:20

Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Читать ответы (1)
Елизавета
13.04.2021, 14:23

Правомерный возврат исполнительного листа органом Федерального казначейства - учет периода нахождения на исполнении?

На основании вступившего в законную силу решения суда взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого с федерального казенного учреждения подлежит взысканию сумма долга. Взыскатель, полагая, что сумма долга подлежит взысканию с открытых счетов должника в кредитной организации, направил исполнительный лист в подразделение судебных приставов, которое после возбуждения исполнительного производства и выяснения, что у должника отсутствуют счета в кредитных организациях (о чем не было известно заранее), возвратило исполнительный лист взыскателю без исполнения. Взыскателем исполнительный лист направлен в орган Федерального казначейства, который возвратил его без исполнения на основании пропуска трехлетнего срока предъявления исполнительного листа. Правомерно ли орган Федерального казначейства произвел возврат исполнительного листа, если трехлетний срок был исчислен органом казначейства без учета периода нахождения исполнительного листа на исполнении в подразделении судебных приставов-исполнителей?
Читать ответы (8)
Татьяна
16.03.2012, 19:19

Основания для прекращения исполнения исполнительного листа в случае спора между физическим лицом-взыскателем и

Являюсь физическим лицом-взыскатель, должник - организация. Подано заявление на исполнение исполнительного листа в отделение казначейство. Должник представил платежный документ, который был признан казначейством, как не подтверждающий исполнение исполнительного листа. Должник подал в суд заявление о прекращении исполнения исполнительного листа, ему было отказано судом в прекращении исполнительного производства. Отделением казначейства были замороженысчета дорлжника. После этого должник каким-то образом взял справку из суда, который выдал исполнительный лист и вынес определение об отказе в прекращении исполнительного производства, в которой указано, что должник исполнил решение суда в полном объеме. Отделение казначейство посчитало Справку из суда документом, подтверждающим исполнение исполнительного листа в соответствии с п. 20,ст. 30 ФЗ-83. Не понимаю, что происходит.
Читать ответы (2)
Наталия
05.01.2012, 22:20

Заявление с указанием счета взыскателя, исполнительный лист, были поданы в соответствующее отделение казначейства.

Взыскатель-физическое лицо. Организация - должник. Заявление с указанием счета взыскателя, исполнительный лист, были поданы в соответствующее отделение казначейства. Должником был представлен платежный документ, который был признан отделением казначейства, как документ, не подтверждающий уплату по исполнительному листу (имеется письменное подтверждение). В связи с этим, были приостановлены операции по счетам должника. Однако через несколько дней отдление казначества, ранее не признаный платежный документ, вдруг признало, и,несмотря на то, что деньги на счет взыскателя не поступили, и платежный документ должника никак не подтверждает уплату по исполнительному листу, исполнение Решения суда, передало неисполненный исполнительный лист в суд, вынесший Решение. Отделение казначейства находится не на территории суда, вынесшего решение, выдавшего исполнительный лист.
Читать ответы (1)
Иван
12.07.2019, 09:15

Организация отказывается возвращать излишние деньги по исполнительному листу - что делать?

Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании с моей организации задолженности в размере 150 000 рублей, был выдан исполнительный лист. Моей организацией по исполнительному листу были переведены денежные средства в счет погашения задолженности другой организации. Через некоторое время оказалось, что суд в решении допустил арифметическую ошибку в расчете задолженности (вместо 150 000 реальная сумма 123 000). Подали в Арбитражный суд, суд вынес определение о исправлении ошибки. Однако, организация которой мы перечислили излишние деньги их не возвращает. Вопрос: 1) Нужно ли заново подавать заявление на изготовление нового исполнительного листа на новую сумму или можно обойтись решением суда и направить его вместе с досудебной претензией?
Читать ответы (4)
Андриан
13.10.2014, 20:27

Получение арестованных средств при наличии двух исполнительных листов - процедура и порядок списания

На счете должника были арестованы денежные средства в качестве обеспечительной меры (обеспечивали решение суда первой инстанции) после суда второй инстанции решение вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист на списание (уже арестованных средств). Но чуть ранее к счету должника был предъявлен еще один исполнительный лист (другого кредитора) на сумму большую чем арестованные средства. Будут ли получены средства при предъявлении в банк исполнительного листа. Какая процедура получения арестованных средств (по моему иску) по моему исполнительному листу? Поступят ли они сначала на расчетный счет а потом будут списаны в порядке очереди поступления исполнительных листов или сразу уйдут на мой счет без поступления на расчетный счет должника.
Читать ответы (1)
Светлана
05.08.2002, 12:57

Если да, то по месту нахождения ответчика или же можно по месту исполнения (по месту нахождения истца)?

Помогите, пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации: Наша организация в рамках арбитражного процесса заключила мировое соглашение с ответчиком. Суд выдал нам исполнительный лист вместе с определением об утверждении мирового соглашения, но только на сумму основного долга без включения в сумму исполнительного листа присужденной госпошлины. Ответчик исполнил в определенные мировым соглашением сроки обязательства по оплате основного долга. Таким образом, у нас нет основания для предъявления полученного исполнительного листа. Присужденная сумма госпошлины им оплачена не была. Вопросы: Можем ли мы запросить суд выдать отдельный исполнительный лист только на сумму госпошлины? Или же мы можем потребовать исполнения определения суда без получения исполнительного листа? Каким образом мы должны вернуть исполнительный лист, по которому было произведено исполнение в соответствии с условиями мирового соглашения? Требуется ли для этого обращаться к судебному приставу? Если да, то по месту нахождения ответчика или же можно по месту исполнения (по месту нахождения истца)?
Читать ответы (1)
Давид
09.06.2016, 22:31

Исполнительный лист по задолженности по коммунальным услугам был отменен судебным решением – как взыскать сумму обратно?

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?
Читать ответы (1)
Виктор
26.02.2022, 12:09

Должник обратился в суд по поводу удержания денег с поручителя - будет ли удовлетворен его иск о неосновательном обогащении?

На основании решения районного суда был взыскан долг в солидарном порядке с должника и поручителя. Были выданы исполнительные листы в которых указано что взыскано сумма долга в солидарном порядке с должника и с поручителя. Оба исполнительных листа были сданы на исполнение. По каждому исполнительному листу произведены удержания в полном объеме. Впоследствии должник обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что удержаны деньги с должника и поручителя. В своих возражениях взыскатель отрицал неосновательное обогащение, так как удержания производились на основании исполнительных листов. Будет ли удовлетворен иск должника о взыскании удержанных денег с поручителя как неосновательное обогащение? Спасибо!
Читать ответы (7)