Как правильно возражать против требований по взысканию долга по займу?

Что делать, если не увольняют уже неделю с ломбарда? По причине материальной ответственности, при проведении инвентаризации обнаружены дефекты, по которым имеются теперь расхождения, с суммами расхождений я не согласна, по факту не подписывала данный акт инвентаризации. А мне необходимо уже устраиваться на другую работу.

Может ли кредитор, требования которого ещё не внесены в реестр требований кредиторов, но подавший заявление, которое арбитражный суд принял в производство и назначил по нему заседание, подавать возражения относительно требований других кредиторов?

Суд частично удовлетворил мои требования. Теперь ответчик требует возмещения расходов на экспертизу. Судебная экспертиза была проведена по требованию ответчика. Суд частично не признал заключение эксперта. Подскажите, что мне делать в данной ситуации? Можно ли написать свои возражения?

Вопроса два.

1. Должник по месту регистрации фактически не проживает, но имеет в квартире свою долю собственности. Может ли взыскание обращено на эту долю?

2. Жена должника давала расписку в том, что не возражает против займа. Может ли взыскание обращено на её доход или собственность?

Иванову И.И. был отведен земельный участок для строительства дома. В строительстве дома, помимо Иванова, принимали участие его жена и двое совершеннолетних детей, имеющих самостоятельный заработок. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Иванов. Спустя несколько лет брак между супругами Ивановыми был расторгнут, после чего возник судебный спор о разделе имущества. Иванов настаивал на том, чтобы дом был разделен только между ним и его бывшей женой. В дело с самостоятельными требованиями вступили сыновья Ивановых, настаивая на том, чтобы за каждым из них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средствами, а другой жилой площади для проживания не имеют. Мать признала требования сыновей обоснованными, отец против них возражал. К участию в деле был привлечен орган местного самоуправления, который возражал против требований сыновей Ивановых. Свои возражения он мотивировал тем, что дом вскоре будет снесен. В случае признания права собственности на части дома не только за Ивановым и его бывшей женой, но и за двумя их сыновьями всем им придется предоставлять по отдельной квартире. Решите дело.

Какой размер алиментов будет выплачивать бывший супруг на двоих детей, в каком размере алименты будет получать ребенок от первого брака и ребенок от второго брака? Есть ли смысл возражать против заявленных требований истца о взыскании алиментов на второго ребенка в размере 1/6 части, зная о том, что супруги проживают вместе, ведут общее хозяйство, а исковое заявление о взыскание алиментов на второго ребенка лишь способ уклонения ответчика в полном обьеме выплачивать алименты на первого ребенка?

Ответчик возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь, в частности, на следующие обстоятельства. Во-первых, истец не доказал, что он является правопреемником стороны, с которой ответчиком был заключен договор. Во-вторых, истцом не был соблюден претензионный порядок. В-третьих, истцом не доказан факт исполнения решений Хозяйственного суда г. Ташкента. В-четвертых, проценты годовые в соответствии с гражданским законодательством Латвии могут начисляться только на главный или капитальный долг.

Будут ли удовлетворены требования истца? Если "да", то - почему?

Какие ВООБЩЕ имеются статьи законов РФ по взысканию долга/займа между физическими лицами? У меня не стандартный случай - имеется расписка не стандартной формы и аудио не стандартной формы. Поэтому я хотела бы ознакомиться со ВСЕМИ имеющимися статьями з-нов, чтобы определиться, выбрать подходящую статью для моего случая. Спасибо!

ООО "Эркин", выпускающее мебель, получило кредит в "Экспресс-Банке" под поручительство АО "Максат" сроком на 6 месяцев. В договоре поручительства была предусмотрена субсидиарная ответственность АО "Максат". По истечении срока ООО "Эркин" уклонилось от возврата кредита, несмотря на требование банка. Банк обратился с иском к АО "Максат" о взыскании суммы кредита с процентами, установленными договором.

Основываясь на приведенных выше фактах, юрист АО "Максат" отвечает "Экспресс-Банку", что ООО "Эркин" имеет крупный счет в "Экспресс Банке", "Экспресс-Банк" должен взыскать для погашения долга средства со счета "Эркина", прежде чем требовать выплаты у АО "Максат". Кроме того, юрист АО "Максат" отмечает, что "Эркин" заключил с "Экспресс-Банком" договор на поставку нескольких мебельных гарнитуров, и, фактически, поставил несколько гарнитуров без оплаты. Юрист АО "Максат", таким образом, потребовал, зачесть свои платежные обязательства по договору купли-продажи в счет суммы долга ООО "Эркин" по договору займа, до предъявления требования к АО "Максат".

Если после получения письма о взыскании долга займа прошло две недели, а нужно было в течении 10 дней написать иск о возражении. Получили 27.04. Можно ли будет подать иск? Попали на майские праздники.

Банк продает кредитный долг коллекторам (договор цессии). Вызвали в суд. Можно ли по закону возражать против передачи банком долга коллекторам?

Налоговая пропустила срок исковой давности, теперь ходатайствует о восстановлении срока. В качестве уважительных причин указывает: высокую текучесть кадров, неукомплектованность личным составом, большую загруженность работой. Являются ли данные причины уважительными и могу ли я возражать против уважительности этих причин.

У меня такой вопрос: В трехкомнатной квартире четыре собственника, у каждого 1/4. Один из собственников проживает с женой и ребенком (жена и ребенок не прописаны на данной жилплощади). Имеют право остальные собственники живущие в этой же квартире возражать против проживания членов семьи одного из дольщиков?

У нас есть двушка в центре города. В ней на данный момент живет мама, бабушка и мамин гражданский муж. Собственник - мама, мы отказались от своих долей когда приватизировали. Мы с бабушкой все время боимся, что мама пропишет в квартиру своего гражданского мужа, и он ее заложит, продаст или еще что. Можем ли мы с бабушкой на правах прописанных в квартире людей как то возражать против его прописки? И может ли мама в обход меня отдать квартиру в наследование ему или подарить? То есть могу ли я оспорить данное решение, если оно вдруг будет?

Заявлены также требования о взыскании суммы по оказанию юридической помощи в виде написания искового заявления, приложен договор, но не с адвокатом, также нет акта выполненных работ.

Можно ли возражать против такого требования о взыскании?

После развода было разделен котедж, приобретенный в браке. 50 долей бывшему мужу, 50 долей мне. Со мной осталась проживать наша совместная 6-летняя дочь. Свои доли бывший супруг решил подарить своему отцу. Реально поделить котедж невозможно. Если мой бывший муж сделает дарственную на своего отца проживать мне и ребенку будет невозможно. Его отец полгода назад вышел из тюрьмы. Могу ли я возражать против дарственной, так как будут ущемлены права мои и ребенка на проживание в собственном доме. Что делать?

Имеет ли право участник общества (физ. лицо) присутствовать на собрании в сопровождении своего юриста, который его будет консультировать в процессе собрания? Что делать, если другой участник, более опытный юридически, будет возражать против присутствия постороннего лица на собрании?

Я в разводе, сын 7 лет проживает с матерью. Могу ли я возражать против поездки сына на юг на 12 дней с бывшей тещей? Мне и моим родителям на такое длительное время ребенка не дают.

Двое граждан договорились о купле-продаже телевизора за конкретную сумму, указанную в долларах сша. Продавец заявил, что не будет возражать против оплаты в рублях. Ссылаясь на временные финансовые трудности, покупатель обещал отдать всю сумму через месяц. За это время курс доллара вырос, а покупатель передал оплату за телевизор в рублях по прежнему курсу. Продавец обратился в суд с целью получить оплату по новому курсу, а покупатель заявил, что что изначально телевизор продавался за конкретную сумму, и кроме того, платежным средством является только рубль и поэтому цена за телевизор в долларах недействительна. Кто прав в данной ситуации?