Как обосновать легальность получения гонорара главным редактором за публикации в газете, если было получено согласие учредителя, но сейчас возникают сомнения?
Как доказать законность получения главным редактором гонорара за публикации в своей газете? 7 лет назад было получено согласие от руководства учредителя, а сейчас юрист учредителя заявляет, что этого согласия не было? Руководство учредителя сменилось трижды, найти прежнего нереально...
Для доказательства законности получения главным редактором гонорара за публикацию в своей газете 7-летней давности необходимо предъявить оригинал согласия руководства учредителя. Если исходное согласие не может быть найдено, могут быть использованы другие доказательства, подтверждающие, что согласие было дано. Это могут быть свидетельские показания, электронные письма, документы или другие доказательства, свидетельствующие о том, что согласие было дано. Если ни один из этих вариантов недоступен, текущего юриста учредителя можно попросить объяснить, почему, по его мнению, согласие не было дано, если в ведомостях на получение денежных средств имеется подпись о получении за выполненную работу. Возможно, ежегодно, поквартально главный редактор представлял учредителю финансовые отчеты о расходовании денежных средств и имеется регистрация документов или сохранилась какая-нибудь переписка. Пусть юрист докажет, что действиями руководителя был нанесен ущерб. Срок исковой давности три года при материальной ответственности руководителя организации ст. 277, но начало течения срока зависит от конкретной ситуации - т.е. действий лица. По заработной плате год ст. 392 ТК РФ, трудовой спор.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация