Вопрос лишения прав в случае расхождения результатов алкотеста в протоколе медицинского освидетельствования
Если при мед осведетельствание в больнице, показал прибор 0,26 промили первый раз, а через 15-- 20 минут прибор показал 0 промили, (доктор утверждает что плохо делал второй раз выдох) лишат прав или нет если это все записано в протоколе.. За ранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Неустранимые сомненья трактуются всегда в пользу лица привлеченного к административной ответсвенности, это основание по которому вы можете отстаивать свою позицию в суде.
СпроситьСергей Алексеевич! как я понимаю дело можно выйграть..Спасибо.
СпроситьБуду блогодарен всем Адвокатам кто поможит дать ответ на мой вопрос.Спасибо.
СпроситьУзнавали ,сказали что с прибором у них все хорошо .Ну вот как все таки узнать могут лишать по одному показанию ,или все таки нет Спасибо!
СпроситьЗдравствуйте.
Лишить могут и без показаний прибора, поскольку существует такая замечательная статья, как ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Если врач пришел к выводу, что вы плохо делали выдох при повторной процедуре (закрывали трубку языком, не дули, иным способом препятствовали процедуре), то он вправе внести это регистрационную книгу, а ИДПС вправе составить протокол об АП, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ответственность по которой аналогична ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ("управление пьяным").
Если же на вас составили протокол об АП именно по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то Ваши шансы на возврат прав возрастают, поскольку предусмотрено проведение двух заборов проб выдыхаемого воздуха при проведении медицинского освидетельствования, однако в Вашей ситуации многое будет зависеть от позиции по делу. Если указать на данное нарушение сразу и не с правильной стороны ("правильность" стороны будет зависеть от точного оформления материалов дела), то судья может волевым решением переквалифицировать ваши действия на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ или возвратить дело на доработку в ГИБДД (это действие заведомо незаконное, если доказать, что это произошло в судебном заседании, поскольку судья вправе это делать только на стадии приема дела к производству).
Опять же, непонятно, на каком основании результат теста отражен в промилле, он должен отражаться в мг/л.
Если Вам требуется помощь автоюриста по данному делу - звоните (тел.942-93-80).
С уважением Олег Шитиков.
СпроситьОлег Викторович! именно статью в протоколе указали инспекторы 12,8 .ч 1.
СпроситьРаз указали 12.8 ч.1 КоАП РФ, то дела уже лучше, но в данной ситуации вы не застрахованы от переквалификации.
Главное посмотреть все материалы дела и правильно построить позицию, а также четко отслеживать движение дела, чтобы оно неожиданно не вернулось на доработку. Поскольку после того, как оно вернется на доработку, необходимо будет "прятаться" от инспектора.
В общем, потребует помощь защитника по данному делу - звоните, постараюсь помочь.
С уважением Олег Шитиков.
Спросить