Судебный спор - Возможно ли обжалование определения судьи истца о месте рассмотрения дела?
Между мной физ лицом и юр. есть пункт в договоре в котором указано, что в случае разногласий, суд будет проходить в населённом пункте истца. Долг ответчика 48 000 руб. И так истец подаёт иск в мировой суд по месту истца, но суд возвращает обратно на основании ст.28. Гпк. Иск предъявлять по месту жительства ответчика. И в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 возвращает иск. Как быть? Стоит ли обжаловать определение судьи или пустая трата времени?
Сергей, стоит, т.к. договором прописана договорная подсудность и иск был предъявлен правильно, по месту нахождения истца (ст. 32 ГПК РФ).
СпроситьЕсли время позволяет-можете пробовать обжаловать. Если подсудность не так уж принципиальна, подавайте в суд по ответчику с приложением определения суда о возврате иска, так будет быстрее.
СпроситьЗдравствуйте! Это не противоречит закону, если в договоре указана подсудность и стороны подписали его.
СпроситьДа, стоит обжаловать, есть все основания, если между Вами и ИП не экономический спор. Суд, возможно, считает спор экономическим.
СпроситьСуд должен был исходить из договорной подсудности, он неправ.
СпроситьДа, стоит обжаловать, есть все основания, если между Вами и ИП не экономический спор. Суд, возможно, считает спор экономическим и направляет в арбитражный суд.
СпроситьСудя по вопросу истцом является юридическое лицо.
Случаи подсудности дела по выбору истца определены ст. 29, всего их 12, их перечень является исчерпывающим. И если предмет иска ЮЛ не соответствует этим случаям - суд прав.
Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 116 из 47 431 Поиск Регистрация
Сургут - онлайн услуги юристов
Судебный спор - истец лишил ответчика субсидии на ЖКУ и теперь заплатит за ущерб
Последствия неявки истца в суд при удаленности от места работы - кто несет расходы и какие меры могут быть приняты
Обжалование определения судьи Верховного Суда о отказе направить дело на рассмотрение судом кассационной инстанции
