Продолжает ли действовать постановление об обеспечительном аресте имущества ответчика

Мировой судья выносит постановление без присутствия ответчика

На рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?

Читать ответы (1)

Как снять арест с имущества после выделения иска на возмещение ущерба в гражданское дело?

Если в рамках уголовного дела был наложен арест на имущество, после рассмотрения дела иск на возмещение ущерба был выделен в отдельное производство в гражданское дело, и рассматривается отдельно. Как снять арест с имущества, который был наложен при рассмотрении уголовного дела, в какой суд или какую инстанцию обращаться?

Читать ответы (2)

В каком суде будет рассмотрение заявления о снятии ареста на имущество - гражданском или уголовном и необходимость явки заявителя

Если в рамках уголовного дела наложен арест на имущество по постановлению в обеспечении иска, иск в апелляции выделен в гражданское дело и оставлен без рассмотрения, при подачи заявления о снятии ареста на имущество в каком суде будет рассмотрение в гражданском или уголовном. И могут ли рассмотреть в отсутствии заявителя, либо обязательно нужна его явка?

Читать ответы (4)

Апелляционное постановление судьи Булевой без оформления передачи дела и противоречие в назначении рассмотрения

В суде апелляционной инстанции дело поступило судье Булевой после ознакомления с материалами дела судья вынесла постановление О назначении судебного заседания судьёй единолично. В назначению дату рассматривала материалы другая судья. На протесты осуждённых судья заявляет дело передано на рассмотрение мне но никаких бумаг и постановлений О передачи дела другому судье защита и осужденные не получали. Законно ли апелляционное постановление и основание ли это для отмены решения.

Читать ответы (1)

Вопросы о возвращении водительского удостоверения и новом рассмотрении дела по КОАП - законность и правомерность

Проконсультируйте, пожалуйста: При первом рассмотрении протокола ИДПС по КОАП 12,9 ч.4 мировой судья вынес постановление о штрафе и возвращении водительского удостоверения после вступления постановления в силу - Вопрос 1: законно ли не возвращать ВУ сразу после вынесения постановления? Постановление обжаловано и жалоба вышестоящим судом удовлетворена в связи с отсутствием с отсутствием доказательств по делу и нарушением процессуальных норм (рассмотрение дела без надлежащего уведомления). Вышестоящим судом дело направлено тому же судье на новое рассмотрение. Вопрос 2: правомерно ли? Вопрос 3: имеет ли мировой судья законное право ухудшить наказание в новом рассмотрении дела по сравнению с первым постановлением (например, лишить прав а управления) вместо штрафа, если в деле появятся новые материалы и доказательства не в мою пользу? Спасибо!

Читать ответы (1)

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП. Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб. До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

Читать ответы (1)

Кассационный суд отменил решение суда 1 инстанции по гражданскому делу - что ждёт ответчика?

Кассационный суд рассмотрел жалобу ответчика, отменил решение суда 1 инстанции и направил на новое рассмотрение. Гражданское дело. Какие действия предпринимать ответчику? В районном суде начнётся новый процесс по этому делу с другим судьёй?

Читать ответы (7)

Кассационный суд вернул гражданское дело по ДТП на новое рассмотрение - что делать

Гражданское дело по ДТП о возмещении ущерба. Суд городской Истцом проиграл, областной оставил без изменения, кассационный вернул в областной на новое рассмотрение. Ответчик может обжаловать определение кассационного суда о повторном рассмотрении дела в аппеляционном суде в течение 3 месяцев в верховном суде. В течение этих 3 месяцев не будет назначено повторное рассмотрение дела в апелляционном суде? Если через месяц назначат заседание в аппеляционном суде, а Ответчик планирует обжаловать определение кассационного суда в течение положенного срока? Нужно уведомить об этом аппеляционный суд чтобы не рассматривал дело?

Читать ответы (1)

Возмещение материального ущерба - требую снятия ареста на имущество по квитанциям об уплате долга

Судом был наложен арест на имущество и было вынесено решение о возмещение материального ущерба. По моему требованию (ответчик) дело было передано судебным приставам. Согласно их постановлениям ущерб был погашен в надлежащий срок (в течение суток). Постановление об окончаниии судопроизводства мне на руки не дают, так как это объясняют бюрократическими проволочками. Имею ли я право требовать от судьи снятие с ареста моего имущества на основании квитанций об уплате долга.

Читать ответы (1)

Судья наложила арест на имущество должника в качестве обеспечительной меры - что дальше?

Судья вынесла определение, в котором в качестве обеспечительной меры ею был наложен арест на имущество должника. После этого пристав должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства по обеспечительному документу об обеспечительных мерах и постановление о наложении ареста на имущество должника. Правильно ли я рассуждаю? Леонид.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Продолжает ли действовать постановление об обеспечительном аресте имущества ответчика

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов