Если есть непогашенная судимость, и не признание вины, и в суде не получиться переквалифицировать на 330 УК
Скажите, в августе знакомый был осужден к штрафу по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в ноябре суд идет по ч. 1 ст. 158 УК, вину не признает, так как у него не было умысла на корысть, однако на предприятии чтобы повлиять на руководство так как не выплачивалась зарплата взял некое имущество и отдал на хранение другу, а друга это имущество украли, виновным признает по ч. 1 ст. 330 УК Рф, следователь была не против, а прокуратура не переквалифицировала. Если есть непогашенная судимость, и не признание вины, и в суде не получиться переквалифицировать на 330 УК, то может быть реальное лишение свободы?
По своему содержанию самоуправство представляет собой совершение действий, направленных на реализацию действительного или мнимого права. Эти действия совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку: без оформления соответствующих документов, без соблюдения установленной процедуры и т.п. Требования, предъявляемые к порядку совершения действий, могут быть установлены законом или иным нормативным правовым актом, например Указом Президента РФ, решением органа местного самоуправления. Они могут регламентировать различные условия совершения действий: форму, время, последовательность, процедуру и т.д.
Извините, предельно четко:
Самоуправства нет - 158 чистая - брать чужое без разрешения тайно - это кража.
Признавать вину или нет - личное дело каждого, какие тут советы? Признает, получит максимально возможный минимум (поскольку видимо ущерб небольшой)
Не признает - при непогашенной судимости по ст 228 может быть реальное лишение свободы.
Необходимо заметить, что суд Выносит наказание с учетом всех сторон дела (характеристик, личности, смягчающих, отягцающих, о которых мы не знаем)
Мы не знаем, что это за НЕКОЕ имущество? Шариковая ручка или запчасти от Тульского пистолета Токарева?
Как можно в данной ситуации четко ответить?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
