Уголовное дело по фишингу - детали и перспективы закрытия, в том числе через особый порядок или судебный штраф?

398₽ VIP

За примирением сторон прекратить дело - не факт, что получится, ибо в силу статьи 25 УПК РФ, такое прекращение возможно только по заявлению потерпевшего. А Вы сами пишете, что заявления потерпевших к делу не приобщили, а их самих в судебном заседании не будет. В этой связи более видимыми вариантами прекращения уголовного дела представляются прекращение дела за судебным штрафом (статья 25.1 УПК РФ, в данном случае по инициативе суда) либо за деятельным раскаянием (статья 28 УПК РФ. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В Вашем случае варианты прекращения дела за судебным штрафом либо деятельным раскаянием представляются вполне допустимыми, видимых процессуальных препятствий не усматривается, в отличие от варианта прекращения дела за примирением. Такие дела.

Здравствуйте Светлана!

Объясняю Вам!

Можете просить суд проявить снисхождение и не лишать свободы, с учетом всех Ваших жизненных обстоятельств, признания вины, примирения с потерпевшими, погашения в процесс следствия ущерба и пр.

Санкция ч.2 ст.159 Мошенничество УК РФ позволяет применить судебный штраф по правилам ст. 104.4. Судебный штраф УК РФ как одну из мер наказания.

Здравствуйте Светлана

Суд может прекратить уг дело за примирением сторон в порядке предварительного слушания, если расписки потерпевших будут в деле и ущерб возмещен. Их присутствие не нужно. Можете подать ходатайство о штрафе. Считаю, что в вашем деле есть все основания для прекращения уг.дела в суде

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия решения о прекращении уг.дела за примирением сторон, является согласие на это лица, потерпевшего.

____

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ) даны разъяснения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности

Согласно п.13 Постановления

Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

____

В соответствии с п.16.1 вышеназванного постановление Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ

В соответствии с п.21 постановления: Освобождение от уголовной ответственности в связи, с примирением сторон, назначением судебного штрафа осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24, статей 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ.

Добрый день. Давайте по порядку.

В целом ущерб погашен полностью весь, привлекаюсь впервые, характеристики с места проживания хорошие, на учетах не состою.

[b]Поэтому вполне реально применить данную статью и получить штраф.