Возможно возмещение стоимости тура по страховке?

• г. Ярославль

В стоимость продаваемого тура фирма турагент включала цену страховки на случай невозможности совершения поездки за границу. Я попросил не включать в стоимость тура данную страховку, считая это лишней тратой денег. Однако директор фирмы в таком случае отказался заключать со мной договор, мотивировав это повышенным риском и возможными убытками для его турагентства.

Скажите вправе ли турфирма поступать таким образом? Если нет то на основании какого нормативного документа

Спасибо.

Читать ответы (0)
Елена
30.09.2012, 22:01

Один из туристов попросил не включать в стоимость его тура данную страховку, считая это лишней тратой денег.

Помогите решить спор между туристом и туроператором? В стоимость продаваемых туров турфирма включала цену страховки на случай невозможности совершения поездки за границу. Один из туристов попросил не включать в стоимость его тура данную страховку, считая это лишней тратой денег. Однако директор фирмы в таком случае отказался заключать с туристом договор, мотивировав это по-вышенным в условиях кризиса риском отказа туристов от приобретенных туров, а, следовательно, возможными убытками для его турагентства. Права ли турфирма?
Читать ответы (1)
Мария
06.02.2014, 15:59

Риски и особенности подписания доверенности на супруга-директора в строительной фирме

День добрый! Работаю в фирме коммерческим директором. Открли новую фирму с таким же названием. Директор в этом случае жена директора первой фирмы. Хотят сделать на меня доверенность для подписания договоров, какие риски я при этом несу. Особенно учитывая, что у нас фирма строительная.
Читать ответы (1)
Иванова
07.05.2013, 22:51

Право на возврат стоимости отказанного тура

Отказались от тура в турагентстве, т.к. передумали ехать в данный отель. Имеем ли право и шансы на возврат полной стоимости за исключением фактически понесенных турагентством расходов? Относятся ли штрафы, которые выставил туроператор турагентству к таким расходам? Вправе ли турагент удержать свою комисию, если в нашем с ним договоре указано: Фирма, по поручению Туриста, за вознаграждение принимает на себя обязательства по бронированию, оплате комплекса услуг, а также по получению и передаче Туристу выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки...?
Читать ответы (2)
Рустам
02.02.2014, 17:29

Турист отказался от поездки и столкнулся с требованием штрафа - правомерны ли действия директора фирмы?

Я со своими друзьями собирался вылететь за границу РФ, и попросил своего товарища забронировать туристическую поездку, тур. поездка была забронирована только на моё Ф.И.О. С указанием даты рождения, договора не было заключено на данную поездку, в силу непредвиденных обстоятельств На следующий день мне пришлось отказаться от данной поездки, на мой отказ директор тур. фирмы потребовал от меня штраф в размере половины стоимости тур. поездки, на что я ответил ему отказом. На мой отказ директор дал ответ что если я не оплату ему данную сумму денег он её изымет из денежных средств моего товарища который уже оплатил тур. Поездку и заключил с ними договор. Вопрос: правомерны ли действия директора фирмы?
Читать ответы (2)
Фанзиль Николаевич
03.11.2013, 10:29

Что делать, если после ДТП инспектор ДПС поменял страховку ОСАГО с виновником, а у меня осталась его страховка

После ДТП инспектор ДПС поменял страховку ОСАГО, как поступить в таком случае, если моя страховка осталась у него, а его страховка у меня. Но я сам обменял страховки с виновником ДТП.
Читать ответы (1)
Валерия
17.09.2014, 17:49

Переуступка права требования и погашение долга - правомерность требования и возможность заключения договора без согласия фирмы Б

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?
Читать ответы (1)
Елена
16.11.2017, 14:24

Почему сотруднику в корейской фирме в Москве не оформили медицинскую страховку и обязаны ли руководители делать это для всех?

Здравствуйте! Может Вы поможете с вопросом? Вопрос такой: человек (москвич) работает в корейской фирме в Москве (руководство - корейцы, директор и зам. директора - корейцы). Всем сотрудникам фирмы (и москвичам, и приезжим, а также корейцам, работающим в этой фирме) оформили мед. страховки (те все сотрудники могут бесплатно по этой страховке получать мед. помощь в платных клиниках Москвы). Оформили всем, кроме этого первого москвича-сотрудника. Подскажите, по какой причине могли не оформить страховку этому человеку? Обязаны ли руководители этой фирмы делать всем сотрудникам страховку? Или это лично их дело: этому сделаю страховку, а тому - нет? Все сотрудники работают по договору, договор заключается с каждым на год, потом его продлевают. Заранее спасибо, за ответ.
Читать ответы (2)
Владимир
23.09.2006, 20:55

Скажите: можно ли такое условие включать в договор; третия сторона кому предъявляет иск (фирме А или фирме В).

Это не задачка. Фирма А наняла фирму В оказать ей определённую услугу. В договоре подряда было указано, что в случае причинения ущерба фирмой В фирме А или третьей стороне, то фирма В не несёт за причинённый ущерб ответственности. Скажите: можно ли такое условие включать в договор; третия сторона кому предъявляет иск (фирме А или фирме В). Спасибо!
Читать ответы (1)
Аксенцева Алла
12.12.2017, 19:08

Как минуя неплатежеспособную фирму 2, фирма 3 может выплатить долг фирме 1?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...
Читать ответы (2)