Семейный конфликт в коммунальной квартире - потасовка с инвалидкой и Административный протокол

199₽ VIP

Добрый день.

Выигрышна. Так и нужно строить свою позицию. Никто не сможет доказать обратное.

У Вас не было причин ее бить. У нее были причины с Вами свести счеты и оклеветать так как Вы открыли соседке дверь и показали ей реального причинителя вреда, с которого и будет взыскан ущерб. Это ее мотив наговорить на Вас.

Это Ваша единственно верная тактика. При рассмотрении дела в суде требуйте учитывать ч.4 ст.1.5 КоАП РФ[i][/i][u][/u]

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

ст.26.2 КоАП РФ

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Если проиграете суд по 6.1.1 КоАП РФ у потерпевшего возникнут основания для обращения в суд по моральному вреду, ст.151 ГК РФ, если выиграете, Вы сможете в судебном порядке подать иск о защите чести и достоинства.

Спросить

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2023) КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

Согласно данной статьи

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность,

.

Если не было свидетелей случившегося, если нет видеокамер и никто не вел аудиозапись, тогда придерживайтесь позиции: что никакого нанесения побоев этой женщине не было, а она протирала пол после протекания воды из стиральной машинки, подскользнулась на мокром месте. Ни какого рукоприкладства не было В таком случае в отсутствии свидетелей и видеокамер нельзя будет доказать, что именно ваша мать применила силу к этой женщине А что эта женщина подала заявление на вашу мать можно объяснить фактом неприязненных отношений

Спросить

Здравствуйте Константин!

Объясняю Вам!

Если Вы все так хорошо знаете по ст.6.1.1 Побои КоАП РФ, то наверное знаете, что для предъявления обвинения в совершении административного правонарушения должны быть и доказательства

Через полгода таких доказательств не будет, а то, что соседи слышали крики, о это доказательством не является

В силу положений ч.1 ст. 4.5 Давность привлечения к административной ответственности КоАП РФ срок давности привлечения правонарушителей к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года с момента совершения административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении, равно как и решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в порядке, определенном главой 30 КоАП РФ.

Если вопрос будет рассматриваться мировым судье, то Вам следует заявить о своей полной невиновности, не указывая никаких подробностей про "синячки", про то, что чай пили и пр.

В Вашем случае вероятность вынесения мировым судьей постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушениипо ч.1.1. ст.29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении КоАП РФ очень вероятна в силу отсутствия события административного правонарушения

Спросить

Константин, здравствуйте. Если Ваша мама в своих показаниях участковому написала так же, как Вы в вопросе...моя мать схватила её за шкирку, опустила на корточки и зажала к стенке, и раз 5 ударила ей ладонью по лицу, зажав коленкой её голень (возможно мог быть небольшой синячок)..., то Вы облегчили работу судьи, который при наличии таких показаний привлекаемого лица имеет все основания (с вероятностью 99 %) признать Вашу маму виновной, и наказать её штрафом

КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

. Все данные Вам ответы юристов верны, можете просто копировать их, и переносить на бумагу, чтобы озвучить на суде в свою защиту. Но надо понимать, что при рассмотрении дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ перед судьёй лежит на столе готовый для вынесения наказания материал, который надо дополнить пояснением потерпевшей: меня били, мне было больно. И всё. Капкан захлопнулся. Я за последние четыре месяца участвовал в рассмотрении четырёх дел по ст. 6.1.1 КоАП РФ в судах Москвы, и Московской области, как на стороне привлекаемого лица, так и на стороне потерпевшего. Статистика такова: из четырёх дел одно было прекращено судом по процессуальным основаниям, по остальным трём были вынесены обвинительные постановления. В таких делах обычно нет объективных доказательств: видеозаписи процесса причинения побоев. Поэтому судья выносит постановление о признании виновным в причинении побоев, руководствуясь теми материалами, которые собраны участковым уполномоченным полиции. Признать событие незначительным, и прекратить производство по делу очень трудно, так как есть заключение судебно-медицинской экспертизы о полученных побоях. Если только лицо, привлекаемое к ответственности, сможет примириться с потерпевшим (чаще всего потерпевший хочет услышать публичное признание вины в причинении ему побоев, и извинения за содеянное). Обязательно сошлитесь в свою защиту на

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело

. Без помощи опытного юриста шансов на благополучный (для Вашей мамы) исход дела практически нет. Ищите опытного юриста для выстраивания позиции защиты. Будут вопросы, обращайтесь.

Спросить

Дело в том что дело на пол года затихло только потому сто она ждала результаты экспертизы, экспертиза я так понимаю вот пришла, и у нее что то нашли, но как я и говорил что это вариатли что то серьнзное., синяк или легкий ушиб, ибо протокол был составлен как раз об административке, а не по уголовке.

Спросить

К сожалению сама полицейская сказала что экспертиза у неё есть, нов галаза я её не видел, в протоколе говориттся лишь о каком то синячке, и что то связанное с переносицей (не сломанная, просто ушибленна) но извените можно так же тюкнуться башкой о пол и получить этот легкий ушибик.

Спросить

Да она пол года назад и проводилась эта экспертиза, она просто долго шла почему то к ней, так что побои зафиксированный ещё пол года назад, сейчас то конечно нет ничего.

Спросить