Врач перевел пациента из реанимации в обычную палату, где он умер - нарушение медицинских стандартов и возбуждено уголовное дело.

Вот и ждите его расследование. Следователь знает как квалифицировать то или иное преступление. УК РФ Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Как медицинский юрист хочу уже отметить, что дело возбуждено. Будет проведена посмертная судебно-медицинская экспертиза по докуметам. Комиссионная. СК РФ ведь ведет дело. Советую вам не проводить экспертизу в своем регионе!. Пусть проводит Центр при СК РФ. Либо другой регион!. Экспертам имеете право поставить вопросы. Дело надо читать. Эксперты на все вопросы ответят. Что и как нарушено. А оценку действиям медиков будет давать следователь. Не видя дела, заключения эксертизы невозможно вот от балды говорить о нарушениях конкретных! Вы же это должны понимать! Один дневник реанимации чего стоит изучить!

Да, навскидку оценка состояния неадекватна тяжести, нарушены стандарты, скорее всего, несколько. Плюс надо знать диагноз! Есть стандарты при оказании, например, острый живот, черепно-мозговая и пр. От балды не отвечу. Ибо я еще и доктор.

Александр!

По опыту моей работы сразу скажу, что по Вашему вопросу дать ответ не медику не возможно, так как только судебно-медицинская экспертиза на основе изучения клинической документации, эпикриза, стандартов лечения может определить была ли врачебная ошибка и в чем она заключалась.

А настоящий момент Можно сказать что нарушена Клятва Гиппократа, в части " Не навреди "