СНТ-истец готовит иск по взысканию взносов - определение суммы долга и НПА для обоснования решения суда.

199₽ VIP

Указывается та сумма, которая была в отмененном приказе.

Т.е. сумма А+Б.

Сумму В, Вы не заявляли.

Обосновывается ст. 129 ГПК РФ.

Там речь идет о "заявленных требованиях", которые могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Если судебный приказ на сумму (А+Б) был отменен, то эту сумму в иске указывать не следует. Вместо этого следует указать сумму долга на момент подачи иска, то есть (А+Б+В) руб.

Это можно обосновать статьей 317 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случае прекращения исполнительного производства по судебному приказу исковое заявление может быть подано в порядке общей компетенции суда.

Относительно ошибочной суммы, указанной в первоначальном судебном приказе, следует уточнить информацию о том, была ли она включена в сумму долга на момент подачи иска, и если да, то следует ее исключить из иска.

В качестве основного НПА, регулирующего взыскание членских взносов в СНТ, можно указать статьи 29 и 30 Федерального закона от 04.06.2018 № 101-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Исковое заявление Вы подавать на всю полную сумму долга (А+Б+В руб.).

При этом госпошлину нужно оплатить в полном объеме в учетом ранне оплаченной суммы.

Увеличение суммы по иску не является основанием для отказа в принятии иска в соответствии со ст.134 ГПК РФ.

Также не является основанием для возвращения иска в соответствии со ст.135 ГПК РФ.

Приказное производство является как бы "упрощенной" формой судопроизводства; это право истца при определенной сумме просить суд вынести судебный приказ без вызова и объяснения сторон. Но может и сразу подать иск. При вынесении приказа - льготы по уплате госпошлины.

Толкование права — интеллектуальный процесс, направленный на, во-первых, выявление смысла норм права самим интерпретатором (уяснение) и, во-вторых, доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение).

Толкование — важнейшая составляющая процесса применения права, более того, без толкования нет и не может быть правоприменения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/

Здравствуйте, Вера Владимировна! Давайте по порядку.

1. Не поэтому должник отменил судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ), а потому что в статья 128-129 ГПК РФ предусмотрено право должника на это, если сделал это в течение 10 дней с получения.

2. А подавать можно только за те периоды исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, за которые ранее уже был судебный приказ, который был отменен. Согласно п.1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

3. А согласно статье 122 ГПК РФ если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива, то это приказное производство. Так что новые требования за новые периоды (2022) можно заявлять только в том случае, если до этого был судебный приказ и он был отменен. А уж какую сумму там будете указывать, это уже второй вопрос. Как минимум А+Б, ну и может быть еще неустойка, пени, штраф может быть еще сверху к сумме по судебному приказу. Это уже исковое производство, и требования в этой части подавать на вынесение судебного приказа ГПК РФ не содержит.

Приказ был подан на сумму А+Б+ошибочная сумма, из-за которой должник отменил приказ. Надо подавать иск чисто на А+Б?