Затягивание дела в ГИБДД - кто отвечает за задержку постановления о невиновности?

Ситуация такая. Произошло ДТП с участием трех машин. Первые две не поделив дорогу (один другого подрезал) резко остановились в тоннеле и их догнал третий (собственно я). Приехавший инспектор ГИБДД осмотрел место происшествия, следы и выписал третьему участнику (мне) Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием правонарушения. Других документов составлено не было. После чего я и первый в группе был отпущен (по словам инспектора второй наиболее пострадавший был незадолго до того отправлен в суд для лишения прав, но не явился, поэтому остается на месте ДТП). Через 8 месяцев приходит уведомление от страховой 2 участника 3 участнику с требованием возмещения ущерба мимо страховой 3 участника). При этом указывается что в наличии у страховой есть протокол об адм. правонарушении, постановление о возбуждении дела об адм. правонарушении и справка с места ДТП. Вызовов в группу разбора не было, и инспектор на месте группу разбора не назначал. Могли ли быть такие документы составлены уже после нашего отъезда и правомочны ли они без наших подписей?

Произошло дтп, в котором я являюсь потерпевшим и пострадавшим, пока я находился на лечении мне выслали почтой справку о дтп, лист о постадавших, определение о возбуждении дела об административном правонарушении. А протокол осмотра места совершения. Правонарушения, получил у инспектора в гибдд, после завАдминистативногогибддия лечения. Какие мои дальнейшие действия, так как инспектор по ИАЗ толком ничего не разъяснил.

В конце июня 2013 г. произошло дтп. Пострадало 5 машин. В справке, которую выдало гибдд, не указан виновник. У двоих стоит галочка, что вынесено определение о возбуждении дела по административному правонарушению. По словам инспектора, занимающегося этим дтп, административное дело было сразу же возбуждено. Также по его словам дело может длиться полгода. Ситуацию осложняет то, что один из пострадавших в дтп решил, что получил телесные повреждения, была сломана нога. Инспектор гибдд написал запрос в указанную пострадавшим клинику. Ответа не получил и попросил пострадавшего самого привезти документы. Документы были привезены в недостаточном количестве - не было рентгеновского снимка. По этой ситуации есть несколько вопросов. 1 если пострадавший со сломанной ногой в срок ведения административного дела не предоставит полный пакет документов, то будет ли закрыто это дело и выдано постановление о том, кто виновник дтп для обращения в страховую виновника? 2 прав ли инспектор, что срок административного дела полгода? 3 если инспектора удовлетворит пакет документов пострадавшего, получившего перелом, то каковы его дальнейшие шаги? Возбуждение уголовного дела и передача его в суд? какие могут быть сроки расследования? Спасибо.

Вчера состоялось ДТП, в котором я был признан виновником. Мой автомобиль застрахован по ОСАГО. На месте с пострадавшим составили схему, поехали оформляться в ГИБДД. Написали объяснительные, оформили документы у инспектора. Мне, как виновнику, инспектор выдал Постановление по делу об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, требуется ли мне теперь уведомлять мою страховую о факте ДТП, учитывая что постановление было оформлено сотрудником ГИБДД? В том случае, если я не уведомлю свою страховую компанию, не будет ли риска дальнейшего регрессного требования со стороны страховой? Спасибо!

Сотрудник ГИБДД не выдал справку (постановление) о дтп с пострадавшим, сказал что решение будет вынесено судом. А я пострадавший и хотел в страховую предоставить документы на оценку ТС. на руках справка о ДТП и Определение о возбуждении дела. Неужели придется ждать суда.

Произошло ДТП 26.01.2017 г. с участием двух авто. Вызвали ДПС. Сотруднники составили схему дтп и фото дтп после чего выдали справку№154. В которой указали 2 участника,2 ТС,выбор скорости не ОБДД, столкновение, пострадавших нет, ТС получили механические повреждения. Я двигался по главной а второй участник по второстепенной. В справке написали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении п.2 ч.1 ст 24.5;п.5 ст.28-1 КРФоАП; п.п.10.1 ПДДРФ. В какой срок нужно обратится в страховую. Выплатит ли страховая компания по такой справке о ДТП ОСАГО? Или нужно обратится к независимым экспертам? Подскажите последовательность моих действий.

Как правильно оспорить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 ст. 12.12. (проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора). Я в постановлении подпись поставил. Просил сотрудников ГИБДД показать мне видеозапись. Мне объяснили, что не могут предоставить на месте.

Произошло ДТП с 2 автомобилями, виновник определен, в автомобиле виновника есть пострадавший, сотрудники ГИБДД составили и выдали только определение о возбуждении адм. правонарушении, и предлагают подождать до полугода пока идет расследование и мед. экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью, соответственно обратиться в СК я не могу без постановления на виновника. Копию справки по заявлению мне выдали, в новом образце справки виновник не указывается. Сотрудники ГИБДД говорят, что когда есть вред здоровью два протокола они не могут составить и в первую очередь расследуют дело с пострадавшим. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? И должны были они составить протокол о нарушении ПДД виновником? Или может можно запросить какой то документ подтверждающий вину участника ДТП?

Попал в дтп, второй участник ДТП виноват, тк въехал мне в заднюю часть автомобиля и плюс ко всему он был пьян. В гаи второй участник в связи со своим состоянием объяснительную не заполнил. Назначили разбор ДТП через десять дней, на этот разбор второй участник не явился в связи с чем постановление мне выдали и назначили следующий разбор через 15 дней. Подскажите пожалуйста, если втрой участник опять не явится на повторный разбор, должны ли мне выдать постановление или могут опять перенести и назначить разбор на какую то дату?

Год назад произошло ДТП, виновный в ДТП был второй участник, после столкновения я находился в шоковом состоянии и ДТП и был увезен в больницу и ДТП было оформлено без меня, после разбирательств в ГБДД и в суде признали второго участника ДТП по ст. 12.24 п.1 КоАП РФ! На руках из документов только не верно заполненная Справка о ДТП якобы без пострадавших, коль я таким не являюсь, протокол о пересмотре дела и проведенном расследовании о ДТП где был признан виновный второй участник ДТП, эпикриз с больницы и решения суда что признали второго участника ДТП по ст. 12.24 п.1 КоАП РФ! Но при подаче документов страховую, страховой агент потребовал внести изменения в справку о ДТП и взять у сотрудников ГБДД еще справку о пострадавших, но сотрудник ГБДД не стал вносить изменения в копию справку о ДТП, а в суде сказали, что справка о ДТП является документом и в изменения в нее не вноситься и то что вас есть решения суда и протокол сотрудника ГБДД где было пересмотр дела о ДТП и отмена “Определения об отказе в возбуждения об административном правонарушении” который был составлен в день ДТП Вопрос в том, что можно ли вносить изменения в справку о ДТП? нужно ли брать справку о пострадавших коль есть мед. Документы и решения суда? Или всех перечисленных выше документов хватит для подачи в страховую компанию?