Суд взыскал пошлину в пользу ответчика при отказе истца от иска - как такое возможно?
Мы подали заявление в суд о взыскании миллиона рублей с ответчика плюс проценты и расходы на пошлину.
Так вышло, что у нас оказались разные варианты договоров, в нашей редакции штраф рассчитывался по формуле 0,5, у ответчика 0,1.
В итоге ответчик после подачи искового выплатил долг и штраф по своей редакции 0,1.
Мы отказались от иска и попросили вернуть пошлину.
Сегодня в резолютивной части определения судья постановила взыскать с нас 18 из 20 тысяч пошлины в пользу ответчика, и вернуть нам оставшиеся 2 тысячи.
Как такое вообще возможно?
Я пересмотрел соответствующие статьи АПК и НК и вообще не понял, что это и на каком основании судья к такому решению пришла в части возврата пошлины.
На основании чего судья может так странно с нас взыскать пошлину в пользу ответчика, уплаченную нами, при нашем отказе от иска?
Вы отказались от иска потому, что ответчик добровольно удовлетворил Ваши требования (хоть и частично)
поэтому на основании ст.333.40 Налогового кодекса: "Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству"
СпроситьМы ранее при подобной ситуации отказались также от иска, но суд не уведомляли об этом, в связи с чем суд вернул 70% пошлины.
Сейчас уведомили об оплате и я даже приложил платежки. Т.е., получается, не нужно уведомлять суд вообще в такой ситуации, чтобы получить пошлину? (и при условии, что ответчик не сообщит в суд об удовлетворении требований в ходе рассмотрения дела)
СпроситьЗдравствуйте потому что ответчик удовлетворил требования
СпроситьОпределение вышло полное. Все равно путаница.
Размер государственной пошлины составляет 100 рублей.
Учитывая, что полная оплата долга ответчиком произведена 02.01.2023,
после принятия судом иска 01.01.2023, в соответствии со статьями 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, с ОТВЕТЧИКА в пользу истца полежат
взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 99 рублей.
Я даты подкорректировал. Но почему в тексте судья пишет о взысканию с расходов с ОТВЕТЧИКА в пользу истца, а в резолютивной части с ИСТЦА В ПОЛЬЗУ ответчика.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация