Как суд рассмотрел ходатайство заявителя по делу по 125 УПК РФ в отсутствие следователя?

Подлежат ли рассмотрению жалобы в порядке ст.125 упк рф на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела?

Вопрос: может ли судья рассмотреть ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по обвинению ТТТ в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ с назначением ей судебного штрафа, если этот же судья издавал судебный приказ о взыскании с ТТТ задолженности заработной платы работникам, вставшим впоследствиями потерпевшими по данному уголовному делу?

Продлят ли сроки содержания под стражей в СИЗО? Подозреваемый находился в СИЗО 6 месяцев, статья 158 ч 2. За несколько дней до окончания предельных сроков содержания под стражей следователь дал постановление о переквалификации на 158 ч.3 (тяжелая), хотя это противоречит не только логике, но и делу впринципе. Он не проникал в жилище, он его арендовал на законных основаниях. Но! Это лишь повод как я понимаю для продления сроков содержания ещё на 6 мес., как тяжёлое преступление. Скажите пожалуйста, удовлетворит ли суд ходатайство следователя о продлении сроков, если они комичны, и не имеют место быть? Или всем пофиг, был бы повод? Т.е человеку буквально в последний момент навесили то, чего и быть не могло, и разумеется недоказуемо.

На сколько законен ответ судьи при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, в мотивированной части отказа ", приведенные в жалобе доводы заявителя. О неполноте сведений в вынесенном постановлении заместителя начальника об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 марта 2019 года, не подлежат рассмотрению и не оцениваются судом, так как эти вопросы более детально были рассмотрены в ходе доследственной проверки, в силу чего подлежат отклонению. " Т.есть жалоба была подана именно по этим основаниям которые судья не захотела рассматривать, но дала оценку что они законны в полном объеме.

Помогите пожалуйста! Суд рассмотрел уголовное дело по обвинению брата в совершении кражи из квартиры, сославшись на показания двух свидетелей, суд постановил обвинительный приговор. О показаниях остальных свидетелей в приговоре ничего не сказано. Может ли так поступить суд? Не нарушен ли принцип законности?

Суд рассмотрел жалобу по статье 125 УПК с нарушением сроков, какую сумму запросить в иске о моральном вреде?

Суд вынес определение по ходатайству о Покрытии Судебных расходов. Возражения Ответчика на ходатайство Истец получил только в заседании. (КИКИЕ нормы нарушены? ) И не успел с ним ознакомиться и подготовить свою позицию. Итог: дали мало денег. Готовлю Частную Жалобу. Просьба помочь с ответом на вопрос в скобках..

Липунов предъявил иск о расторжении брака к своей жене Липуновой. В процессе рассмотрения дела возник спор о разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежавшие сестре Липунова-Соловьёвой. Суд привлёк в качестве третьего лица Соловьёву, которая предъявила иск о признании права собственности на мебельный гарнитур, который находился в пользовании супругов Липуновых. После того, как в судебных прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство Соловьёвой, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово. Суд отказал в удовлетворении этой просьбы со ссылкой, что поскольку Соловьёва не является стороной в процессе, она не может участвовать в судебных прениях. Правильно ли поступил суд?

В рамках одного уголовного дела судья Иванов М.Г. рассмотрел жалобу по ст. 125 УПК, которая была отменена ап.пост. Тот же судья рассматривал дело и по существу. Нет ли противоречия с ст.63 УПК РФ.

Обязан ли суд вызывать в зал суда заявителя по жалобе в порядке статьи 125 УПК, если заявитель настаивает на своем участии, чтобы осуществить свое гарантированное право на равноправиее и состязательность сторон перед судом? Потехин Н.В.

Прошу совет в данной ситуации: На протяжении нескольких лет происходит отказ о возбуждении уголовного дела. В этот период была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ., по решению которой постановление об отказе было отменено и указано о необходимости произведения некоторых действий, которые сотрудники полиции и прокуратуры игнорируют на протяжении 5 лет. Очередное постановление об отказе возбуждения уголовного дела было обжаловано в порядке ст. 124 УПК РФ. в районную прокуратуру, было отказано в удовлетворении. Данное постановление было обжаловано в порядке ст. 124 УПК РФ в Краевую прокуратуру и получен ответ в виде формальной отписки что: Указанные доводы были рассмотрены и проверялись рании подтверждения не нашли, новых сведений в рассмотренном обращении не представлено и предупреждают что повторное обращение с доводами, которым ранее давалась оценка, является основанием для прекращения переписки. Нахождение территориально участка полиции на большом расстоянии не позволяет каждое решение отменять в порядке ст.125 УПК РФ.Так как я нахожусь в Краевом центре хотелось обжаловать в Крае. Вопрос: Можно ли полученный за место постановления формальный ответ из Краевой прокуратуры обжаловать здесь в Крае в порядке Административно-искового заявления о действиях прокуратуры что не исполняется решения суда в порядке ст. 125 УПК РФ, а они прекращают переписку или в ином виде через суд в Крае. Рании я пробовал формальный ответ из прокуратуры обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ, Краевой суд отказывает в рассмотрении, мотивируя тем что ответ же дан и рассмотрение в порядке ответа по 02.05.2006 № 59-ФЗ законен.

Подал, как потерпевший по уголовному делу жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ. Был назначен день заседания. Я пришёл, зашла судья в зал заседания и сказала, что представитель прокурора не явился и не известил суд о причине неявки. В связи с этим пришлось перенести заседание на неделю. И такое происходит не впервые. Что мне делать?

Судья отказал в наложении ареста на недвижимое имущество ответчика, ссылаясь на непредоставление истцом данных о собственности в городе менее 27 тысяч населения. Если определение об аресте суд обязан вынести в течение 24 часов с момента получения заявления, то сколько уйдет времени на запрос через суд конечно о недвижимом имуществе в росреестре. Нарушено ли мое право? Могу ли в порядке ст 125 упк рф потребовать при рассмотрении отказа в возбуждении уголовного дела следователем, наложить арест на виновных лиц и того лица, где предположительно украденные миллионы?

Куда обжаловать постановление судьи о возврате жалобы без принятия к производству? Жалоба была на действия следователя по 125 УПК.

Если в ходе заседания по 125 УПК суд обозревал подлинник уголовного дела, считается ли что сторона, например, заявитель ознакомлен с теми материалами, которые обозревались судом и которые указаны в протоколе суд. заседания? И почему?

Можно ли в уголовном процессе по ст.125 УПК РФ заявителю задавать вопросы прокурору и следователю или нет? Спасибо всем заранее!

Можно ли в одной жалобе поданной в порядке 125 упк указать сразу на два постановления имеющие отношение к уголовному делу? Или в порядке 125 упк можно рассматривать только одно постановление?

Как рассмотрит суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшего без документов, подтверждающих обстоятельства, изложенных в ходатайстве? Потерпевшему 71 год. Суд в другом городе.

Дознаватель ОП отказал мне в возбуждении уголовного дела по ст. 125 УПК РФ. Это ОП входит как составная часть в МО МВД России. На кого мне подавать в суд по поводу отказа: на самого этого дознавателя? Или на начальника подразделения дознания? Или на начальника следственного отдела? Или на начальника этого ОП? Или на кого-то из самого межрайонного МО МВД?

Моей маме пришла по почте повестка явиться в Таганский суд города Москвы для рассмотрения уголовного дела в качестве "других участников". Мы живем в городе Мурманске и понятия не имеем о чем идет речь. Я позвонил в суд, там мне сказали, что будет рассмотрение уголовного дела по ст. 125 УПК РФ. Мама не подавала никому никаких жалоб, не была в Москве уже 3 года. Как нам на это реагировать?