Эксперты рассуждают - можно ли считать показания свидетеля доказательством в делах о наследстве?

199₽ VIP

Здравствуйте, Галина Викторовна!

Нет. Показания свидетеля в данном случае не являются доказательством.

На основании ст. 60 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Показания свидетеля доказательством не является.

Здравствуйте!

Суд может установить факт принятия наследства, если наследник представит необходимые документы, а при их отсутствии докажет свои доводы иными доказательствами, в том числе с помощью свидетельских показаний. Но, как правило, суды оценивают все представленные по делу письменные и устные доказательства в их совокупности.

Заявление об установлении факта принятия наследства рассматривается судом в порядке особого производства (статья 264 ГПК РФ).

Добрый день! Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, Вам в суде необходимо доказать, что наследник произвел какие-либо из вышеуказанных действий. Лучше, если Вы представите в суд документы, например, об оплате коммунальных платежей, ремонт наследственного имущества и т.п. Но и показания свидетеля могут подтверждать указанные обстоятельства, ст. 69 ГПК.

Здравствуйте, Галина Викторовна! Да, является, т.к. свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст.307-308 УК РФ), что придает силы их показаниям. Однако в вопросе денег суды больше верят письменным доказательствам. И если были обстоятельства, указывающие на фактическое принятие наследства, то нужно представить такие доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), т.к. согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Можно войти в наследство через уголовное дело. Но весьма сложная процедура.

Здравствуйте

Нотариус не могла выдать свидетельство о праве на наследство 2 наследнику без открытия наследственного дела ст.1115 ГК РФ

__

Если вы обратились к нотариусу в течении 6 месяцев со дня открытия наследства, но не получили свидетельство о праве на наследство, то получить нужно у другого нотариуса кто заменил прежнего. Если не выдаст вам, при том, что уже было выдано 2 наследнику; то подготовьте иск в суд в порядке ст.131-132 ГПК РФ : о признании право на наследство, фактическое принятие наследства, восстановление срока для принятия наследства

Показания свидетеля являются одним из видов доказательств, равноценных с любыми другимт в суде ст.55-60 ГПК РФ.

Поэтому ответ навпщ вопрос,:

Являются доказательством при грамотном юридическом подходе к составлению искового заявления ст

.131-132 ГПК РФ

Добрый вечер, Галина.

Ст.55-56 ГПК РФ