Как подать иск против мага за убытки в лотерейном мошенничестве в гражданском суде

50₽ VIP

В апреле 2008 г в отношении меня было совершено преступление. Ранее ко мне с предложением получения финансовой помощи обратилась одна сотрудница иностранной коммерческой фирмы в г. Москве. Я её не звал. Она мне написала письмо, что будет все О-кей, только оплати ритуал. Я принял предложение. Так как имел долги. К назначенному сроку ко мне обратилась иностранная лотерейная фирма с предложением востребовать выигранный приз. Для этого мне нужно было оплатить работу нотариуса. Страховку. Пересылку приза и налог на приз. Заранее мне ни кем не было сообщено. Какова общая сумма требований. У меня не хватило денег. Вместо приза получил большие убытки (400000 рублей). Назад деньги мне фирма не вернула. Я стал тогда спрашивать возмещение убытка с сотрудницы коммерческой фирмы. Ранее она писала, что мои финансовые проблемы решаться в основном через 1,5-2 месяца. На протяжение этого срока она давала обещания, что я смогу выиграть в лотерею нужную сумму. Но этого не произошло. Тогда я обратился в милицию с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении предсказательницы. Но они вынесли заключение решать свой спор в гражданском суде, причем не с сотрудницей, а с компанией, в которой сотрудница работает. Но. я подумал, зачем мне еще этот суд,. когда мне просто сотрудница или компания за неё должны мне просто вернуть деньги. К тому же я должен платить госпошлину. Получилось, что сотрудница оказалась невиновной, а я еще должен буду непонятно какую правоту доказывать компании, рискуя не выиграть спор. Я боролся с этим решением, жалуясь во все инстанции. Но бесполезно. Сейчас уже истек срок иска, а милиция настаивает на своем. Что мне делать?

В 2008 г. я приобрел долг, обратившись за финансовой помощью к магу (МГ)-сотруднику одной иностранной компании в России (условно К 0) по его рекламе. МГ назвал мне сроки получения помощи. К указанному времени мне по Интернет пришло извещение от одной зарубежной лотерейной фирмы (условно ЛФ) о выигрыше крупного приза, который можно востребовать. Далее ЛФ втянула меня в выкуп приза, сперва предложив оплатить работу нотариуса, затем пересылку приза, затем страховку приза, затем налог на приз (заранее я не был извещен о полной сумме выкупа приза ни МГ, ни ЛФ) Каждый раз приходилось деньги занимать под проценты (в среднем более 50% в месяц). Но я смог оплатить только половину суммы требований (10000 евро, что стало моим долгом). В возврате напрасно высланных денег фирма (ЛФ) мне отказала. Тогда я обратился за возмещением ущерба к МГ, как гаранту помощи. Он мне давал расплывчатые обещания, но за 1,5 месяца ничего не сделал. Поскольку по занятым средствам шло быстрое накопление долга, я подал в милицию заявление на возмещение МГ-ом ущерба в уголовном порядке. Однако, из милиции мне пришло заключение, что в действиях руководства К 0 нет признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Мне было рекомендовано свой спор с администрацией К 0 решать в гражданском суде. Т.е., милицией при обосновании своего решения был совершен подлог. Далее из-за моего несогласия решение милиции было подкреплено прокуратурой. По поводу возмещения нанесенного мне ущерба я обращался за консультацией к 3 адвокатам. Мне был дан совет - обжаловать решение милиции в суде. Пока я не стал этого делать. Я решил принять рекомендацию решать спор с фирмой К 0 в гражданско-правовом порядке. На счет получения денег в долг у меня осталась на листе запись от руки заимодавца с указанием даты, количества выданных денег и сколько я должен возвратить. Но нет подписей. Если это может стать камнем преткновения, то выплаченные мной деньги можно принять за личные (часть моих, часть преданных родственниками для решения проблемы). Я живу в Новомосковске, Тульской области, 200 км. от Москвы.

Через иностранцев в Москве в 2008 г я вышел на получение финансовой помощи от иностранной фирмы в виде зарубежного лотерейного приза. Мне было предложено оплатить ряд требований. Не сумев их все выполнить, я потерял крупную сумму денег, которые занимал у частных лиц.. Московская полиция взяла под защиту советчиков, но предложила мне в своем заключении без упоминания их имен советчиков, решать свой спор с руководством фирмы, к которой советчики принадлежат, фактически на неизвестную тему. В гражданском суде. Я полагал, что эта фирма расплатится со мной в добровольном порядке своим внутренним призом, как с победителем акции за выкуп её продукции, минуя гражданский суд, так как у меня не было средств для оплаты госпошлины. (около 10000 рублей). Но этого не произошло. Недавно я сам нашел в Интернете, что как пострадавший от мошенничества, я не был обязан платить госпошлину и сразу же подал к фирме иск. Скоро гражданский суд должен состояться. На основе письменных данных со стороны советчиков и лотерейной фирмы я выявил их тесную связь между собой.. Сейчас советчики благополучно отбыли за границу., а мне предложено искать других мошенников за границей силами местной полиции. Я не знаю, какой будет вердикт гражданского суда. Но, на всякий случай, я хотел бы просить Ваших советов, как мне самому в дальнейшем добиваться возмещения ущерба.. Заранее благодарю. С уважением, Вячеслав.

В 2008 г. я приобрел долг, обратившись за финансовой помощью к магу (МГ)-сотруднику одной иностранной компании в России (условно К 0) по его рекламе. МГ назвал мне сроки получения помощи. К указанному времени мне по Интернет пришло извещение от одной зарубежной лотерейной фирмы (условно ЛФ) о выигрыше крупного приза, который можно востребовать. Далее ЛФ втянула меня в выкуп приза, сперва предложив оплатить работу нотариуса, затем пересылку приза, затем страховку приза, затем налог на приз (заранее я не был извещен о полной сумме выкупа приза ни МГ, ни ЛФ) Каждый раз приходилось деньги занимать под проценты (в среднем более 50% в месяц). Но я смог оплатить только половину суммы требований (10000 евро, что стало моим долгом). В возврате напрасно высланных денег фирма (ЛФ) мне отказала. Тогда я обратился за возмещением ущерба к МГ, как гаранту помощи. Он мне давал расплывчатые обещания, но за 1,5 месяца ничего не сделал. Поскольку по занятым средствам шло быстрое накопление долга, я подал в милицию заявление на возмещение МГ-ом ущерба в уголовном порядке. Однако, из милиции мне пришло заключение, что в действиях руководства К 0 нет признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Мне было рекомендовано свой спор с администрацией К 0 решать в гражданском суде. Т.е., милицией при обосновании своего решения был совершен подлог. Далее из-за моего несогласия решение милиции было подкреплено прокуратурой. По поводу возмещения нанесенного мне ущерба я обращался за консультацией к 3 адвокатам. Мне был дан совет - обжаловать решение милиции в суде. А как быть с решением прокуратуры? Будет ли для меня уголовный суд более эффективным, чем гражданский? И мне не понятна техника обжалования. 16 июля я снова подал ошибочно заявление о возбуждении уголовного дела в Суд К по месту нахождения К 0. Мне пришел отказ. С тех пор мои документы перекочевали по 3 инстанциям и остановились в УМВД области моего проживания. Что, мне для составления заявления в суд К нужно восстанавливать приложение на 160 стр., которое кочует с моим заявлением в суд, или я могу воспользоваться оригиналом приложения, запросив мои документы на возврат из УМВД, области по почте или съездив за ними лично (так быстрее). После составления заявления на обжалование решения милиции, в какой суд мне обращаться: К или по месту проживания? В случае положительного решения суд сам направит его в милицию или это нужно сделать мне самому? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Вячеслав.

С 2008 г. я не могу добиться возмещения ущерба от сотрудника (МД) )одной зарубежной компании в РФ (РиК) и западной лотерейной фирмы (ЛФ), благодаря которым я потерял 10000 евро на выкупе зарубежного приза после обращения к МД за финансовой помощью по его рекламе. Знает только бог, был ли сам приз. Но мне не хватило денег на такую же сумму, которые я занимал несколько раз в среднем под 73% в месяц. ЛФ меня втянула в последовательную оплату 4-х требований на получение приза, заранее меня не уведомив о полной сумме выкупа. Назад напрасно высланные мной деньги ЛФ отказалась возвращать. Тогда я обратился за возмещением ущерба к МД. Его расплывчатые обещания в течение 1, 5 месяца не были исполнены и я подал заявление в милицию на привлечение МД к уголовной ответственности, поскольку мои долги начали быстро расти. Однако, из милиции мне пришло заключение, что в действиях руководства РиК нет признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Мне было рекомендовано свой спор с администрацией РиК решать в гражданском суде. Т.е., милицией при обосновании своего решения была совершена небольшая подтасовка фактов (яко бы я подавал заявление на фирму РиК, а не на МД), позволяющая МД избежать уголовной ответственности. Меня это смутило, и я обратился за консультацией к адвокатам в ON Line. Мне было дано несколько одинаковых советов - обжаловать решение милиции в суде и одно-внести недостающую сумму денег. Но, может быть, с другой стороны, защищая МД, милиция желала мне, наоборот, добра, выступая гарантом возмещения мне ущерба через гражданский суд, даже ценой Гос, пошлины, но не накаляя отношений с МД.. Иначе ей тогда самой придется отвечать за подтасовку фактов. С другой, стороны, сейчас МД, из-за накаляющейся вокруг её имени обстановки, возможно, уже покинула РФ. Будет ли в таком случае эффективен её предполагаемый уголовный суд?

6. Российский потребитель приобрел у иностранной фирмы товар, в результате использования которого потребителю был причинен вред. Гражданин обратился в российский суд с иском к филиалу иностранной фирмы – продавца на территории России. Свои требования гражданин основывал на нормах российского закона о защите прав потребителей. Представитель филиала иностранной фирмы заявил, что российское право не применяется, поскольку договор был заключен по Интернету, доставка товара осуществлялась курьерской почтой DHL и согласно типовой форме договора он подчиняется иностранному праву с рас­смотрением споров за рубежом. Разрешите указанную спорную ситуацию. Вариант: товар, произведенный иностранной фирмой, был закуплен российской фирмой за рубежом и распространялся ею в России. В результате дефектов качества многим российским потребителям был причинен вред. Поскольку на момент возникновения деликтного обязательства российская организация (продавец) фактически прекратила свое существование, потребители решили предъявить иски непосредственно к иностранной фирме – производителю товара. Допустимо ли предъявление иска в российский суд к иност­ранным фирмам? В каких случаях это целесообразно? Если рос­сийский суд примет дело к своему производству, каково при­менимое право к спору?

Почему так происходит? Есть фирма, которая является злостным нарушителем закона о правах потребителей. Что доказывается многочисленными исками в суд на эту фирму. И почти (95%) исков судом удовлетворяются. Т.е. пострадавшие от действий этой фирмы иски выигрывают. Но почему надзорные органы (прокуратура и другие) не находят нарушения закона в работе этой фирмы? И от всех гос. структур приходит один ответ. Нарушений закона не выявлено. Это область гражданско правовых отношений. И все решается в суде. Но почему не принимается во внимание тот факт, что при своей работе эта фирма явно нарушает закон о правах потребителей?

Ячкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано! Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований. Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд? Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?

В 2008 г. я приобрел долг, обратившись за помощью к 2 сотрудникам (условно «актерам») иностранной компании (условно К 0) по их рекламам своих возможностей. Они вовлекли меня в денежные отношения с зарубежной лотерейной фирмой (условно «ЛФ») по выкупу международного приза по Интернет на большую сумму, яко бы оформленного на мое имя. Мне нужно было оплатить ряд их требований: работу нотариуса за регистрацию приза на моё имя, пересылку приза, страховку приза и за налог на приз. Я занял деньги, но смог оплатить только половину суммы (10000 евро, что стало моим долгом). В возврате напрасно высланных денег фирма (ЛФ) мне отказала. Тогда я обратился за возмещением ущерба к «актерам», как гарантам помощи. Они мне обещали, но 3 а 1,5 месяца ничего не сделали. Поскольку по занятым средствам шло быстрое накопление долга (73% в месяц), я подал в милицию заявление на возмещение «актерами» ущерба в уголовном порядке. Однако, из милиции мне пришло заключение, что в действиях руководства К 0 нет признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Мне было рекомендовано свой спор с администрацией К 0 решать в гражданском суде. Безупречна ли аргументация милиции и прокуратуры, ставших на сторону «актеров»? Ведь, они вовлекали меня в сомнительную операцию по выкупу приза, не сообщив о предстоящих затратах. Имеются факты, показывающее прямую связь «актеров» и «ЛФ». Фактически они являются элементами более крупной зарубежной организации. Поскольку до сих пор за 4,5 года я не получил от «актеров» компенсации нанесенного мне ущерба, их действия можно охарактеризовать, как уголовное преступление-мошенничество. А мне предлагают решать непонятный спор с администрацией К 0. в гражданском суде. Почему нашими правоохранительными органами предоставляется право К 0 спасать своих «актеров» от справедливого наказания за уголовное преступление, а меня ограничивать в полноценной защите от посягательств на мое имущество. На мой взгляд, здесь явно просматривается коррупционная составляющая. В дополнение можно сказать, что использованный «актерами» и «ЛФ» способ изъятия у меня денежных средств широко известен за рубежом как международное мошенничество под названием Нигерийские письма. Этот вид преступного бизнеса за рубежом (как видно, кроме РФ) преследуется по закону. Убедительно прошу Вас дать мне ответ. Заранее Вас благодарю. С уважением, Вячеслав.

Я –физическое лицо. Через внештатного сотрудника компании я получил значительный финансовый ущерб. Подал заявление на сотрудника в милицию для возмещения причиненного ущерба. Милиция предложила мне решать свой спор с компанией в гражданском суде. Но Суд отклонил мой иск к компании, а сотрудник уехал на родину за границу. Как я правильно должен поступать в сложившейся ситуации? Заранее благодарю. Вячеслав.