Нарушение прав подозреваемой - можно ли подать жалобу на судью?

Очень опасно давать советы по уголовному делу, не зная всех деталей.

В принципе, если дело передано в суд - значит было соблюдено требование ст. 217 УПК РФ, то есть Вы и Ваш защитник были ознакомлены со ВСЕМИ материалами дела. На этой стадии, после того, как Вас уже ознакомили со всеми материалами дела, странно жаловаться на то, что Вас не ознакомили с чем-то в самом начале.

Любые нарушения процедуры имеют значение, если защита может объяснить, к каким последствиям это привело. Допустим, нарушения процедуры были. И что? Вы хотите исключить из доказательств Ваш первый допрос? Вы хотите привести какие-то доводы и доказательства, которые не смогли привести ранее, когда у вас не было должного защитника? Вы можете говорить об этом.

Сам по себе факт процедурного нарушения на стадии предварительного следствия при рассмотрении дела в суде особого значения не сыграет, если защита не сможет раскрыть его значение.

Здравствуйте.

Исходя из практики при указанных вами условиях суд не признает такое нарушение значительным. Поэтому его можно указать только дополнительно к другим более серьезным нарушениям.

В частности суд может вам указать на то, что вы имели право и возможность истребовать постановление о возбуждении уголовного дела в любой момент производства по уголовному делу.

Ответ носит общий характер. Что бы дать мотивированную правовую оценку ситуации нужно знать подробности дела.