Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Хотелось бы узнать мнение профессионалов (спрашивала у многих - все говорят по-разному).

09.12.2004, 17:52
• г. Омск

Сложилась сложная процессуальная ситуация. Хотелось бы узнать мнение профессионалов (спрашивала у многих - все говорят по-разному). Ситуация следующая: мною было подано исковое заявление с тремя исковыми требованиями. По первым двум суд вынес решение, а по третьему - забыл. Я написала заявление о принятии дополнительного решения суда. Мировой судья отклонила. Я - написала частную жалобу в суд апелляционной инстанции. Жалобу потеряли и искали пять месяцев. Потом суд апелляционной инстанции мою жалобу удовлетворил и направил дело на рассмотрение в мировой суд. НО! За это время судья, принимавшая решение по моему делу, уволилась. А доп. решение, согласно закону, может выносить только суд, принимавший решение по делу.

ВОПРОС: Каким образом новый мировой судья, чтобы не противоречить закону, должен выносить дополнительное решение по моему делу - рассматривать заново все три исковых требования?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Новый судья не вправе вынести дополнительное решение (ст.201 ГПК РФ). Поскольку дополнительное решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу, то в вашем случае будет вынесено определение об отказе в вынесении доп. решения.

В случае отказа в вынесении дополнительного решения вы вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Данные выводы сделаны на основе анализа постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23.

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Омск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
07.03.2015, 01:35

Вопрос возможности подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции о возвращении частной жалобы на определение

Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно (в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?
Читать ответы (2)
Владимир
06.05.2016, 07:36

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Читать ответы (2)
Игорь
07.11.2004, 13:32

Я подала частную жалобу о принятии дополнительного решения суда в установленный законом 10-дневный срок.

Я заявила о трех исковых требованиях. По двум из них суд вынес решение об отклонении моих требований, а по одному требованию - не было вынесено мотивированного решения. Я подала частную жалобу о принятии дополнительного решения суда в установленный законом 10-дневный срок. В связи с этим у меня возникли следующие вопросы: 1) когда в данной ситуации будет считаться решение вынесенным в окончательной форме – после принятия дополнительного решения или будет два решения в окончательной форме? 2) когда я должна подавать на апелляцию по первым двум исковым требованиям – после вынесения дополнительного решения или до его вынесения?
Читать ответы (1)
Михаил
31.10.2011, 15:52

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление.

Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья вынес определение о снятии жалобы с апелляционного производства что направил дело обратно в мировой суд для решения вопроса о принятии дополнительной жалобы в порядке главы 39 ГПК РФ.
Читать ответы (1)
Наталья
06.02.2016, 13:42

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции - каков порядок рассмотрения отмененного решения и права сторон?

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Дело будут заново рассматривать в суде апелляционной инстанции. Каков порядок рассмотрения отмененного решения?. Можно ли заявлять или уточнять исковые требования, делать запросы?
Читать ответы (2)
Андрей
12.04.2003, 19:50

Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции?

Дело слушалось в арбитражном суде. Я являюсь ответчиком. Решения первой и аппеляционной инстанции были в мою пользу. Суд кассационной инстанции отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Второй круг. Истец меняет исковые требования. Суды первой и аппеляционной инстанции призннают мою правоту. Суд кассационной инстанции. Дело рассматривает тот-же судья, что и в первый раз. Был заявлен отвод судье, повторно рассматривающему дело на основании пункта 1 части 1 статьи 21 АПК. Суд отвод отклонил и в течение 15-ти минут вынес постановление - решения первой и аппеляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию! Подскажите пожалуйста: Правомерен ли отказ в отводе судьи? Можно ли обжаловать отказ в отводе судьи? Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции? Как бороться с судебным произволом?
Читать ответы (1)
Сергей
27.06.2022, 19:36

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Читать ответы (4)