Нарушение условий договора - поступает ли законно пристав и как защитить свои права

• г. Москва

По закону ли поступает пристав. Мы с ней договорились что с зарплаты она будет удерживать 20% по исполнительному производству так как у меня трое детей. Первые два месяца она соблюдала условия договора. Потом же она стала удерживать и 20 %,и с тех денег что остаюся еще 50%.

Ответы на вопрос (11):

Добрый день. Алла, договариваться словами и в письменно уставной форме два разных понятия. Прожиточный минимум на детей по законы должны оставлять. Я думаю вам нужно обратиться в ФССП для урегулирования вопроса

Спросить
Пожаловаться

Мы документально договорились. Я предоставила все необходимые документы. Писала в прокуратуру. Сейчас написала жалобу в ФССП.

Спросить
Пожаловаться

В прокуратуре и так же сама пристав, мне отвечают что они должны оставлять прожиточный минимум только на меня. Что по факту и делает

Но до этого все было нормально

Списывали как положено 20% . Потом 70% но прожиточный минимум на меня да остается, на это все и ссылаются.

Спросить
Пожаловаться

При имеющейся задолженности по алиментам пристав имеет право удерживать 70% от дохода.

Спросить
Пожаловаться

При чем тут алименты? Я не выплачиваю алименты

Спросить
Пожаловаться

Если это задолженность по кредитам, то удерживать более 50% от всего дохода пристав не может.

Спросить
Пожаловаться

Можете дать номер статьи подтверждающей это?

Спросить
Пожаловаться

Статья 99 закона об исполнительном производстве.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо

Спросить
Пожаловаться

Пристав работает по закону, а не по договорённостям. Если считаете что пристав не по закону действует, то нужно обжаловать начальнику, а лучше в суде.

По сохранению прожиточного минимума на детей нужно обращаться в суд

Спросить
Пожаловаться

Мы по закону договаривались и документально все есть.

Спросить
Пожаловаться

Сегодня приехал судебный пристав с представителем банка. Не предъявляя ни каких документов, ни удостоверения ни исполнительного листа, ни чего другого потребовали от меня (в грубой форме) разрешения пройти ко мне в домовладение и описать принадлежащее мне имущество. После невнятных объяснений я понял что мой сын должен банку большую сумму денег и не отдает ее.Сын со мной не проживает, но зарегистрирован у меня. Адрес его проживания мне известен. Я пропустил их в свое домовладение но описывать имущество им запретил. Судебный пристав пригрозила мне административным протоколом, но писать в моем присутствии его отказалась, объяснив это тем что у нее нет бланков. Обещала написать протокол и выслать мне его по почте. Что мне делать? Помогите и объясните мне правильно ли и законно поступает пристав?

Жилищный вопрос.

Живём с сестрой в 2-х комнатной квартире. Я старший. Главный квартиросъёмщик тоже я. Она вышла замуж. И стала заселять в свою комнату людей. (С которыми я порой ну очень не могу ужиться). Сестра составляет с этими людьми договора. Которых я даже не вижу. Лицевой счёт разделять не очень выгодно, (как мы думаем. Дома старые и вроде под снос.) Последний раз квартиранты меня даже в полицию пытались сдать! За то что я по телефону сказал: Моё терпение лопнет и я ей гвоздь в ухо воткну... Приехали-уехали. Но заявление было написано.

Я не пью. Не.. В общем вообще ничего. Ещё инвалид 2 группы.

Вопрос: Как мне законно взять ВСЮ ситуацию под личный контроль?

В одном домовладении два собственника, Межевание участка проведено по существующей границе, определенной 30 летней давностью. Один собственник подарил свою собственность. Новый собственник претендует на большую часть земельного участка. Первый собственник не согласен делить землю в долях. Как законно защитить свои права первому собственнику.

Здравтствуйте! С 2005 года мне принадлежит сим-карта МТС с телефонным номером +7 915 3 ХХ-ХХ-ХХ. Оформлен номер был на меня, физ. лицо. Полгода назад с данным номером я вступила в Корпорацию, таким образом сим-карта стала собственностью данной корпорации.

Несколько дней назад я захотела выйти из корпорации и вернуть номер на себя, физическое лицо, для чего взяла в Корпорации необходимые документы (заявление в компанию МТС о переуступке прав), заверенное печатью Корпорации подписью руководителя. Но в переоформлении сим-карты на физ. лицо было отказано, в связи с тем, что из 85 зарегистрированных на корпорации номеров на 37 имеется задолженность, и пока она не будет погашена (общая сумма долга 40 000 руб.), мою сим-карту не смогут вывести из корпорации. Более того - в МТС мне сказали, что эту задолженность постепенно будут списывать со всех номеров, не имеющих задолженности! Т.е. и я в том числе буду платить за разговоры неизвестных мне людей!

Правомерен ли отказ Компании МТС в переводе моего номера из статуса юридического лица в статус физического? Не нарушает ли это Закон о связи?

Спасибо, с уважением, Виктория.

Суд вынес судебный приказ. МФО которое обращалось в суд напрямую отнесла судебный приказ в банк. Т.к. на счету было недостаточно средств для полного погашения банком снялась та сумма которая была на счете. После пополнения счета карты МФО само списало денежные средства (т.к было подписано доп. соглашение при оформлении займа). По факту задолженность у меня уменьшилась, но в банке висит та задолженность которая осталась после списания части суммы самим банком. При обращении в банк там говорят что необходимо чтоб МФО направило им бумагу о том что сумма изменилась. Звонил в МФО там сказали что такой возможности нет, и в случае списания суммы банком излишней обратитесь к нам с заявлением о возврате суммы, Срок рассмотрения и перечисления средств. 9 дней. Вопрос такой а законно ли то что МФО продолжает списывать деньги с карты после обращения в суд? И как мне быть вообще?

Я живу в квартире у супруга, у него 1/5 доли в ней, у меня двое деток от первого брака, и один совместный ребенок, я и двое старших деток живем по временной регистрации в этой квартире, у третьего постоянная. Также в этой квартире живет отец супруга, у него тоже 1/5 доли. Этот отец запугивает детей (4 и 7 лет), угрожает оторвать им головы, кричит, прогоняет их с кухни когда те выходят, запрещает им играть, тк громко смеются. Дети стали его бояться. С остальными собственниками очень хорошие отношения. Подскажите что мне делать, как законно защитить своих детей, т.к жить мне больше негде.

Как законно решить такую проблемму? Живу в г. Твери, у нас ребенку 8 месяцев, соседи с верху, с боку делают ремонт, сверлят, стучат. Ребенок не спит. Как решить эту проблемму?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Учитель параллельного класса уходит в декрет, а расформировывают наш 1 класс, и учителю предлагают взять тот класс, насколько это законно? И как нам законно отстоять наши права?

Не знаю ответите ли Вы мне, но сразу скажу, хочу помочь своей близкой подруге. Она живет в Новосибирской области, в 2007 году развелась с мужем, официального раздела имущества не было, договорились мирно: машину (оформлена на супругу), кап.гараж, дачу-муж оставил себе, а металлич. Гараж, еще одну дачу и свою долю (1/4) в трехкомнатной квартире (обещал оформить дарственную на детей) - оставил жене и двум разнополым детям 20 и 15 лет (инвалид детства). За прошедшие 1,5 года, бывший супруг, продал автомобиль (разрешение супруги не брал), купил кавртиру, вновь оформил брачные отношения с другой женщиной, а обещанную долю в квартире так и не переписывает на детей, никак не объясняя.

Подскажите пожалуйста как законно решить этот вопрос, куда обратиться и как поступить в данной ситуации.

Нахожусь на работе в другом регионе, работаю в должности прораба. На обратном пути с работы в вахтовом автомобиле был избит коллегой по работе тоже прорабом, в присутствии рабочего коллектива. Особых повреждений нет, синяки под глазами и гематома на голове, максимум сотрясение мозга. Что делать, как действовать чтобы законно защитить свои права?

Какими законами аргументировать то, что я не даю разрешения на сбор телефона учителем перед уроком? И как юридически грамотно обосновать. Телефон в бесшумном режиме у нас находится в портфеле во время уроков. Замечаний по поводу телефона никогда не было.

Ситуация следующая, купили машину в 2010 году, оформили кредит под залог птс. В 2014 году, внесли остаток суммы, нам отдали птс, т.к., у них в договоре написано "при полном выполнении своих обязанностей перед банком, оригинал птс немедленно выдается заемщику на руки". Но сейчас видели те походит срок исковой давности, они поддают исковое заявление в суд, что бы я вернула якобы проценты в размере 62 тысяч. Я эту машину продала сразу же как отдали банку деньги вернули нам птс. Подскажите что мне делать? Как мне защитить свои права.

При покупке объекта недвижимости и земельного участка был подписан договор купли продажи, где присутствует пункт о том что деньги на пластик продавца должны быть перечислены не позднее 3-х банковских дней, плательщиком выступает родной брат покупателя. Договор заключен 19-го. Продавец меняет реквизиты 21 го, путем предоставления их на бумаге, но не меняет в договоре. 22-го деньги перечислены. Продавец уклоняется от подписания акта приема передачи, аргументируя, что нарушен пункт о перечислении средств в течении 3-х банковских дней. Деньги не возвращает под надуманным, по моему мнению предлогом, что не знает от кого они поступили. Предоставление платежного поручения, не решило проблему. Что делать в этой ситуации?

Продал квартиру с правом проживания после её продажи, условия о проживании после её продажи были закреплены пунктом договора купли продажи. Прошло время и новый собственник продает квартиру и исключает в новом договоре прежние условия о проживании прежнего собственника и требует через суд о его выселении. Подскажите пожалуйста какую норму закона можно в суде предьявить в связи с нарушением условий старого договора.

Месяц назад прошла процедура банкротства физического лица, в которой суд признал меня банкротом и освободил от долгов. Сегодня на мои счета наложено взыскание или арест и сняты все денежные средства которые находились на счетах, в счет погашения задолженности от которой меня освободил арбитражный суд. Законно ли это и что, мне делать в данной ситуации?

Фактически приступил к работе 12 ноября 2019 года в ИП на должности водителя. Трудовой договор не заключался. Условия по зарплате и дата выплаты обговаривалась устно, а именно оклад на руки 24 тыс. руб. и выплата 24 числа каждого месяца. 20 марта 2020 года директор данного ИП выдвинул обвинение, что я испортил (стер внешний протектор) задних покрышек на рабочем автомобиле Peugeot Partner и потребовал оплатить половину стоимости при покупке таких б/у. На что я дал отказ и был сразу же уволен. В этот же день по своей дурости я написал по собственному желанию. 24 марта я пришел за документами и заработной платой. В итоге выдали трудовую книжку с датой устройства 3 января 2020 года. (хотя я приступил к работе 12 ноября 2019). справку о доходах за 2020 г. , справку о сумме заработной плате и выплатили 9200 руб. , мотивируя это тем что я устроен 9 числа а значит получаю з/п 9 числа каждого месяца, то есть с 9 марта - по 20 марта мне начислили 9200 руб, а должен был получить с 24 февраля по 20 марта. Трудовой договор, расчетный лист и компенсацию за не использованный отпуск мне по требованию не выдали.

Подскажите что делать в данной ситуации, каковы перспективы в суде?

У нас долг в водоканале 30000 у мамы ежемесячно снимают с пенсии 3500 плюс ко всему сняли переводила 7000 на кредитную карточку. Как можно по закону приостановить долг.

Арендодатель (юрлицо) хочет выселить раньше срока, воспользовавшись пунктом Договора о заблаговременном предупреждении без объяснения причин. Направил мне Уведомление о расторжении Договора. А на самом деле просто Агент Арендодателя зарабатывает каждый раз свои агентские комиссионные, пользуясь спросом на это жилье и выселяя таких бедолаг как я, и заселяя новых!

Сам Договор до 11 апреля 2022 года. Я врач в красной зоне, жилье рядом с работой, мне очень удобно, и не хотелось бы переезжать и искать что-то еще, тем более в этом районе ничего нет подобного...

Помогите мне, пожалуйста, составить Досудебную претензию и исковое заявление в суд о признании этого пункта Договора ущемляющим мои права и со ссылками на конкретные нормативные акты и законы. И обязать по суду арендодателя продолжать исполнять свои обязанности по Договору. С моей стороны, как арендатора все платежи (и арендные и коммунальные) всегда вовремя и в полном объеме.

Я учусь в медицинском университете на 1 курсе, по целевому договору.

В договоре прописано, что работодатель обязуется выплачивать ежемесячно энную сумму, но фактических выплат не происходило. Даже реквизитов никаких не брали.

Это является весомой причиной расторжения целевого договора?

Если да, то куда обращаться для решения данного вопроса?

Просто не хочется на такого работодателя теперь работать...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение