Можно ли представить переписку в суде апелляционной инстанции как доказательство, если её не было в суде первой инстанции?

• г. Ростов-на-Дону

Скажите пожалуйста, у меня появилась переписка важная, могу ли я её предоставить в суде апелляционной инстанции в качестве доказательства. Вв суде первой инстанции не было. Примут ли?

Ответы на вопрос (5):

Да, примут.

Спросить
Пожаловаться

Переписку заверить через нотариуса и только затем в суд с ней.

Спросить
Пожаловаться

Если Вы обоснуете, что не могли данную переписку предоставить в суд первой инстанции, то должны приобщить к материалам дела.

Спросить
Пожаловаться

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Спросить
Пожаловаться

Можете. Но принять или нет решает суд. По общему правилу нет.

Спросить
Пожаловаться

Пенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.

В рамках гражданского дела в суде первой инстанции (районный суд) лицо было привлечено в качестве свидетеля.

Затем на стадии апелляции (Мособлсуд) по ряду причин возникла необходимость привлечь указанное лицо в качестве доверенного.

Если можно, то нужно ли заявлять ходатайство (письменное или устное) об этом?

Спасибо.

Скажите, пожалуйста, во время заседания в суде первой инстанции у меня не было представителя, могу ли я пригласить его с собой на заседание в суде апелляционной инстанции? И нужно ли как-то предварительно заявлять его? Спасибо!

Пропущен процессуальный срок. Суд первой и апелляционной инстанции не восстановил пропущенный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. Куда жаловаться?

В постановлении суда апелляционной инстанции неправильно распределена госпошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции. В остальном постановление нас полностью устраивает. Что бы Вы посоветовали предпринять?

Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о снятии ареста с имущества и возвратил дело на новой рассмотрение данного заявления о снятии ареста При этом указав, что между истцом и ответчиком существует спор о стоимости имущества. Но истец подал новое заявление о снятии ареста, соответственно, прежнее заявление не рассматривалось, в новом определении, которым арест опять был снят, нет упоминания об апелляционном определении и поставленного в нём вопроса о цене имущества. То есть, фактически, апелляционное определение и поставленные в нём вопросы были проигнорированы судом первой инстанции, а было рассмотрено новое заявление истца. Как можно обжаловать неисполнение судом первой инстанции судебного акта суда апелляционной инстанции?

Спасибо.

Как подать кассационную жалобу на определение судов первой и апелляционной инстанции? Непосредственно в суд кассационноц инстанции или через суд первой инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли в суде апелляционной инстанции просить суд отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд, вынесший решение.

Я истец. Выиграли в суде первой инстанции. Ответчик подал апелляцию. Готовим отзыв. Надо ли оплачивать к-л госпошлину. С уважением, Светлана.

Если суд уголовной инстанции принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства,

- я вправе суд апелляционной инстанции просить изменить решение суда первой инстанции не указывая, что прошу отменить его решение?

Каким судебным актом: решением или определением суд апелляционной инстанции отменяет определение суда первой инстанции И ВЫНОСИТ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ?

Суд ап. инстанции сфальсифицировал заседание, указав в определении, что стороны отсутствовали. На самом деле стороны присутствовали. Суд рассматривал ап. жалобу на незаконное снижение неустойки. Никаких других вопросов не рассматривал. Протокол заседания у меня есть. В нем все так и записано. Однако суд ап. инстанции отменил решение суда первой инстанции с мотивировкой как недоказанное. В кассацию не пропустили. В ВС РФ тоже не пропустили. Что можно предпринять? ВС РФ вообще своевременно не ответил. Жалоба в ВС РФ зарегистрирована. На повторную жалобу ответил., что срок прлпущен, т. Е. Искусственно создана ситуация с пропусков срока обжадования. Жалоба председателю ВС РФ тоже не пропустили.

Может ли суд апелляционной инстанции снизить размер морального вреда, если суд первой инстанции исходил из размера тяжкого вреда, а причинен был вред средней тяжести.

Определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно на основании какой статьи?

Можно ли просить суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и направить дело на пересмотр в суд, вынесший решение?

Регламентирован ли срок направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции из суда первой инстанции?

Вчера было рассмотрено дело в верховном суде по правилам производства в суде первой инстанции. Повестку в суд я получила, но никакого определения о переходе на рассмотрение дела по правилам первой инстанции не было. Хочу подать жалобу на решение (когда получу его). Вопрос: какую жалобу-аппеляционную или кассационную, и каков срок вступления решения в силу и должно ли было быть определение о переходе на рассмотрение по правилам первой инстанции?

Суть дела о восстановлении на работе: Суд первой инстанции отказал в восстановлении. Суд апелляционной инстанции, отменив решение первой инстанции, вынес новое решение о восстановлении на работе. Взыскал сумму за вынужденный прогул 16 тысяч рублей. Решение апелляционного суда исполнено. Работник получил взысканную сумму за вынужденный прогул. Через 5 месяцев после исполнения решения, кассационная инстанция отменила решение апелляционной инстанции в части взыскания суммы за вынужденный прогул и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция вынесла решение в взыскании суммы за вынужденный прогул, но уже в меньшей сумме (9 тысяч рублей), одновременно отказав работодателю в повороте исполнения прошлого решения, т.к.решение суда вынесено не по подложным документам.

Дело вернулось в суд первой инстанции. Исполнительный лист судья отказывается выдавать, пояснив, что уже по этому делу исполнительный был выписан и исполнен на сумму 16 тыс., а это больше, чем взыскали сейчас.

Прав ли судья? Ведь в ч 2 ст 13 ГПК РФ - вступившее в законную силу... обязательно для всех. Прав ли судья и почему?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение