Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Рассмотрение жалобы на постановление об админправонарушении - необходимость присутствия второго участника ДТП и проведения экспертизы

27.03.2023, 13:35

• г. Екатеринбург

Как рассматривается жалоба на постановление об административном правонарушении в суде. Должен ли второй участник ДТП присутствовать в суде? Если нет, то о ходатайстве на проведение экспертизы тогда он не узнает?

Читать ответы (5)

Жалоба на постановление об административном правонарушении
Постановление об административном правонарушении
Жалоба на административное правонарушение

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

27.03.2023, 13:37,

г. Москва

Имеет право присутствовать.

Спросить

Юрист

Молоканов А Г 4.2

27.03.2023, 13:39,

г. Москва

Должен или не должен. Нужен или не нужен. Нужно знать о чем спор? Вариантов много ответов.

Спросить

Адвокат

Шишов Д. Г. 5.0

27.03.2023, 13:39,

г. Екатеринбург

Рассматривается судьей по обстоятельствам изложенным в жалобе.

Второй участник не обязан присутствовать, то что о ходатайстве не узнает - это лишит его права возражать о ее назначении.

Спросить

Юрист

Кабишев А.А. 4.5

27.03.2023, 13:56,

г. Москва

Не обязан, так как в жалобе обжалуется постановление о наказании другого водителя. Но может присутствовать. Действия невиновного водителя не могут рассматриваться в качестве доказательства оспаривания виновности водителя, привлеченного к административной ответственности. При рассмотрении судом жалобы на постановление должностного лица никакие экспертизы не могут быть назначены, так как производство по делу об административном правонарушении завершено, и суд рассматривает только законность, и обоснованность вынесенного постановления. Экспертизы могли быть назначены только при рассмотрении дела об административном правонарушении, а не после его завершения.

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

27.03.2023, 14:02,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Жалоба на постановление рассматривается с участием лица, привлечённого к ответственности. Также возможно присутствие потерпевшего, если суд его пригласит по своей инициативе или по ходатайству привлечённого лица.

С уважением.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Рассмотрение жалобы на постановление об админправонарушении - необходимость присутствия второго участника ДТП и проведения экспертизы

Екатеринбург - онлайн услуги юристов