Организация вынуждена заплатить за прошлые годы - неожиданный счёт от регионального оператора по вывозу мусора
В собственности более 10 лет имеются нежилые помещения на ООО, пошёл заключать договор на вывоз мусора с региональным оператором (ранее вывозили на свалку своими силами), там отдал необходимые документы и в письме мне прислали ДОГОВОР НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ОБРАЩЕНИЮ С ТВЕРДЫМИ КОММУНАЛЬНЫМИ ОТХОДАМИ, в котором есть пункт - «дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 24.05.2021 г.», к договору прилагается счёт за услуги с 24.05.2021 по сегодняшний день. То есть региональный оператор обязывает нашу организация заплатить ещё и за прошлые 2 года, когда мы ещё не пользовались их услугами. Аргументируют это тем, что по закону все организации обязаны заключить договор на вывоз ТБО с региональным оператором, а так как нашей помещения принадлежать нам уже давно, то и обязанность эта возникла у нас давно, а 24.05.2021 это дата реорганизации регионального оператора и они бы и рады выставить счета датой ещё ранее, но не могут. На возражения отвечают - идите в суд, мол у них по этой тебе уже огромная положительная судебная практика и все поголовно проигрывают. И до кучи пугают штрафами от 100 тр за то, что мы не заключили договор с региональным оператором ранее.
Как теперь быть? Спасибо.
Договор надо подписать реальной датой. Укажите, что надо делать всё правильно. Подписываем сейчас и дата должна стоять реальная. Если нет разногласий по оплате и объёмам ТКО, то начать оплачивать текущие платежи по актам выполненных работ (оказанных услуг). Посмотреть в договоре, чтобы не было условия о распространении действия договора на прошлое время. В суд пусть обращается сам региональный оператор. Счёт за предыдущие годы не оплачивать. Указать, что долг не признаёте. Направьте акт сверки взаимных расчётов, где будет отсутствовать этот долг. Судебная практика правда большая в пользу региональных операторов, так как позиция ответчиков не очень правильная. Штраф в настоящее время действительно установлен за отсутствие договора с региональным оператором. Но это не является основанием заключать договор другим числом.
СпроситьСпасибо за ответ, я Вас понял. Единственное, не совсем ясен этот принципиальный момент - « Судебная практика правда большая в пользу региональных операторов, так как позиция ответчиков не очень правильная». Чтобы у нашей организации позиция была правильная, нужно сделать акт сверки, где будет отсутствовать этот долг?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация